Příprava zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011

v areálu společnosti Franklin Electric spol. s r.o.

v Brně - Slatině

OZNÁMENÍ ZÁMĚRU

Zpracováno dle přílohy č. 3 zákona č. 100/2001 Sb.,

o posuzování vlivů na životní prostředí

Zpracoval: Ing. Pavel Cetl a kol.	Brno, listopad 2014

Seznam zpracovatelů oznámení

Oznámení zpracoval:	Ing. Pavel Cetl, Dana Levíčková, Mgr. Jakub Bucek, Mgr. Daniela Fogašová

Datum zpracování oznámení:	30. 11. 2014

Seznam osob, které se podílely na zpracování oznámení:

Jméno a příjmení	Bydliště	Telefon

Dana Levíčková	Brno	603 578 865

Mgr. Jakub Bucek	Čebín	723 495 422

Mgr. Daniela Fogašová	Brno	724 895 473

Ing. Pavel Cetl	Brno	608 968 368

Dokument je zpracován textovým editorem Microsoft Word 2013, registrovaným u společnosti Microsoft.

Grafické přílohy jsou zpracovány grafickým editorem CorelDRAW 11, Surfer, Grapher, Voxler firmy Golden Software, dále pak Arc Gis firmy ESRI a Statgraphics X.V.II. stejnojmenné firmy.

Obsah

Titulní list

Seznam zpracovatelů oznámení	1

Obsah	2

Přehled zkratek	4

Úvod	5

ČÁST A (ÚDAJE O OZNAMOVATELI)	6

A.1. Obchodní firma	6

A.2. IČ	6

A.3. Sídlo	6

A.4. Oprávněný zástupce oznamovatele	6

ČÁST B (ÚDAJE O ZÁMĚRU)	7

B.I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE	7

B.I.1. Název a zařazení záměru	7

B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru	7

B.I.3. Umístění záměru	7

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry	9

B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění	10

B.I.6. Popis technického a technologického řešení záměru	11

B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení	15

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků	15

B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí a správních úřadů	15

B.II. ÚDAJE O VSTUPECH	16

B.II.1. Půda	16

B.II.2. Voda	16

B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje

B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu	19

B.III. ÚDAJE O VÝSTUPECH	21

B.III.1. Ovzduší	21

B.III.2. Odpadní voda	21

B.III.3. Odpady	22

B.III.4. Ostatní	23

B.III.5. Rizika vzniku havárií	23

ČÁST C (ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ)	24

C.I. VÝČET NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH CHARAKTERISTIK DOTČENÉHO ÚZEMÍ	24

C.II. STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ	25

C.II.1. Obyvatelstvo a veřejné zdraví	25

C.II.2. Ovzduší a klima	25

C.II.3. Hluk a další fyzikální a biologické charakteristiky	25

C.II.4. Povrchová a podzemní voda	30

C.II.5. Půda	30

C.II.6. Horninové prostředí a přírodní zdroje	31

C.II.7. Fauna, flóra a ekosystémy	31

C.II.8. Krajina	32

C.II.9. Hmotný majetek a kulturní památky	32

C.II.10. Dopravní a jiná infrastruktura	33

C.II.11. Jiné charakteristiky životního prostředí	33

ČÁST D (ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ)	34

D.I. CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD JEJICH VELIKOSTI,
SLOŽITOSTI A VÝZNAMNOSTI	34

D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo a veřejné zdraví	34

D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima	35

D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci ev. další fyzikální a biologické charakteristiky	37

D.I.4. Vlivy na povrchovou a podzemní vodu	37

D.I.5. Vlivy na půdu	38

D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje	38

D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy	38

D.I.8. Vlivy na krajinu	38

D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky	38

D.I.10. Vlivy na dopravní a jinou infrastrukturu	38

D.I.11. Jiné ekologické vlivy	38

D.II. ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI	39

D.III. ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE	39

D.IV. OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ	39

D.V. CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ,
KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ	39

ČÁST E (POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU)	40

ČÁST F (DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE)	41

F.I.	MAPOVÁ A JINÁ DOKUMENTACE	41

F.II.	DALŠÍ PODSTATNÉ INFORMACE OZNAMOVATELE	41

ČÁST G (VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ NETECHNICKÉHO CHARAKTERU)	42

ČÁST H (PŘÍLOHY)	43

Příloha 1 Grafické přílohy:

Příloha 1.1 Celková situace areálu

Příloha 1.2 Dispozice

Příloha 2 Rozptylová studie

Příloha 3 Doklady:

- vyjádření příslušného stavebního úřadu z hlediska územního plánu

- stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb.

Přehled zkratek

BPEJ	bonitovaná půdně-ekologická jednotka

ČGS	Česká geologická služba

ČOV	čistírna odpadních vod

EIA	posouzení vlivů na životní prostředí (Environmental Impact Assessment)

EVL	evropsky významná lokalita

HPP	hrubá podlahová plocha

CHOPAV	chráněná oblast přirozené akumulace vod

k.ú.	katastrální území

MŽP	Ministerstvo životního prostředí

n.m.	nad mořem

NEL	nepolární extrahovatelné látky

N	nebezpečný odpad

NP	nadzemní podlaží

NRBK	nadregionální biokoridor

NV	Nařízení vlády

LBC	lokální biocentrum

LBK	lokální biokoridor

O	ostatní odpad

OZKO	oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší

PP	přírodní památka

PR	přírodní rezervace

PUPFL	pozemky určené k plnění funkcí lesa

s.r.o.	společnost s ručením omezeným

TKO	tuhý komunální odpad

ÚSES	územní systém ekologické stability

ZPF	zemědělský půdní fond

Úvod

Oznámení záměru (dále jen oznámení)

Příprava zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011 v areálu společnosti Franklin Electric spol. s r.o. v Brně - Slatině

je vypracováno ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb., zákona č. 163/2006 Sb. a zákona č. 186/2006 Sb. Slouží jako základní podklad pro provedení zjišťovacího řízení podle § 7 zákona.

Oznámení je zpracováno v rozsahu přílohy č. 3 zákona.

Oznamovatelem záměru je firma Franklin Electric spol. s r.o Hviezdoslavova 1276/1, 627 00 Brno

Zpracování oznámení proběhlo v listopad 2014. Pro zpracování byly použity podklady poskytnuté oznamovatelem, dílčí doplňující informace vyžádané zpracovatelem oznámení při vlastním zpracování a údaje získané během vlastních průzkumů lokality.

ČÁST A
(ÚDAJE O OZNAMOVATELI)

A.1. Obchodní firma

1. Obchodní firma :	FRANKLIN ELEKTRIC spol. s r.o.

Hviezdoslavova 1276/1, 627 00 Brno

A.2. IČ:	607 10 454 C 15511 vedená u Krajského soudu v Brně

A.3. Sídlo:	Hviezdoslavova 1276/1, 627 00 Brno;

A.4. Oprávněný zástupce oznamovatele:

Ing. Dušan Malář, jednatel společnosti, 548 424 711, e-mail: dmalar@ fele.com

ČÁST B
(ÚDAJE O ZÁMĚRU)

B.I.
ZÁKLADNÍ ÚDAJE

B.I.1. Název a zařazení záměru

Příprava zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011 v areálu společnosti Franklin Electric spol. s r.o. v Brně - Slatině

Zařazení dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění zákona č. 93/2004 Sb., zákona č. 163/2006 Sb. a zákona č. 186/2006 Sb., je následující:

kategorie:	II

bod:	7.3.

název:	Ostatní chemické výroby s produkcí nad 100 t/rok.

sloupec:	B

Dle § 4 uvedeného zákona patří pod odstavec (1) písmeno b) a podléhá posuzování podle zákona, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení.

Příslušným úřadem je Krajský úřad Kraje Jihomoravského kraje.

B.I.2. Kapacita (rozsah) záměru

Podstatou záměru je příprava zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011 pro zalévání statorů.

Zalévací pryskyřice, používaná k této činnosti v současné době, je dovážena ze zahraničí (SRN). Záměrem provozovatele je její příprava přímo na místě použití z důvodu zvýšení kontinuálnosti výroby.

Rozsah záměru - plocha:

Množství připravované pryskyřice:	do 150 t/rok

Zastavěná plocha:	90m2

Užitková plocha:	85m2

Pozn.: Podrobnější popis záměru je uveden v následujících kapitolách tohoto oznámení.

B.I.3. Umístění záměru

Záměr je umístěn následovně:

Kraj:	Jihomoravský

Obec:	Brno

Katastrální území:	Slatina (612286)

Pozemky p.č.:	798/15

Mapa vnějších vztahů:

Situace:

B.I.4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry

Uvnitř areálu společnosti v Brně Slatině byla na základě Územního souhlasu Stavebního úřadu Brno-Slatina (zn. S MCBSLA/03312/14) povolena stavba prostor pro skladování zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011. Jedná se o objekt v severozápadním rohu areálu o půdorysných rozměrech 15 x 6 m a výšce 3,5 m.

Vzhledem k nárůstu výroby statorů a následné zvýšené potřebě zalévací pryskyřice a z důvodu zvýšení kontinuálnosti výroby je záměrem oznamovatele provozovat v tomto objektu vlastní přípravu zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011.

Z urbanistického hlediska je uvažovaný záměr dle ÚPMB umístěn na pozemku určenému pro smíšenou výrobní a občanskou výstavbu.

Realizací záměru nebudou dotčeny stávající nebo připravované stavby, činnosti nebo technologie.

Rozsah záměru - plocha:

Množství připravované pryskyřice:	do 150 t/rok

Zastavěná plocha:	90m2.

Užitková plocha:	85m2.

Kumulace záměru s jinými záměry není známa a nepředpokládá se.

Nejbližší obytná zástavba se nachází cca 350 metrů od budovy vlastního záměru, který má být realizován.

B.I.5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění

Předmětem uvažovaného záměru je provozování technologie přípravy zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011 ve stávajícím objektu skladu této pryskyřice. Tento objekt je pro uvažovanou technologii jediný možný a po technické a technologické stránce vhodný.

Jedná se o objekt v severozápadním rohu areálu o půdorysných rozměrech 15 x 6 m a výšce 3,5 m, pro uvažovanou technologii dojde k jeho rozdělení na část technologickou a část skladovací.

Z výše uvedených důvodů je záměr předkládán pouze v jedné variantě.

B.I.6. Popis technického a technologického řešení záměru

Stavební řešení

Z urbanistického hlediska je stavba umístěna na pozemku uvnitř areálu určenému pro smíšenou výrobní a občanskou výstavbu. Je navržena mezi silničním tělesem a stávající průmyslovou zástavbou.

Plášť objektu je navržen z PIR panelů. Vnější barva skladu bude obdobná jako barva pláště výrobní haly. Sklad je obdélníkový o půdorysných rozměrech 15 x 6 m a výšce 3,5 m, s plochou střechou spádovanou na severní část objektu.

Objekt je navržen jako dvouprostorový, je oddělen protipožární přepážkou.

Komunikace a doprava materiálu

Uvnitř objektu bude pohyb vysokozdvižnými vozíky nebo ručně vedenými paletovými vozíky:

aku vozík ručně vedený

aku vozík

vidlicový paletizační vozík

otočné manipulátory do hmotnosti 200kg resp. 500kg

a)	Technologická část

Technologie pro přípravu zalévací pryskyřice pro elektromotory sestává z těchto částí:

vážní zařízení

reakční nádoba: je tvořena plnicí komorou a míchací komorou, kotvovým míchadlem, míchadlem Dissolver, vakuovým čerpadlem (vývěvou)

chlazení

vzduchotechnické zařízení

technologický Postup přípravy epoxidové pryskyřice Nafturan 2011

Technické údaje:

Teplota v místnosti : ne nižší než 10° C

Označení šarže: např.: M95 13-2

M = měsíc prosinec

95 = rok

13 = den výroby v měsíci

2 = druhá šarže, denně stoupající číslování, začínající „1“.

Pozor:

Během výroby by neměla teplota šarže překročit 20° C, při teplotě 27° C se musí výroba

v každém případě přerušit, uvědomit mistra a spustit chlazení.

Pozn.: 1. Zapnout chlazení

2. Nevypínat kotvové míchadlo

3. Vypnout Dissolver míchadlo

4. Vypnout vakuové čerpadlo (vývěvu)

Komponenty pro přípravu

Poř. č.	Č. komponentu:	Označení
1	308 680 201	Lithene PH
2	960 006 100	Vinyl Toluol 50 T
3	308 680 202	Inhibitor 2011
4	308 680 203	LIGA CALCIUMSTEARAT
5	308 680 204	BLANC FIXE Series
6	308 680 205	PUMROL 3
7*	308 680 206	MARTINAL ON 320
8*	308 680 207	MARTINAL ON
9	960 009 100	Luperox P
10	960 005 100	Luperox 101
11	308 680 201	Lithene PH
12	960 006 100	Vinyl Toluol 50 T
308 680 301	Nafturan 2011

Pozn. *):	Komponenty 7 a 8 (MARTINAL ON 320 - č. komp. 308 680 206 a MARTINAL ON -

č. komp.308 680 207) se používají alternativně – jedná se o komponentu stejného

složení od dvou různých výrobců se dvěma různými obchodními názvy)

Popis přípravy:

A. Navážit komponenty 1-3 do míchací komory.

Pozn.: Před mícháním se musí zkontrolovat viskozita kapaliny Vinyl Toluol. Toto lze

provést vizuálně a akusticky. Kapalina se musí chovat jako voda.

B. Navážit komponenty 4, 5, 6, a 7 nebo 8 do míchací komory.

Během plnění se musí zapnout kotvové míchadlo. Vřeteno plnicí komory se musí

vyprázdnit.

Kotvové míchadlo: 30 min-1

Pozn.1):	Pytle martinalu se musí zvážit a jejich hmotnost musí být zadokumentována.

C. Za chlazení dispergovat 4 minuty.

Zapnout chladicí a Dissolver míchadlo.

Kotvové míchadlo: 30 min-1

Dissolver míchadlo: 1500 min-1

D. Dispergovat 60 minut za chlazení a vakua.

Pozn.: Práškové komponenty se musí přimíchat před zapnutím vakuového čerpadla.

Zapnout vývěru, poté otevřít ventil. V prvních 5 minutách může dojít při vakuování

k tvorbě pěny z pryskyřice. V tomto případě se musí pro redukci tvorby pěny přivést

ručním ventilem čerstvý vzduch. Vytvořená pěna nesmí dosáhnout až ke spodní hraně

víka.

Chlazení: jedna

Kotvové míchadlo: 30 min-1

Dissolver míchadlo: 1500 min-1

Vakuum: 860 mbar

E. Určit viskozitu:

Odvětrat zařízení a vypnout stroj, odebrat vzorek.

Viskosimetr Brookfield, tělísko č. 4

Čas cyklu každého zkušebního procesu, předtím než se zapíší naměřené hodnoty, je 5

minut.

12 RPM (min-1): Soll 10.000 - 15.000mPas, je: mPas, teplota:

60 RPM (min-1): Soll 4.000 - 7.500mPas, je: mPas, teplota:

když je viskozita v limitu : dále podle H

když je viskozita menší < limit : uvědomit mistra

když je viskozita větší > limit : uvědomit mistra, pokud není v dosahu, dále podle F

F. Přidat komponenty 11 a 12 dohromady max. 7,6 kg v poměru 1 : 1, dispergovat za

chlazení 15 min.a odplyňovat, přitom

Chlazení: jedna

Kotvové míchadlo: 30 min-1

Dissolver míchadlo: 1500 min-1

Vakuum.: 860 mbar

Pozor! Zapsat skutečně přidané množství do šarže.

G. Určit viskozitu:

Odvětrat zařízení a vypnout stroj, odebrat vzorek.

Viskosimetr Brookfield, tělísko č. 4

Čas cyklu každého zkušebního procesu činí 5 minut, předtím než se zapíší naměřené

hodnoty.

12 RPM (min-1): Soll 10.000 - 15.000mPas, je: mPas, teplota:

60 RPM (min-1): Soll 4.000 - 7.500mPas, je: mPas, teplota:

Pokud viskozita není v pořádku: uvědomit mistra, jinak dále podle H

H. Přidat komponenty 9 a 10, dispergovat za chlazení 15 min. a odplyňovat.

Chlazení: jedna

Kotvové míchadlo: 30 min-1

Dissolver míchadlo: 1500 min-1

Vakuum: 860 mbar

I. Modré sudy opatřit igelitovým pytlem. Přes sítko s rastrem 0,5mm, naplnit sud - plnicí

množství: ca. 200 kg/Fass

Po naplnění svázat pytle drátem.

Během plnění odebrat vzorky pro QS a provoz (0,5 litru)

Pozn.: Každý sud je označen číslem šarže.

Zbytková množství a vzorky tohoto výrobku pro QS mohou být přidány do kroku

„H“v max. množství 12 kg.

J. Nutná bezpečnostně technická opatření

Pro zaručení bezpečí na pracovišti a stabilního průběhu výroby musí být dodrženy pokyny

pro nakládání s nebezpečnými látkami.

Dále se musí vždy dodržovat následující pokyny:

Při plnění práškových médií se musí používat maska proti prachu P1, prachotěsné ochranné brýle a rovněž také prachotěsný ochranný oděv.

Zařízení se smí provozovat pouze se zapnutým odvětrávacím zařízením. Pokud svítí kontrolka poruchy odvětrávacího zařízení (červeně blikající kontrolka), je nutné zařízení vypnout a informovat nadřízeného.

Při plnění inhibitoru a Luperox - peroxidu do míchacího zařízení se musí používat ochranné rukavice, ochranné brýle ( Inhibitor GZ dráždivý) a další vybavení podle předpisů. Plnění nad hlavou je zakázané!

Po použití se musí zásobníky okamžitě uzavřít.

V celé míchací a skladovací místnosti je zakázaná konzumace jídel a nápojů.

Musí se zabránit nánosům prachu a tyto musí být okamžitě odstraněny (je nutné neustálé čištění)

Je nutné zemnění sudů s Vinyltoluolem a Nafturanem při každém přečerpávání, proti statickému náboji. Používejte zemnicí svorky!

b)	Skladovací část:

Ve skladovací části objektu budou skladovány tyto komponenty v množství:

Poř. č.	Číslo komponentu	Označení	Množství (kg)	Způsob skladování
1	308 680 201	Lithene PH	2 700	IBK kontejner
2	960 006 100	Vinyl Toluol 50 T	865	IBK kontejner
3	308 680 202	Inhibitor 2011	100	4 x kanystr 25 l
4	308 680 203	LIGA CALCIUMSTEARAT	450	EUR paleta
5	308 680 204	BLanc FIXE Series	1000	EUR paleta
6	308 680 205	PUMROL 3	320	3 x barel (80 kg)
7	308 680 206	MARTINAL ON 320 nebo MARTINAL ON	10 000	10 x EUR paleta
8	308 680 207
9	960 009 100	Luperox P	50	5 x kanystr 10 kg
10	960 005 100	Luperox 101	50	5 x kanystr 10 kg

B.I.7. Předpokládaný termín zahájení realizace záměru a jeho dokončení

Předpokládané zahájení:	01.2015

Předpokládané dokončení:y	01.2015

B.I.8. Výčet dotčených územně samosprávných celků

Dotčeným územním samosprávným celkem se podle §3 odst. c) zák. č. 100 / 2001 Sb. rozumí územní samosprávný celek, jehož správní obvod alespoň zčásti tvoří dotčené území.

Z výše uvedeného je patrné, že městská část Brno - Slatina, vyššími územně samosprávnými celky jsou město Brno a Jihomoravský kraj.

B.I.9. Výčet navazujících rozhodnutí a správních úřadů

Krajský úřad Jihomoravského kraje, OŽP: Závazné stanovisko ke stavbě vyjmenovaného stacionárního zdroje znečišťování ovzduší, podle ust. § 11 odst. 2 písm. c) zákona č. 201/2012 Sb. a následně povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje dle ust. § 11 odst. 2 písm. d) zákona č. 201/2012 Sb.,

Úřad MČ města Brna Brno - Slatina – Stavební úřad: změna využití stavby podle zákona č. 183/2006

Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů

Úřad MČ města Brna Brno - Slatina – Stavební úřad: kolaudace stavby podle zákona č. 183/2006 Sb., o

územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů

B.II.
ÚDAJE O VSTUPECH

B.II.1. Půda

Uvažovaný záměr je projektován na tomto pozemku, na němž je stavba skladu Nafturanu:

katastrální území	parc. číslo	druh pozemku podle KN	výměra (m2)	využívaná výměra (m2)	vlastník pozemku	využití pozemku v záměru
Slatina (612286)	798/15	ostatní plocha	1209	90	FRANKLIN ELECTRIC, spol.s r.o.,	objekt pro přípravu Nafturanu

Plánovaným záměrem nebudou dotčeny pozemky zemědělského půdního fondu ani lesní pozemky.

Zastavěná plocha:	90m2

Užitková plocha:	85m2

Vzhledem k tomu, sklad NAFTURANU je již postaven, nebude v rámci realizace záměru vznikat odpad výkopové zeminy ani odpady ze stavby objektu.

Ochranná pásma inženýrských sítí

Tato ochranná pásma nebudou narušena.

B.II.2. Voda

Etapa výstavby:

Není relevantní – záměr bude realizován v již existující stavbě

Etapa provozu:

Pitná voda

Výrobní areál Franklin Electric spol. s r.o. v Brně-Slatině je napojen na stávající vodovodní řad litina DN 150 v ulici Hviezdoslavova. Přípojka byla provedena PEHD - 110. Za vodoměrnou šachtou pokračuje potrubí z PVC DN 100 až do objektu haly. Na rozvodu vody v areálu jsou osazeny hydranty - 2 kusy požární hydrant podzemní DN 80. Na hranici pozemku je osazen na potrubí DN 200 požární hydrant DN 80 a na vodovodní přípojce další 2 hydranty DN 80.

Do objektu pro přípravu Nafturanu nebude pitná voda zavedena.

B.II.3. Ostatní surovinové a energetické zdroje

Odhad potřeby materiálu, surovin

Etapa výstavby

Není relevantní – záměr bude realizován v již existující stavbě

Etapa provozu

Provoz záměru nemá významné nároky na surovinové zdroje. Materiály pro přípravu zalévací pryskyřice budou dodávány externími dodavateli ve formě výrobků - chemikálií.

Energetické zdroje

Potřeba tepla

Vytápění objektu je zajištěno samostatnou klimatizační jednotkou o celkovém tepelném výkonu 50 kW.

Navržené zařízení VZT zohledňuje uvedené tepelné ztráty prostupem a tyto svým výkonem plně pokrývá.

Potřeba plynu

Stávající situace: STL plynovodní přípojka lPE 63 je stávající, ukončena ve skříni ve zděném pilíři na hranici pozemku kulovým kohoutem a plynoměrem Premagaz DKZ 65. Od skříně měření je plynovod veden v zemi až do stávající haly, kde je ve fasádě hlavní uzávěr plynu pro halu a ve výklenku v hale je rozvod plynu rozdělen na středotlakou část vedoucí k plynové peci a nízkotlakou část vedoucí k ostatním plynovým spotřebičům. Na nízkotlak je plyn regulován regulátorem tlaku plynu Francel Regal 2 (VSX).

Realizace záměru: pro vytápění objektu ani pro technologii se nebude používat zemní plyn.

Potřeba elektřiny

Stávající situace: výrobní objekty firmy Franklin Electric spol. s r.o. na ul. Hviezdoslavova 1, Brno jsou nyní napájeny z vlastní uživatelské transformovny 22kV/0,4kV, která byla vybudována v rámci I. a II. etapy výstavby areálu. Stávající VN kabelová přípojka zajišťuje připojení příkonu do 1800 kVA a uživatelská transformovna je osazena dvěma transformátory o transformačním výkonu 800 kVA každý, (celkem 1600 kVA). Transformovna je stavebně součástí nejstarší výrobní haly (I. etapa výstavby).

V současné době se odběr elektrické energie z uvedené transformovny pohybuje kolem hodnoty 1000 kVA. Volná, využitelná rezerva transformačního výkonu na instalovaných transformátorech se blíží 600 kVA. Lze říci, že i v případě neobvyklých krátkodobých špiček v odběru el, energie je energetická rezerva na transformátorech vždycky vyšší, než 500 kVA.

Realizace záměru:

Připojení objektu:

Jedná se o přístavbu relativné malého objektu malého el. příkonu ke stávající výrobní hale. Připojení bude provedeno ze stávajícího objektu - vnější připojení areálu zůstane stávající, bez změn.

Uvnitř stávajícího objektu výrobní haly je stávající rozvaděč NN. Z tohoto rozvaděče bude proveden nový vývod kabelem CYKY-J 5x16mm2. Kabely budou vedeny po stropě stávajících hal. Na zdi u vstupu do nového skladu bude osazena rozvodnice skladu RS1, ze které budou připojeny všechnu el. spotřebiče novém v objektu.

Ve stávajícím rozvaděči NN bude pro nový vývod osazen třífázový jistič o proudové hodnotě 32A. Na přívodu je v nové rozvodnici RS1 bude instalován hlavní vypínač.

Měření spotřeby elektrické energie zůstává stávající – je provedeno na straně VN uživatelské transformovny. Příkon nové haly nemá žádný vliv na vnější parametry připojení stávajícího areálu.

Prostup konstrukcí, stavebně oddělující novostavbu od stávajících hal musí být utěsněn, protože se jedná o požárně dělící konstrukci. Hmoty použité pro utěsnění smějí mít stupeň hořlavosti nejvýše C1,– např.protipožární malta CP 636 nebo elastický protipožární tmel CP 601 od firmy HILTI.

TECHNICKÁ DATA :

Napěťová soustava :	3NPE ~ 50Hz, 400 V / TN-C-S

Ochrana před nebezpečným dotykem neživých částí do 1000V: - samočinným odpojením od zdroje v soustavě TN - C - S a proudovým chráničem

Ochrana před nebezpečným dotykem živých částí do 1000V: krytím, izolací

Instalovaný výkon:	22,0 kW

Výpočtové zatížení :	16,5 kW

Zajištění dodávky el. energie:	III. stupeň.

Napěťové soustavy

a)	3+PEN, 400/230 V, 50 Hz	-	TN-C

b)	3+N+PE, 400/230 V, 50 Hz	-	TN-S

Ochrana před úrazem el. proudem

Ve smyslu normy ČSN 33 2000-4-41ed.2 bude provedena ochrana při poruše:

Základní – automatickým odpojením vadné části od zdroje v síti TN, čl. 413.1

Zvýšená – ochranným pospojováním vodivých prvků s nejbližší vodivou konstrukcí, která je chráněna v provozním souboru silnoproudu, čl. 413.1.6

Ve smyslu normy ČSN 33 2000-4-41 ed.2 bude provedena základní ochrana:

Izolací čl. 412.1

Krytím čl. 412.2

Přípojnice PEN elektroměrového rozvaděče bude přímo připojena na základový zemnič zvláštním vodičem.

U hlavního rozvaděče bude hlavní ochranná přípojnice (HOP) v souladu s výše uvedenou normou.

Hlavní přívod k rozvaděči nové haly bude proveden v soustavě TN-C a teprve zde bude proveden bod rozdělení vodiče PEN na samostatný vodič N a samostatný vodič PE. Přípojnice PEN nového rozvaděče bude přímo připojena na základový zemnič zvláštním vodičem.

Osvětlení a rozvody

Světelný rozvod

El. rozvod bude proveden kabely CYKY v kabelových žlabech. V prostorách skladu budou použita stropní zářivková svítidla s lineárními zářivkami v nevýbušném provedení.

Ovládání svítidel bude z vnější strany od vstupu do místnosti. Vypínače budou umístěny cca ve výšce 110 cm svým spodním okrajem nad podlahou. Intenzita osvětlení a umístění míst zrakového úkolu byly voleny s ohledem na výpočet umělého osvětlení a druh vykonávané činnosti dle ČSN EN 12464-1.

Zásuvkový rozvod

Zásuvkový el. rozvod bude proveden kabely CYKY uloženými v kabel. žlabech. Zásuvkové rozvody budou tvořeny jenofázovými zásuvkami v nevýbušném provedení.

Veškeré prostupy požárně dělícími konstrukcemi musí být utěsněny. Hmoty použité pro utěsnění smějí mít stupeň hořlavosti nejvýše C1,– např.protipožární malta CP 636 nebo elastický protipožární tmel CP 601 od firmy HILTI.

Technologický rozvod

V objektu se jedná o připojení míchacího zařízení a vzduchotechniky. Technologický rozvod bude proveden od hlavní rozvodnice v kabelových žlabech až k připojovacím svorkovnicím el. spotřebičů. Technologické spotřebiče budou připojeny dle jejich skutečného umístění. Předpokládáme, že míchací zařízení bude vypínáno svým hlavním vypínačem, integrovaným ve stroji.

Větrání a vzduchotechnika

Projektová dokumentace řeší návrh vzduchotechnického zařízení pro větrání a vytápění objektu pro přípravu zalévací pryskyřice zajišťuje požadavky technologie na udržování teploty v zimním i letním období.

Plocha haly	:	85 m2

Kubatura haly	:	360 m3

Přívod vzduchu :	3 600 m3/h

Přívodem daného množství zajištěna výměna:	10 x/h

Odvod vzduchu ze skladu :	3 550 m3/h

Tepelný výkon jednotky celkem	:	50 kW

Tepelný výkon pokrytý rekuperační schopností jednotky :	21 kW

Pro rovnoměrné větrání prostoru haly je navržena klimatizační jednotka s vestavěným přímým výměníkem napojeným na tepelné čerpadlo. Jednotka je sestavená z filtračních komor, směšovacích komor, rekuperačního rotačního výměníku, ventilátorových komor a tlumících komor před a za jednotkou. Přímý výparník vestavěný do jednotky slouží v zimním období jako ohřívač vzduchu a v letním období bude větrací vzduch ochlazovat na požadovanou teplotu. Jednotka je osazená mimo prostor skladové haly s rozvodným potrubím zavěšeným na táhlech ze střechy haly. Pro přívod venkovního vzduchu a směšování se vzduchem cirkulačním, jsou do jednotky vestavěny směšovací komory s regulačními klapkami ovládanými servopohony, pro regulování poměru množství vzduchu venkovního a vzduchu cirkulačního. Výdechové výústky na potrubí vedené pod střechou haly, budou nastaveny tak, aby rychlost proudícího vzduchu v pracovní zóně nepřesáhla hodnotu 0,3 m/s. Nasávání do jednotky je zakončeno protidešťovou žaluzií čtvercového průřezu. V ovládání jednotky musí být provedeno nastavení uzavření klapky na přívodu venkovního vzduchu před vypnutím jednotky. Jednotka umožňuje kromě rekuperace také cirkulaci v období, které je teplotně náročné na spotřebu energie a tím snižuje celkovou spotřebu. Přiřazené tepelné čerpadlo bude umístěno na stěně haly co nejblíže k jednotce.

Odvod vzduchu z haly je navržen sběrným potrubím, kterým je odváděný a cirkulační vzduch veden do jednotky. Potrubí bude umístěno u zadní stěny nad podlahou skladové haly.

Regulace výkonu jednotky a tepelného čerpadla bude řízeno systémem MaR, který je součástí dodávky vzduchotechniky.

Ekologické vyhodnocení: Vzduchotechnické zařízení pro větrání neobsahuje žádné látky, které by ohrožovaly ovzduší a rovněž do venkovního ovzduší neodvádí látky, které by poškozovaly ovzduší ve smyslu ”Zákona o ovzduší.” Při servisu tepelného čerpadla a rozvodů chladicích médií musí být dodržovány předpisy a normy pro práci s chladivy.

Hospodaření s energiemi: Vzduchotechnické zařízení je navrženo tak, aby byla hospodárně využita energie z odváděného vzduchu rekuperací k opětovnému využití při ohřevu větracího vzduchu VZT haly.

Podrobné technické údaje zařízení jsou uvedeny v projektové dokumentaci.

B.II.4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu

Areál je velmi dobře přístupný z přípojek ze stávajících veřejných komunikací.

Etapa výstavby:

Není relevantní – záměr bude realizován v již existující stavbě

Etapa provozu:

Pro potřeby výroby bude využíváno stávající napojení na ulici Hviezdoslavova.

Záměr nevyžaduje zvýšený počet parkování osobních automobilů.

Ochranná pásma vod

Plánovaná stavba se nenachází v pásmu hygienické ochrany vod.

Jiná ochranná pásma

Lokalita se nenachází v Chráněné krajinné oblasti, nebude rovněž součástí území v programu NATURA 2000. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ani významných ptačích oblastí.

B.III.
ÚDAJE O VÝSTUPECH

B.III.1. Ovzduší

Etapa výstavby:

Není relevantní – záměr bude realizován v již existující stavbě

Etapa provozu

Bodové zdroje znečišťování ovzduší

Zdrojem znečišťování ovzduší bude příprava NAFTURANU 2011

Jedná se o stacionární vyjmenovaný zdroj, zařazený dle příl. č. 2 k zákonu č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, jako:

výroba a zpracování ostatních syntetických polymerů a výroba kompozitů, s výjimkou

kompozitů, vyjmenovaných jinde

Emise: celkový organický uhlík TOC.

Zdrojem znečišťování ovzduší bude příprava zalévací pryskyřice NAFTURANU 2011. Na obdobných zařízeních se měřené emise TOC pohybují na úrovni do 5 mg/m3.Celkové uvažované emise z výroby byly vypočteny vztahem:

0,005 g/m3 x 3 550 m3/hod x 1300 hodin za rok = 23 075 g/rok = 23,1 kg za rok TOC

Liniové zdroje znečišťování ovzduší

Liniovými zdroji se rozumí automobilový provoz osobních a služebních vozidel a zásobování nákladními vozidly.

Dopravní trasy vozidel a materiálu potřebného při realizaci a po realizaci záměru budou využívat stávající komunikace jako při normálním provozu stávajících výrobních hal. Předpokládaný nárůst intenzit dopravy oproti stávajícímu stavu je 0,3 NA za den. Tedy každý třetí den dojede nákladní automobil.

B.III.2. Odpadní voda

Stávající část výrobního areálu Franklin Electric spol. s r.o. v Brně - Slatině je napojena přes kanalizační přípojku DN300 do stávající jednotné kanalizace v ulici Hviezdoslavova. Ze stávajícího objektu vychází kanalizační svody oddílně (zvlášť dešťové a zvlášť splaškové) které se za retenční (akumulační nádrží) napojují do spojné revizní šachty na jednotné kanalizační přípojce.

Splaškové vody:	produkce:	nepředpokládá se nárůst oproti současnosti

Technologické vody:	produkce:	není požadováno

Srážkové vody:	vzhledem k tomu, že je záměr (technologické zařízení) umisťován do stávajícího areálu a nedojde tedy k navýšení zpevněných ploch v areálu neočekáváme žádnou změnu proti stávajícímu stavu.

Výstavba:	nespecifikováno (množství zanedbatelné)

B.III.3. Odpady

Etapa výstavby:

Není relevantní – záměr bude realizován v již existující stavbě

Etapa provozu

Při přípravě zalévací pryskyřice lze předpokládat vznik následujících druhů odpadu:

Kód dpadu a kategorie	Název druhu odpadu
15 01 01	Papírové a lepenkové obaly
15 01 02	Plastové obaly
15 01 04	Kovové obaly
15 01 10*	Obaly obsahující zbytky nebezpečných látek nebo obaly těmito látkami znečištěné
15 02 02*	Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čisticí tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami
16 05 07*	Vyřazené anorganické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky
16 05 08*	Vyřazené organické chemikálie, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky
16 05 09	Vyřazené chemikálie neuvedené pod čísly 16 05 06, 16 05 07 nebo 16 05 08

Všechny produkované odpady budou v souladu se zákonem č.185/2001 Sb., o odpadech,. ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů, tříděny, samostatně shromažďovány a dočasně soustřeďovány. Po nastřádání ekonomické dávky pro odvoz budou odpady předány k recyklaci, příp. využití nebo zneškodnění oprávněné osobě ve smyslu legislativních předpisů v oblasti OH.

Odpady kategorie „ostatní“ jsou shromažďovány v označených nádobách na určeném místě.

Odpady kategorie „nebezpečný“ jsou shromažďovány v nepropustných shromažďovacích prostředcích, označených identifikačním listem příslušného nebezpečného odpadu a popisem s názvem odpadu, jeho katalogovým číslem a jménem odpovědné osoby.

Průběžná evidence o odpadech a způsobech nakládání s nimi se vede za každý druh odpadu zvlášť a při každé jednotlivé produkci odpadů. Za jednotlivou produkci se považuje naplnění shromažďovacího nebo sběrového prostředku nebo předání odpadu jiné oprávněné osobě. V případech, kdy se jedná o nepřetržitý vznik odpadů, vede se průběžná evidence v týdenních intervalech.

Hlášení o produkci a nakládání s odpady (dále jen „roční hlášení“) je zasíláno podle přílohy č. 20 k vyhlášce č. 383/2001 Sb. Ohlašování se provádí zvlášť za každý druh odpadu. Ohlašovací povinnost se plní zasláním ročního hlášení v elektronické podobě v přenosovém standardu dat MŽP prostřednictvím systému ISPOP.

Dokumenty dokladující kvalitu odpadů včetně evidence odpadů je nutno uchovávat po dobu 5 let.

Množství a druhy odpadů, které budou produkovány po ukončení provozu záměru a při odstranění stavby a technologie není uvedena, neboť se bude řídit v platnou legislativou v oblasti nakládání s odpady v době ukončení provozu.

B.III.4. Ostatní

Hluk:

Etapa výstavby:

Není relevantní. Technologie je umísťována do stávajícího objektu.

Etapa provozu

Zdrojem hluku v posuzovaném záměru jsou:

automobilová doprava (TNV) – realizací záměru se nezvýší

vytápění a vzduchotechnika

ventilátor klimatizační jednotky	akustický výkon 60 dB

přívodní ventilátor v přípravně zalévací pryskyřice	akustický výkon 65 dB

odvodní ventilátor v přípravně zalévací pryskyřice	akustický výkon 60 dB

Vzhledem ke skutečnosti, že technologie se nachází u významné komunikace a nejbližší obytná zástavba je 350 metrů od záměru, nejsou tyto zdroje hluku natolik významné aby se sebemenším způsobem mohli projevit akustickém zatížení lokality.

Vibrace:	nejsou produkovány ve významné míře přesahující areál

Záření:	ionizující záření:	zdroje nejsou používány

elektromagnetické záření:	významné zdroje nejsou používány

(pouze běžná komunikační zařízení)

Další fyzikální nebo biologické faktory:	nejsou používány

B.III.5. Rizika vzniku havárií

Navržený záměr může způsobit havárii selháním lidského faktoru v těchto případech:

nesprávné nakládání s používanými chemickými látkami

nedodržování technologického postupu

nedodržování protipožárních opatření

nesprávné nakládání s odpady

Z tohoto důvodu jsou zaměstnanci společnosti Franklin Electric spol. s r.o. pravidelně školeni o provozních předpisech a legislativních povinnostech a rovněž důsledně kontrolováni nadřízenými pracovníky.

V případě havárie bude postupováno v souladu s aktualizovaným a schváleným Havarijním plánem společnosti.

Úniky látek

Etapa výstavby:

Instalace technologie v již existující stavbě nebude představovat riziko úniku nebezpečných látek.

Etapa provozu:

Technické řešení staveb zabezpečuje základní prvky ochrany půdy, povrchových a podzemních vod a ochrany ovzduší.

ČÁST C
(ÚDAJE O STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ
V DOTČENÉM ÚZEMÍ)

C.I.
VÝČET NEJZÁVAŽNĚJŠÍCH ENVIRONMENTÁLNÍCH CHARAKTERISTIK
DOTČENÉHO ÚZEMÍ

Podle schváleného Územního plánu Statutárního města Brna se záměr nachází v ploše stávajících objektů v území určeném pro výrobu. To prakticky znamená následující:

V areálu se nenachází prvky územního systému ekologické stability, a to ani na lokální, ani na regionální úrovni.

V dotčeném území se nenachází žádné zvláště chráněné území. Dotčené území neleží v národním parku nebo chráněné krajinné oblasti, v dotčeném území nejsou vyhlášeny žádné národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky nebo přírodní památky.

Dotčené území není součástí přírodního parku.

Dotčené území není součástí soustavy Natura 2000 - Evropsky významné lokality ani ptačí oblasti.

Posuzovaný záměr nezasahuje do žádného registrovaného významného krajinného prvku.

Vlastním územím neprotéká žádný trvalý ani občasný povrchový tok a nenachází se na něm ani žádná vodní plocha, pramen či mokřad.

V dotčeném území se nenachází žádné ochranné pásmo vodního zdroje ve smyslu zákona č. 254/2001 Sb. o vodách, ve znění pozdějších předpisů. Dotčené území se nenachází v chráněné oblasti přirozené akumulace vod (CHOPAV).

V dotčeném území nebyly zjištěny extrémní poměry, které by mohly mít vliv na proveditelnost navrhovaného záměru.

C.II.
STRUČNÁ CHARAKTERISTIKA STAVU SLOŽEK
ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V DOTČENÉM ÚZEMÍ

C.II.1. Obyvatelstvo a veřejné zdraví

Údaje o zdravotním stavu obyvatel nebyly pro účely zpracování oznámení zjišťovány. Realizací záměru investora při dodržení všech stanovených podmínek, které jsou v rámci posuzování předmětného záměru v lokalitě stanoveny, při důsledné kontrole ze strany dotčených správních úřadů není předpoklad, že by záměr představoval zdravotní riziko pro obyvatelstvo.

C.II.2. Ovzduší a klima

Klima

Zájmové území se podle klimatické rajonizace nachází v teplé oblasti T-1 (Quitt, E. 1971). Tu charakterizuje dlouhé, teplé, mírně vlhké léto, krátké přechodné období s teplým jarem a podzimem a krátká mírně teplá a suchá až velmi suchá zima s krátkým trváním sněhové pokrývky.

Stávající imisní zatížení v lokalitě na základě Sdělení OOO MŽP ČR:

Vymezení území se zhoršenou kvalitou ovzduší

Stávající imisní zatížení území bylo vyhodnoceno na základě §11 bod 6 zákona 201/2012 Sb., „K posouzení, zda dochází k překročení některého z imisních limitů podle odstavce 5, se použije průměr hodnot koncentrací pro čtverec území o velikosti 1 km2 vždy za předchozích 5 kalendářních let. Tyto hodnoty ministerstvo každoročně zveřejňuje pro všechny zóny a aglomerace způsobem umožňujícím dálkový přístup“.

Průměrné roční koncentrace škodliviny NO2 jsou uvedeny na obrázku výše. Nejvyšší takto stanovené koncentrace se v předmětné lokalitě pohybují na úrovni 28,5 µg/m3. Tedy na úrovni 71,25 % imisního limitu. Pro maximální hodinové koncentrace nejsou takto hodnoty stanoveny. Pro hodnocení touto imisní charakteristikou lze použít nejbližší relevantní měřící stanice AIM.

Průměrné roční koncentrace škodliviny PM10 jsou uvedeny na obrázku výše. Nejvyšší takto stanovené koncentrace se v předmětné lokalitě pohybují na úrovni 28,6 µg/m3. Tedy na úrovni cca 71,5 % imisního limitu.

36. Nejvyšší vypočtená koncentrace by měla pro vymezení OZKO dosahovat hodnot nejvýše 50 µg/m3. Nejvyšší vypočtené koncentrace pro vyhodnocení stávajícího stavu dosahují hodnot na úrovni 50,5 µg/m3.

Průměrné roční koncentrace škodliviny PM2,5 jsou uvedeny na obrázku výše. Nejvyšší takto stanovené koncentrace se v předmětné lokalitě pohybují na úrovni 21,6 µg/m3. Tedy na úrovni cca 86,4 % imisního limitu.

Průměrné roční koncentrace škodliviny benzenu jsou uvedeny na obrázku výše. Imisní limit pro tuto škodlivinu je 5 µg/m3. Nejvyšší takto stanovené koncentrace se v předmětné lokalitě pohybují na úrovni 1,6 µg/m3. Tedy na úrovni cca 32% imisního limitu.

Průměrné roční koncentrace škodliviny BaP jsou uvedeny na obrázku výše. Imisní limit pro tuto škodlivinu je 1 ng/m3. Nejvyšší takto stanovené koncentrace se v předmětné lokalitě pohybují na úrovni 1,1 ng/m3. Tedy na úrovni cca 110 % imisního limitu.

4. nejvyšší vypočtená koncentrace SO2 by měla pro vymezení OZKO dosahovat hodnot nejvýše 125 µg/m3. Nejvyšší vypočtené koncentrace pro vyhodnocení stávajícího stavu dosahují hodnot na úrovni 22,6 µg/m3.

Imisní zatížení škodlivinami na základě dat Automatizovaného imisního monitoringu:

Nejbližší měřící stanice AIM od uvažovaného záměru nachází v lokalitě Brno-Tuřany. Hodnoty zde uvedené slouží k dokreslení celkové imisní situace v okolí záměru na příkladu imisního zatížení v okolí nejbližší měřící stanice AIM.

Stanice: BBNYA

umístění:	Brno-Tuřany

data:	za rok 2013

reprezent. dat:	okrskové měřítko (0,5 – 4 km)

typ měř. progr.:	automatizovaný měřící program

vzdálenost od záměru:	cca 4,23 km

Naměřené hodnoty:

- oxid dusičitý (NO2)	- maximální hodinová koncentrace – 94,5 g/m3, imisní limit (IL) 200 g/m3

- četnost překročení IL – 0 případů/rok

- MV 19 – 66,8 g/m3, IL nestanoven

- průměrná roční koncentrace 17,4 g/m3, IL 40 g/m3

- částice PM10	- maximální denní koncentrace – 125,4 g/m3, imisní limit (IL) 50

- četnost překročení IL – 32 případů/rok

- průměrná roční koncentrace 26,6 g/m3, IL 40 g/m3

- částice PM2,5	- průměrná roční koncentrace 21,1 g/m3, IL 25 g/m3

- oxid siřičitý (SO2)	- průměrná roční koncentrace 3,3 g/m3

‐ maximální hodinová koncentrace 49,8 µg/m3, IL 350 µg/m3

- benzen (BZN), Bap	- neměřeno

Dle hodnot naměřených na výše uvedené měřící stanici lze vyhodnotit imisní zatížení lokality škodlivinou NO2 a SO2 jako mírně znečištěné. Imisní limity pro posuzované škodliviny nejsou překračovány. Pokud jde o PM10, imisní limit průměrné denní koncentrace je překračován několikanásobně, ale průměrné roční koncentrace téže škodliviny splňují imisní limit i s určitou rezervou. Měření však nebylo prováděno přímo v předmětné lokalitě, ale v lokalitě vzdálenější.

V následující tabulce jsou uvedeny naměřené hodnoty na měřící stanici BBNYA v letech 2009-2013 Naměřené hodnoty jsou jednak srovnány s hodnotou imisního limitu a výsledky jsou doplněny o průměrnou a střední hodnotu naměřených koncentrací:

2009	2010	2011	2012	2013	limit	průměr	medián
NO2 roční koncentrace	[µg/m3]	19,4	20,2	18,5	18,0	17,4	40	18,7	18,5
NO2 maximální hod. koncentrace	110,6	116,7	94,1	89,3	94,5	200	101,04	94,5
NO2 četnost překroč. max. hod. konc.*	0	0	0	0	0	18	0	0
PM10 roční koncentrace	27,5	30,4	35,6	26,2	26,6	40	29,26	27,5
PM10 četnost překroč. denní konc. **	30	50	46	29	32	35	37,4	32
PM2,5 roční koncentrace	20,9	23,8	21,5	19,4	21,1	25	21,34	21,1
SO2 maximální hod. koncentrace	61,5	95,9	63,9	56,7	49,8	350	65,56	61,5

* počet hodin

** počet dnů

Dle výše uvedených naměřených dat lze hodnotit stávající imisní situace v předmětné lokalitě jako mírně znečištěnou. V letech 2010 až 2011 byla překročena maximální četnost překročení nejvyšší denní koncentrace PM10, imisní limit pro průměrné roční koncentrace téže škodliviny však překročen nebyl. Imisní limit pro ostatní sledované škodliviny v uvedeném období překročen nebyl. Důležité je také upozornit, že měření nebylo prováděno přímo v předmětné lokalitě, ale v lokalitě vzdálenější.

C.II.4. Povrchová a podzemní voda

Povrchová voda

V zájmovém území nebyla sondážními pracemi zastižena hladina podzemní vody. Z archivních šetření však vyplývá, že při vydatnější srážkách by se zde mohla vyskytnout.

Podzemní voda

V rámci instalace nové technologie nepředpokládáme kontakt s podzemními vodami.

C.II.5. Půda

Realizace záměru bude probíhat na pozemcích, které nejsou součástí zemědělského půdního fondu (ZPF).

Žádný z dotčených pozemků není určen k plnění funkce lesa (PUPFL).

Typy půd

Nejrozšířenějšími typy půd v širším okolí zájmového území jsou hnědozemě modální.

Předmětné pozemky nemají stanovené BPEJ.

Kontaminace půdy

Kontaminace půdy škodlivinami není v oblasti významná. Lokální znečištění půdy ropnými produkty není známo.

Eroze půdy

Riziko vodní eroze není vzhledem k malým sklonům terénu aktuální, erozní činnost větru není na půdních typech vyskytujících se v území rovněž významná.

C.II.6. Horninové prostředí a přírodní zdroje

Záměr není navržen do prostoru výhradního ložiska nerostů.

Geologie

Geologické podloží předkvartérního stáří je tvořeno na dané lokalitě převážně jurskými vápenci. V místě záměru je však skalní podloží překryto mocnější vrstvou fluviálních kvartérních sedimentů, které jsou zastoupeny fluviálními štěrkopísky (pravděpodobně okraj Černovické terasy). Štěrkopísky jsou překryty převážně sprašemi a sprašovými hlínami. Svrchní vrstva je tvořena na celé ploše humusovou hlínou, která dosahuje mocnosti přibližně 0,2 m.

Geomorfologie

Z hlediska geomorfologického členění se jedná o okrsek Šlapanická pahorkatina, který spadá do podcelku Pracká pahorkatina, celku Dyjsko-svratecký úval a oblasti Západní vněkarpatská sníženina.

Hydrogeologie

Podzemní voda nebyla v posuzované lokalitě zastižena. Výrazné nastoupání podzemní vody se neočekává ani ve vlhčím Etapa s ohledem na značnou propustnost zemin ve zjištěném geologickém profilu, zvláště u podložních terasových štěrků. Svrchní horizont je možné očekávat až na bázi kvarterních sedimentů.

Hodnocené území neleží v chráněné oblasti přirozené akumulace vod, v místě stavby nejsou situována ochranná pásma vodních zdrojů.

Ložiska surovin

V zájmovém území se nenachází žádné chráněné ložiskové území, dobývací prostor, poddolované území ani evidovaná ložiska surovin.

Radonová zátěž

V rámci stavebních úprav bude provedeno odpovídající opatření – použití hydroizolačních fólií pro eliminaci proti pronikání radonu z geologického podloží – na pozemku se předpokládá dle IGP střední radonový index pozemku.

Seismicita a geodynamické jevy

Seismické poměry nepředstavují pro realizaci stavby problém, Brněnsko je seizmicky stabilní. Dle mapy seizmického ohrožení ČR (GFÚ AVČR) leží celé území v oblasti, kde očekávané maximální intenzity zemětřesení nedosahují 5o MSK-64 (dvanáctistupňová makroseizmická stupnice). Epicentra historických zemětřesení zde nejsou zaznamenána. Na území není znám výskyt starších ani mladších tektonických linií.

V zájmovém území se nevyskytují aktivní nebo fosilní svahové pohyby.

Ochranná pásma

V místě výstavby se nenacházejí žádné plochy ochranných pásem.

C.II.7. Fauna, flóra a ekosystémy

Vegetačně je plocha širšího okolí lokality zcela kulturní, intenzívně využívaná a je velmi vzdálená od přírodě blízkých společenstev. Charakter území dovoluje vyloučit výskyt zvláště chráněných druhů rostlin i živočichů (podle zákona č. 114/1992 Sb. a vyhlášky Ministerstva životního prostředí č. 395/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů).

Územní systém ekologické stability krajiny

Základními prvky územního systému ekologické stability (ÚSES) jsou biocentrum a biokoridor, které se vymezují na nadregionální, regionální a lokální úrovni. Přímo v dotčeném území (na ploše zamýšlené výstavby), se nenachází žádný prvek územního systému ekologické stability.

Zvláště chráněná území

V místě záměru ani jeho blízkém okolí se nenalézají velkoplošná ani maloplošná zvláště chráněná území ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.

Území soustavy Natura 2000 - Evropsky významné lokality a Ptačí oblasti

Dotčené území není součástí soustavy Natura 2000. Dle vyjádření Krajského úřadu Jihomoravského kraje, odboru životního prostředí, předložený záměr nemůže mít významný vliv na vymezené Ptačí oblasti, ani na Evropsky významné lokality (příloha č. 2 tohoto Oznámení).

Území Přírodních parků

V území plánované stavby ani v jeho okolí není Přírodní park vyhlášen.

Významné krajinné prvky

V místě stavby se nenalézají.

Území historického, kulturního nebo archeologického významu

Místo stavby není místem s historickým či kulturním významem. Na jeho ploše není evidována žádná nemovitá kulturní památka. Místo se nevyznačuje historickou, kulturní či jinou osobitostí a nemovitosti nemají vazby na historické události.

Území zatěžovaná nad míru únosného zatížení (včetně starých zátěží)

Vzhledem k charakteru využívání ploch nelze předpokládat jejich neúnosné zatížení. Staré ekologické zátěže leží mimo možný dosah vlivů.

Extrémní poměry v území

Charakter dotčeného území a vztahy v něm nelze považovat ze žádného hlediska za extrémní.

Lokality soustavy Natura 2000

Natura 2000 je soustava chráněných území, v nichž se vyskytují ohrožené druhy rostlin a živočichů a cenné biotopy. K jejímu vyhlášení se ČR zavázala v souvislosti se vstupem do Evropské unie na základě směrnic 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků a 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin.

Dotčené území není součástí lokalit soustavy Natura 2000. Vliv na lokality soustavy Natura 2000 byl vyloučen stanoviskem doloženým v příloze.

C.II.8. Krajina

Zájmová lokalita se nachází v prostoru dotčeném činností člověka. Záměr bude usazen do prostoru stávající výrobní linky.

C.II.9. Hmotný majetek a kulturní památky

Hmotný majetek

V prostoru oznamovaného záměru se nenachází žádná kulturní památka.

Architektonické a historické památky

V prostoru oznamovaného záměru se nenachází žádná architektonická ani historická památka.

Archeologická naleziště

V rámci realizace hodnoceného záměru lze prakticky vyloučit pravděpodobnost archeologického nálezu - realizace bude realizován na ploše, kde v minulosti proběhly zásahy do terénu spojené s odtěžením původního půdního pokryvu.

C.II.10. Dopravní a jiná infrastruktura

Dopravní trasy vozidel a materiálu potřebného při realizaci a po realizaci záměru budou využívat stávající komunikace jako při normálním provozu stávajících výrobních hal. Předpokládaný nárůst intenzit dopravy oproti stávajícímu stavu je 0,3 NA za den. Tedy každý třetí den dojede nákladní automobil.

Způsob dopravního napojení je s ohledem na rozsah záměru dostatečný.

C.II.11. Jiné charakteristiky životního prostředí

Pro území nejsou specifikovány žádné další charakteristiky, které by mohly být záměrem dotčeny.

ČÁST D
(ÚDAJE O VLIVECH ZÁMĚRU NA VEŘEJNÉ ZDRAVÍ
A NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ)

D.I.
CHARAKTERISTIKA MOŽNÝCH VLIVŮ A ODHAD
JEJICH VELIKOSTI, SLOŽITOSTI A VÝZNAMNOSTI

D.I.1. Vlivy na obyvatelstvo a veřejné zdraví

Zdravotní vlivy a rizika

Posuzovaný záměr teoreticky může působit na okolní obyvatelstvo především provozem technologického zařízení – z hlediska vlivu na ovzduší.

Záměr je umisťován do stávajícího areálu, který není v přímém kontaktu s obytnou zástavbou, nejbližší obytná objekty jsou situovány severozápadně od areálu ve vzdálenosti cca 350 m od linky.

Znečišťování ovzduší

Jako zdroj znečištění ovzduší se uplatní především emise z technologických, v menší míře také emise ze spalovacích motorů dopravní a manipulační techniky. Z jejich referenčních škodlivin jsou v podkladové rozptylové studii vyhodnoceny imise těkavých organických látek TOCs. Vyhodnocení imisní zátěže bylo provedeno plošně pro síť výpočtových bodů s pravidelnou rozteči 50m – viz rozptylová studie.

Z výsledků rozptylové studie (viz příloha č. 2) tedy vyplývá, že imisní příspěvky vyvolané provozem technologických zdrojů podstatněji nemění stávající situaci z hlediska zdravotních účinků uvažovaných škodlivin a mohou být proto považovány za přijatelné.

Hluk

Hlukové emise záměru a jejich vliv na nejbližší obytnou zástavbu, respektive překročení stanovených hyg. limitů hluku v nejbližším chráněném venkovním prostoru není vzhledem k prostorové situaci předpokládáno. Realizací záměru nedojde k významnému navýšení hlukových emisí, které by způsobovaly vznik nadlimitních stavů v řešeném území. Zprovoznění záměru bude představovat nízké a málo významné příspěvkové ovlivnění stávající hlukové zátěže nejbližších chráněných venkovních prostorů staveb ve sledovaném území.

Negativní vlivy ostatních fyzikálních resp. biologických faktorů (vibrace, záření elektromagnetické nebo radioaktivní apod.) jsou vyloučeny.

Sociální a ekonomické důsledky

Záměr nevytváří nová pracovní místa, jedná se však o obnovu stávající technologie, jde tedy o činnost směřující k udržení stávajících pracovních míst.

Počet dotčených obyvatel

Záměr v míře překračující příslušné limity neovlivňuje žádné obyvatele.

D.I.2. Vlivy na ovzduší a klima

Vlivy na kvalitu ovzduší

Provoz hodnoceného záměru pravděpodobně vyvolá nárůst emisí škodlivin produkovaných technologií a spalovacími motory vozidel a mechanismů obsluhujících areál.

Pro vyhodnocení imisních dopadů zmíněného nárůstu byl, v rámci zpracování tohoto oznámení, zpracován výpočet dle metodiky SYMOS a vyhodnocoval nárůst imisní zátěže v okolí záměru. Z výsledků rozptylové studie vybíráme následující:

Celkový organický uhlík – TOC
Nejvyšší vypočtené maximální hodinové koncentrace TOC z provozu záměru budou na úrovni do 0,0054 µg/m3. Průměrné roční příspěvky se pohybují na úrovni do 2,676 µg/m3.	koncentrace imisní limit [µg/m3] příspěvky [µg/m3] prům rok - 0,0054 max. hod 750 2,676

Vyhodnocení příspěvků zdrojů bylo provedeno na vybrané body obytné zástavby, znázorněné na následujícím obrázku:

V následující tabulce jsou uvedeny hodnoty vypočtených koncentrací pro jednotlivé znečišťující látky pro vybrané body stávající zástavby ve výšce 6 m nad povrchem – výpočtová varianta 1:

Ref. bod	X [m]	Y [m]	Z [m]	TOC prum.rok [µg/m3]	TOC max.hod [µg/m3]
246	-593534	-1162730	246	0,00104	0,395
325	-593384	-1162630	253	0,00221	0,780
440	-593334	-1162480	265	0,00361	2,497
465	-593984	-1162430	237	0,00058	0,176
621	-593784	-1162230	248	0,00128	0,478

Ve vybraných referenčních bodech dosahují vypočtené průměrné roční koncentrace TOC úrovně do 0,00361/m3. Nejvyšší příspěvky k maximálním hodinovým koncentracím téže škodliviny byly vypočteny ve vybraném referenčním bodě 440 a dosahují hodnot na úrovni 2,497/m3.

Zápach

S ohledem na relativně značnou vzdálenost navrhované technologi od obytné zástavby a také z důvodů nevyužívání pachově významných látek v rámci technologie nepředpokládáme významné obtěžování obyvatelstva zápachem.

Vlivy na klima

S ohledem na dispoziční řešení záměru a stávající konfiguraci terénu vylučujeme, že by hodnocený záměr v budoucnu ovlivňoval makroklimatické jevy způsobované sluneční radiací nebo jinak významněji ovlivňoval místní klimatické charakteristiky.

D.I.3. Vlivy na hlukovou situaci ev. další fyzikální a biologické charakteristiky

V rámci předkládaného záměru nepředpokládáme navýšení stávající hlukové zátěže pro obytnou zástavbu v území. Vzdálenost záměru od nejbližšího chráněného venkovního prostoru, resp. nejbližšího chráněného venkovního prostoru staveb je 350 m. Záměr bude umístěn ve stávajícím areálu investora.

Nové zdroje hluku záměru budou pro dotčenou oblast představovat mobilní liniové zdroje (mírný nárůst automobilové dopravy). Hluk nové výrobní technologie by se neměl významným způsobem lišit od hlukové emise stávajícího zařízení.

Hlukové emise záměru a jejich vliv na nejbližší obytnou zástavbu, respektive překročení stanovených hyg. limitů hluku v nejbližším chráněném venkovním prostoru není vzhledem k prostorové situaci předpokládáno. Realizací záměru neočekáváme významné navýšení hlukových emisí, které by způsobovaly vznik nadlimitních stavů v řešeném území. Zprovoznění záměru bude představovat nízké a málo významné příspěvkové ovlivnění stávající hlukové zátěže v okolí komunikací).

Další závažné (negativní nebo pozitivní) fyzikální nebo biologické faktory, které by bylo nutno zohlednit, nebyly zjištěny.

D.I.4. Vlivy na povrchovou a podzemní vodu

Vlivy na odvodnění území

V rámci realizace záměru se nepředpokládá navýšení stávající plochy zpevněných ploch v areálu. V souvislosti s realizací záměru nedojde ke zvýšení a zrychlení odtoku vody z území oproti stavu před realizací záměru. Nedochází ani ke zvýšení výparu a povrchového odtoku na úkor vsaku.

Realizace záměru nebude mít významné negativní vlivy na odvodnění zájmového území.

Vliv na kvalitu povrchových vod

V rámci provozu nebudou vypouštěny technologické odpadní vody. Pokud by v rámci výroby vznikly odpadní vody (nebo jiné kapalné odpady) budou předány ke zneškodnění jako kapalný odpad oprávněné firmě.

Vlivem navrženého záměru tedy nelze předpokládat ovlivnění kvality povrchových vod.

Vlivy na kvalitu podzemní vody

Vliv na kvalitu podzemní vody je nepravděpodobný, v rámci provozu nebudou provozovány žádné výpusti do horninového prostředí.

Ovlivnění hydrogeologických charakteristik

K ovlivnění hydrogeologických charakteristik by mohlo potenciálně dojít zejména v souvislosti se zásahem do podložních hornin, které v dané oblasti mají funkci kolektoru podzemní vody. Žádná z těchto alternativ nepřipadá v úvahu, nelze tedy jakékoliv vlivy na hydrogeologické charakteristiky území předpokládat.

D.I.5. Vlivy na půdu

Záměr je navržen na pozemcích které nejsou součástí zemědělského půdního fondu (ZPF).

K záboru pozemků určených k plnění funkcí lesa (PUPFL) nedojde.

D.I.6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje

V souvislosti se stavbou pro posuzovaný záměr je vliv na horninové prostředí vyloučen, v rámci realizace se nepředpokládá zásah do terénu.

Přírodní zdroje ani zdroje nerostných surovin nebudou záměrem dotčeny.

Záměrem nebudou poškozeny geologické ani paleontologické památky

D.I.7. Vlivy na faunu, flóru a ekosystémy

Záměr je umisťován do prostoru průmyslového areálu do prostoru nahrazované technologie obdobného charakteru, v prostoru posuzovaného záměru se nevyskytují biotopy zvláště chráněných druhů rostlin živočichů, nelze tudíž předpokládat jejich přímé nebo zprostředkované ohrožení.

Na ploše určené pro realizaci záměru ani v jejím bezprostředním okolí se nenachází funkční prvky územního systému ekologické stability. Záměr nekoliduje s významnými krajinnými prvky, jejichž ochrana je obecně stanovena zákonem 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Není rovněž dotčen žádný registrovaný významný krajinný prvek.

Významně negativní vliv na lokality soustavy Natura byl stanoviskem příslušného Krajského úřadu vyloučen (viz příloha tohoto oznámení).

D.I.8. Vlivy na krajinu

Krajina v dotčeném území a jeho okolí je již ovlivněna stávající těžbou a následným zpracováním kamene. Záměr je umisťován do prostoru stávající (nahrazované) výrobny asfaltových směsí.

D.I.9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky

V prostoru záměru se nenachází žádné architektonické a historické památky. Z důvodu jejich absence proto nebudou ovlivněny. S ohledem na předchozí těžební a stavební činnosti v areálu nepočítáme s možností archeologického nálezu.

D.I.10. Vlivy na dopravní a jinou infrastrukturu

Dopravní trasy vozidel a materiálu potřebného při realizaci a po realizaci záměru budou využívat stávající komunikace jako při normálním provozu stávajících výrobních hal. Předpokládaný nárůst intenzit dopravy oproti stávajícímu stavu je 0,3 NA za den. Tedy každý třetí den dojede nákladní automobil.

D.I.11. Jiné ekologické vlivy

Nejsou očekávány žádné další významné vlivy, výše nepopsané.

D.II.
ROZSAH VLIVŮ VZHLEDEM K ZASAŽENÉMU ÚZEMÍ A POPULACI

Rozsah přímých vlivů je prakticky omezen rozsahem navrženého areálu. Mimo vlastní areál zasahují pouze vlivy případného mírného nárůstu automobilové dopravy.

D.III.
ÚDAJE O MOŽNÝCH VÝZNAMNÝCH NEPŘÍZNIVÝCH VLIVECH
PŘESAHUJÍCÍCH STÁTNÍ HRANICE

Nepříznivé vlivy přesahující státní hranice jsou vyloučeny.

D.IV.
OPATŘENÍ K PREVENCI, VYLOUČENÍ, SNÍŽENÍ
POPŘÍPADĚ KOMPENZACI NEPŘÍZNIVÝCH VLIVŮ

Prevence nebo vyloučení nepříznivých vlivů vyplývá zejména z dodržování platných zákonů, norem, předpisů a povolovacích rozhodnutí.

D.V.
CHARAKTERISTIKA NEDOSTATKŮ VE ZNALOSTECH A NEURČITOSTÍ,
KTERÉ SE VYSKYTLY PŘI SPECIFIKACI VLIVŮ

Vzhledem ke zkušenostem z jiných obdobných areálů nepředpokládáme výraznější odchylky ve vlivech přesahujících hranice vlastního areálu oproti stavu popsaném v tomto oznámení.

Můžeme tedy konstatovat, že při zpracování se nevyskytly takové nedostatky ve znalostech nebo neurčitosti, které by znemožňovaly jednoznačnou specifikaci možných vlivů záměru na životní prostředí a veřejného zdraví. Dostupné informace jsou pro účely posouzení vlivů na životní prostředí dostatečné.

Charakter a umístění záměru nedává předpoklady vzniku významných negativních vlivů na životní prostředí nebo veřejné zdraví. Stejně tak území, do kterého je záměr umisťován není mimořádně citlivé na antropogenní zásahy. Z těchto důvodů je v závěrech hodnocení možných vlivů na životní prostředí dostatečný prostor na absorbování případných neurčitostí.

ČÁST E
(POROVNÁNÍ VARIANT ŘEŠENÍ ZÁMĚRU)

Záměr je řešen v jedné variantě, vyplývající z vlastnictví pozemků, dopravního napojení a potřeb uživatelů areálu.

ČÁST F
(DOPLŇUJÍCÍ ÚDAJE)

F.I.
MAPOVÁ A JINÁ DOKUMENTACE

Situační, dispoziční a konstrukční řešení záměru je dokladováno v přílohové části tohoto oznámení. Tamtéž je doložena i rozptylová studie a nezbytné doklady.

F.II.
DALŠÍ PODSTATNÉ INFORMACE OZNAMOVATELE

Nejsou uvedeny.

ČÁST G
(VŠEOBECNĚ SROZUMITELNÉ SHRNUTÍ
NETECHNICKÉHO CHARAKTERU)

Záměrem investora – firmy společnosti Franklin Electric s.r.o. je: provozování technologie přípravy zalévací pryskyřice NAFTURAN 2011 ve stávajícím objektu skladu této pryskyřice. Tento objekt je pro uvažovanou technologii jediný možný a po technické a technologické stránce vhodný.

Jedná se o objekt v severozápadním rohu areálu o půdorysných rozměrech 15 x 6 m a výšce 3,5 m, pro uvažovanou technologii dojde k jeho rozdělení na část technologickou a část skladovací.

Z výše uvedených důvodů je záměr předkládán pouze v jedné variantě.

Záměr bude realizován v areálu společnosti Franklin Electric – v totožném prostoru, kde je v současnosti provozovány stávající výrobní linky.

Z hlediska možných vlivů na životní prostředí mimo areál dojde k emisi škodlivin do ovzduší, vliv na celkovou kvalitu ovzduší však nebude významný. Rozptylová studie zpracovaná v rámci tohoto oznámení vyhodnotila vliv na stávající kvalitu ovzduší jako nevýznamný.

Záměr nebude významným způsobem negativně ovlivňovat kvalitu ovzduší ani nebude významnějším zdrojem hluku.

Celkově se tedy nebude jednat o významné negativní ovlivnění stávajícího stavu životního prostředí.

ČÁST H
(PŘÍLOHY)

Přílohy jsou zařazeny za hlavním textem tohoto oznámení.

Seznam příloh:

Příloha 1 Celková situace areálu

Příloha 2 Rozptylová studie

Příloha 3 Doklady:

- vyjádření příslušného stavebního úřadu z hlediska územního plánu

- stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i zákona č. 114/1992 Sb.

KONEC HLAVNÍHO TEXTU OZNÁMENÍ

Datum zpracování oznámení, podpis zpracovatele oznámení a seznam osob, které se podílely na zpracování oznámení se nachází v jeho úvodní části.