Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK  70035/2008		
Sp. zn.:	ŽPZ/13624/2008/Heš		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Lucie Helleší		
Telefon:	595 622 534		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	lucie.hellesi@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2008-04-24	
Závěr zjišťovacího řízení záměru
„Zkušební spalovací zařízení“
podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů

Identifikační údaje
Název: 				Zkušební spalovací zařízení

Kapacita (rozsah) záměru: 	celkový instalovaný tepelný výkon zařízení 		360 kW
zastavěná plocha					300 m2
	provozní doba cca					2 000 hod/rok

Charakter záměru: 	Spalovací zařízení pro výzkum spalování uhelného prášku různých druhů uhlí, 
za účelem návrhu a ověřování efektivnosti primárních opatření ke snižování emisí (zejména NOx). V ČR se obdobné zařízení nevyskytuje.
Umístění: 			Kraj:			Moravskoslezský
				Obec:			Ostrava
Kat. území:  		Vítkovice
Oznamovatel: 			IVITAS, a.s., Ruská 83/24, 706 02 Ostrava-Vítkovice

Souhrnné vypořádání připomínek
1.	Česká inspekce životního prostředí, OI Ostrava, uvádí ve svém vyjádření: 
Připomínka	Vypořádání	
ČIŽP nemá k oznámení záměru připomínky 
za následujících předpokladů:
-	na zařízení budou prováděny zkoušky jen s předem upravenými palivy, 
-	doprava paliv do lokality, jakož i likvidace tuhých produktů, budou prováděny výhradně bezprašným způsobem, 
-	spalovací zkoušky budou prováděny pouze s druhy paliv vyjmenovanými v oznámení záměru (antracit, koks, černé a hnědé uhlí a lignit),
-	budou plněny zákonné emisní podmínky.
Dále upozorňuje, že řádným provozem a údržbou zařízení včetně pravidelného ošetřování komunikací 
a manipulačních ploch lze minimalizovat vlivy na emisně-imisní situaci (zejména TZL) v lokalitě.	Uvedené předpoklady jsou podmínkami závěru zjišťovacího řízení.
Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje technicko-organizační opatření k minimalizaci emisí.

2.	Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, vyhodnocuje vliv záměru na životní prostředí a na zdraví jako přijatelný. Podotýká, že pro snížení rizik bude vhodné zajistit organizaci zkoušek tak, aby byly prováděny mimo období se zhoršenou imisní situací.
3.	Magistrát města Ostravy, odbor ochrany životního prostředí, dává k oznámení záměru kladné vyjádření a nepožaduje posuzování vlivů záměru na životní prostředí v celém rozsahu zákona 
o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Připomínka	Vypořádání	
Ve vztahu k zákonu č. 254/2001 Sb., o vodách upozorňuje, že záměr podléhá vyjádření vodoprávního úřadu (příslušným je MMO OOŽP).	Připomínky vyplývající z ustanovení příslušného právního předpisu.	

4.	Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 
jako dotčený správní úřad, upozorňuje ve svém vyjádření na následující:
Připomínka	Vypořádání	
Z hlediska zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, požaduje zdůvodnit nepoměrně vyšší množství vypouštěných splaškových vod (odběr pitné vody 100 m3/rok, množství vypouštěných splaškových vod 300 m3/rok).
	Oznamovatel v rámci dokumentací pro následná správní řízení zdůvodní nepoměr v množství odebírané 
a vypouštěné vody.	
Z hlediska zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, je nutné dodržet následující podmínky:
-	zařízení bude schopno plnit emisní limit pro tuhé znečišťující látky (TZL) ve výši 50 mg/m3 a současně bude dodržena maximální průměrná roční koncentrace emisí TZL ve výši 30 mg/m3,
-	pro ověřování plnění emisních limitů bude instalováno autorizované kontinuální měření emisí,
-	manipulace s palivem, popílkem a popelem bude prováděna tak, aby nedocházelo k úniku emisí TZL do okolí,
-	zařízení bude v provozu po omezenou dobu - maximálně 2300 hodin za rok.

Spalovací zařízení představuje z hlediska uvedeného zákona střední spalovací stacionární zdroj znečišťování ovzduší, a proto bude nutné zažádat krajský úřad 
o vydání povolení ke stavbě zdroje podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona o ochraně ovzduší, které je jedním z nutných podkladů pro vydání stavebního povolení, případně o vydání závazného stanoviska k umístění stavby zdroje podle § 17 odst. 1 písm. b) zákona 
o ochraně ovzduší, které je jedním z nutných podkladů pro vydání územního rozhodnutí. Náležitosti žádostí jsou uvedeny v příloze č. 13 vyhlášky č. 356/2002 Sb.	Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení:

-	zajistí plnění emisních limitů pro TZL ve výši 
50 mg/m3 a dodržení max. průměrné roční koncentrace ve výši 30 mg/m3 instalací vhodného odlučovače TZL,
-	zajistí instalaci autorizovaného kontinuálního měření emisí,
-	zapracuje opatření k zamezení úzniku emisí TZL do okolí, a to při manipulaci s palivem, popílkem a popelem,
-	zajistí dobu provozu maximálně 2300 hodin za rok.

Jedná se o připomínky vyplývající z příslušného právního předpisu.	

Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv (přímý ani dálkový) na evropsky významné lokality vyhlášené nařízením vlády č. 132/2005 Sb., ani na ptačí oblasti.
Závěr
Záměr „Zkušební spalovací zařízení“ naplňuje ustanovení § 4 odst. 1 písm. d) ve vztahu k bodu 3.1 – Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW, kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr „Zkušební spalovací zařízení“, předložený oznamovatelem IVITAS, a.s., Ruská 83/24, 
706 02 Ostrava-Vítkovice,
nebude dále posuzován
podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení
Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí a projedná:
a)	zkoušky na zařízení budou prováděny jen s předem upravenými, vyjmenovanými palivy, 
a to antracitem, koksem, černým a hnědým uhlím a lignitem,
b)	doprava paliv do lokality, jakož i likvidace tuhých produktů, budou prováděny výhradně bezprašným způsobem, 
c)	spalovací zkoušky budou prováděny mimo období se zhoršenou imisní situací,
d)	technicko-organizační opatření k minimalizaci emisí,
e)	plnění emisních limitů pro TZL ve výši 50 mg/m3 a dodržení max. průměrné roční koncentrace ve výši 
30 mg/m3 instalací vhodného odlučovače TZL,
f)	instalaci autorizovaného kontinuálního měření emisí,
g)	zapracuje opatření k zamezení úzniku emisí TZL do okolí, a to při manipulaci s palivem, popílkem 
a popelem,
h)	dobu provozu maximálně 2300 hodin za rok,
i)	zdůvodnění nepoměru v množství odebírané a vypouštěné vody.

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.
Odůvodnění
Zjišťovací řízení bylo provedeno v souladu s § 7 odst. 2 a odst. 3 zákona o posuzování vlivů 
na životní prostředí a dle zásad uvedených v příloze č. 2 uvedeného zákona. Cílem zjišťovacího řízení bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Krajský úřad neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření k záměru „Zkušební spalovací zařízení“. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů na veřejné zdraví a na životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude mít významný  vliv na obyvatelstvo a na životní prostředí.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení.

Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení 
dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon 
o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy
1.	vyjádření ČIŽP, OI Ostrava, zn. ČIŽP/49/IPP/0806632.002/08/VHK ze dne 22.4.2008,
2.	vyjádření Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/OV-2940/215.1.2/08 ze dne 16.4.2008,
3.	vyjádření Magistrátu města Ostravy, odboru ochrany životního prostředí, zn. OŽP/6787/08/BE ze dne 1.4.2008,
4.	vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí a zemědělství, 
ze dne 18.4.2008.