Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK 142293/2008		
Sp. zn.:	ŽPZ/34505/2008/Buk		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Mgr. Tomáš Bukovjan		
Telefon:	595 622 384		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	tomas.bukovjan@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2008-08-28	
Závěr zjišťovacího řízení záměru
„Navýšení kapacity autovrakoviště Tomáš Kožuch T. K. Auto“
podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů

Identifikační údaje

Název: 	„Navýšení kapacity autovrakoviště Tomáš Kožuch T. K. Auto“
Kapacita (rozsah) záměru: 	1 000 t autovraků za rok 
	
Charakter záměru: 	Záměr bude provozován ve stávajících objektech, nedojde k prostorovému rozšíření.

Umístění: 			 Kraj:			Moravskoslezský
				 Obec:			Petřvald
 Kat. území:  	Petřvald u Karviné

Oznamovatel: 		T. K. Auto – Tomáš Kožuch, Nerudova 707, 739 11  Frýdlant nad Ostravicí;
IČ: 66165326.

Souhrnné vypořádání připomínek

1.	Česká inspekce životního prostředí, OI Ostrava, má k oznámení záměru následující připomínky:
      
Připomínka	Vypořádání	
Upozorňuje, že součástí oznámení není vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace.

Z hlediska ochrany ovzduší nesmí docházet k případnému obtěžování lokality pachovými látkami, např. pokud při dělení autovraků bude využito i palicích souprav, o kterých není v oznámení zmínka.
Při spalování dřeva v teplovodním krbu je nutno zabezpečit spalování výhradně nekontaminované biomasy (v žádném případé nelze spalovat odpady).

Požaduje jako druhou alternativu pro vytápění objektů napojení areálu na zemní plyn.	Oznamovatel doloží vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace.

Oznamovatel zajistí takové podmínky, při kterých nebude docházet k zatěžování lokality pachovými látkami.

Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení doloží způsob nakládání se vzniklými odpady.

Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje možnost napojení areálu na zemní plyn, jako druhou alternativu 
pro vytápění objektů.	

2.  Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, nemá k danému záměru  
     připomínky a nepožaduje jeho posuzování v celém rozsahu příslušného zákona. 

3.   Městský úřad Orlová, ve svém vyjádření neuvádí žádné konkrétní připomínky k předmětnému záměru. 
4.   Město Petřvald, nemá k předmětnému záměru připomínky.

5.   Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený        
správní úřad, uvádí ve svém vyjádření následující:

Z hlediska zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, krajský úřad konstatuje, že navrhované navýšení kapacity předmětného zařízení ze 300 t/rok na 1000 t/rok, bez úprav areálu a budov, je možné. V návaznosti na tuto skutečnost je nutno aktualizovat provozní řád tohoto zařízení.
Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s § 45i zákona
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv na evropsky významné lokality ani na ptačí oblasti.

Závěr

Záměr „Navýšení kapacity autovrakoviště Tomáš Kožuch T. K. Auto“ odpovídá ustanovení bodu 
10.1 - Zařízení ke skladování, úpravě nebo využívání nebezpečných odpadů; zařízení k fyzikálně-chemické úpravě, energetickému využívání nebo odstraňování ostatních odpadů - kategorie II přílohy č. 1 zákona 
o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále „krajský úřad“), 
jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), 
ve znění pozdějších předpisů, a dle ust. § 22 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr„Navýšení kapacity autovrakoviště Tomáš Kožuch T. K. Auto“, předložený oznamovatelem T. K. Auto – Tomáš Kožuch, Nerudova 707, 739 11  Frýdlant nad Ostravicí,

nebude dále posuzován

podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.

Podmínky závěru zjišťovacího řízení

Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí a projedná:

-	aktualizaci provozního řádu zařízení 
-	vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace
-	možnost napojení areálu na zemní plyn, jako druhou alternativu pro vytápění objektů
-	podmínky při kterých nebude docházet k zatěžování lokality pachovými látkami
-	způsob nakládání se vzniklými odpady

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů 
je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.

Odůvodnění

Zjišťovací řízení bylo provedeno v souladu s § 7 odst. 2 a odst. 3 zákona o posuzování vlivů 
na životní prostředí a dle zásad uvedených v příloze č. 2 uvedeného zákona. Cílem zjišťovacího řízení bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Krajský úřad neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření k záměru „Navýšení kapacity autovrakoviště Tomáš Kožuch T. K. Auto“. V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí 
a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude mít významný vliv na obyvatelstvo a na životní prostředí.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení.
Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy

1)	vyjádření Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, 
č.j. HOK/KA-2475/215.1.2/08 ze dne 7. 8. 2008,
2)	vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí
a zemědělství, č.j. MSK 136507/2008 ze dne 15. 8. 2008,
3)	vyjádření města Petřvald, č.j. MěÚP 3235/2008/Kř ze dne 04.08.2008,
4)	vyjádření ČIŽP, OI Ostrava, zn. ČIŽP/49/IPP/0814374.002/08/VHK ze dne 19.08.2008,
5)	vyjádření Městského úřadu Orlová, zn. OŽP/40617/2008/CAG ze dne 19.08.2008.