Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK 147346/2008		
Sp. zn.:	ŽPZ/36325/2008/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2008-09-09	
Závěr zjišťovacího řízení záměru
„Tiskárna firmy OPATISK“

podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů

Identifikační údaje

Název: 	Tiskárna firmy OPATISK

Kapacita (rozsah) záměru:	Zastavěná plocha výrobní halou 		cca 1 800 m2		
				(z toho skladové plochy 			cca 450 m2)
				Zpevněné a manipulační plochy			cca 480 m2
				Spotřeba vybraných nebezpečných chemických látek a  chemických přípravků										cca 3,0 t/rok
				Odběr podzemní vody 				cca 600 m3/rok
													
Charakter záměru:	Předmětem záměru je přestěhování stávající tiskárny z ulice Bílovecké v Opavě Kylešovicích do nově vybudovaného objektu na pozemku parc. č. 2141/3 
v k.ú. Kylešovice. Realizací záměru nedojde k navýšení objemu výroby 
ani ke změně v technologii výroby. Předmětem činnosti je výroba navštívenek, letáků, hospodářských novin, plakátů, složek, katalogů apod., včetně předtiskové přípravy a dokončující výroby.  Součástí záměru je jeho napojení 
na stávající dopravní infrastrukturu. Dále bude vybudována přípojka 
VN pro přívod el. energie ze stávající el. sítě a studna pro čerpání podzemní vody.  

Umístění:			Kraj:			Moravskoslezský
				Obec:			Opava
				Kat. území:  		Kylešovice

Oznamovatel: 	Vladimír Pravda – OPATISK, Bílovecká 1181/182,  747 06 Opava, Kylešovice

Souhrnné vypořádání připomínek

1.	Magistrát města Opavy, odbor životního prostředí, ve svém vyjádření uvádí z hlediska jednotlivých oblastí ochrany životního prostředí následující připomínky a upozornění:

Připomínka	Vypořádání	
Ochrana přírody a krajiny
Doporučuje začlenit stavbu do území vhodnou výsadbou zeleně.	Oznamovatel do dokumentace pro následná správní řízení zapracuje návrh ozelenění areálu.	
Ochrana zemědělského půdního fondu (ZPF)
Upozorňuje, že k udělení souhlasu o odnětí zemědělské půdy ze ZPF je třeba předložit žádost s náležitostmi dle § 9  odst. 5 zákona o ochraně ZPF a příslušným orgánem k udělení souhlasu je Magistrát města Opavy (vzhledem k rozsahu záboru).	Jedná se o upozornění na postupy dle zvláštního právního předpisu.	
Ochrana vod
Upozorňují na územní plán, v němž je řešen návrh odkanalizování daného území a prodloužení vodovodního řadu.

Zpochybňují informaci, že nebude docházet ke znečištění parkovacích a manipulačních ploch ropnými látkami a tudíž není nutné zabezpečení instalací odlučovače ropných látek.

Upozorňuje, že jakákoliv možnost zasakování neznečištěných dešťových vod do zemního prostředí musí být prokázána hydrogeologickým posouzením.	Záměr musí být realizován v souladu s územním plánem.

Oznamovatel v dokumentaci pro následná správní řízení vyhodnotí nutnost umístění odlučovače ropných látek při odvedení dešťových vod z parkovacích a manipulačních ploch.

Oznamovatel v rámci následných správních řízení jako součást dokumentace stavby předloží hydrogeologické posouzení dotčeného území, 
a to vzhledem k umístění záměru a možnosti zasakování dešťových vod.	

2.	Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, ve své vyjádření konstatuje,
že nemá k předloženému záměru připomínky.    

3.	Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě ve svém vyjádření konstatuje, že předložený záměr v dotčeném území akceptuje a k oznámení záměru nemá připomínky.  

4.	Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený správní úřad, nemá k předloženému záměru zásadní připomínky. Ve svém vyjádření uvádí upozornění 
na postupy z hlediska zákona o odpadech.

Připomínka	Vypořádání	
V dokumentaci pro následná správní řízení je nutno uvést bilance výkopových zemin, seznam odpadů, které budou vznikat během stavby, jejich množství a způsob nakládání s nimi.
Investor je povinen vytvořit podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů, o způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů vést evidenci, odpady přednostně nabízet k využití.	Jedná se o podmínky vyplývající z dodržování platných právních předpisů v oblasti odpadového hospodářství a výstavby.	

Záměr byl posouzen z hlediska § 45 h) a § 45 i) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny,
ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s uvedenými ustanoveními zákona o ochraně přírody a krajiny, konstatuje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv (přímý ani dálkový) na evropsky významné lokality vyhlášené nařízením vlády č. 132/2005 Sb., ani na ptačí oblasti, jelikož svým charakterem uvedené oblasti neovlivní.

5.	Připomínky veřejnosti k tomuto záměru nebyly v zákonem stanovené lhůtě obdrženy. 

Závěr

Záměr „Tiskárna firmy OPATISK“ spadá svým rozsahem do ustanovení bodu 5.6 Polygrafické provozy
se spotřebou vybraných nebezpečných chemických látek a nebezpečných chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) nad 1 t/rok kategorie II přílohy č. 1 zákona
o posuzování vlivů na životní prostředí a byl posouzen s ohledem na ustanovení § 4 odst. 1 písm. c) uvedeného zákona. Dále byl záměr v rámci zjišťovacího řízení posouzen ve smyslu § 4 odst. 1 písm. d) zákona
o posuzování vlivů na životní prostředí s ohledem na bod 10.6 a 1.8 kategorie II přílohy č. 1 tohoto zákona.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů,
dle ust. § 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, 
a na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr „Tiskárna firmy OPATISK“, oznamovatel Vladimír Pravda – OPATISK, Bílovecká 1181/182,  747 06 Opava, Kylešovice, 

nebude dále posuzován

podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.

Podmínky závěru zjišťovacího řízení

Oznamovatel do dokumentace pro následná správní řízení zapracuje a v rámci řízení předloží zejména níže uvedené:

1.	Konkrétní návrh ozelenění areálu záměru (sadové úpravy uvnitř i vně areálu).
2.	Vyhodnocení nutnosti instalace odlučovače ropných látek při odvedení dešťových vod z parkovacích
a manipulačních ploch, s ohledem na množství a možné znečištění dešťových vod z uvedených ploch.
3.	Hydrogeologický posudek dotčeného území včetně vyhodnocení možnosti a únosnosti zasakování dešťových vod.
4.	Havarijní plán pro nakládání se závadnými látkami.
5.	Časový návrh provádění skrývek kulturních vrstev půdy (mimo vegetační období).
6.	Bilance výkopových zemin, seznam odpadů, které budou vznikat během stavby, jejich množství a způsob nakládání s nimi včetně údajů o způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů a jejich.

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.

Odůvodnění
Zjišťovací řízení bylo provedeno v souladu s § 7 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a dle zásad uvedených v příloze č. 2 uvedeného zákona. Cílem zjišťovacího řízení bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem 
na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví 
a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu a na základě opatření k prevenci, vyloučení, snížení nepříznivých vlivů záměru
na životní prostředí uvedených v oznámení záměru (Ing. Žídková, červenec 2008). 

Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení 
dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, lesní zákon, zákon o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy

1)	vyjádření Magistrátu města Opavy, odboru životního prostředí, č.j. MMOP 87311/2008/ZIPR-HrJ ze dne 1.9.2008
2)	vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Ostrava, 
č.j. ČIŽP/49/IPP/0815103.002/08/VOM ze dne 29.8.2008
3)	vyjádření Krajské hygienické stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě,
č.j. HOK/OP-46/215.1.2/08 ze dne 28.8.2008
4)	vyjádření Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru životního prostředí
a zemědělství, č.j. MSK 147338/2008 ze dne 28.8.2008