Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK  53614/2009		
Sp. zn.:	ŽPZ/7507/2009/Buk		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Mgr. Tomáš Bukovjan		
Telefon:	595 622 384		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	tomas.bukovjan@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2009-03-26	
Závěr zjišťovacího řízení záměru „Vestavba linky do haly H + H výroba 
a obchod spol. s r. o. Opava“
podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů

Identifikační údaje

Název: 	Vestavba linky do haly H + H výroba a obchod spol. s r. o. Opava

Kapacita (rozsah) záměru: 	předpokládaná nalakovaná plocha nad 10 000 m2/rok, celkový výkon plynových hořáků 900 kW
Charakter záměru: 	vestavba automatické linky pro nanášení práškových barev elektrostatickou metodou. Linka sestává z odmašťovací kabiny, sušící kabiny, ručního lakovacího pracoviště, automatické lakovací kabiny, vypalovací kabiny 
a dopravníku. Kabiny (vyjma lakovací) jsou vybaveny plynovými hořáky.

Umístění: 			 Kraj:			Moravskoslezský
				 Obec:			Opava
 Kat. území:  	Opava - Předměstí

Oznamovatel: 		            H + H výroba a obchod spol. s r. o.; IČ: 19015917

Souhrnné vypořádání připomínek

1.	Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, nemá k předmětnému záměru připomínky.

2.	Česká inspekce životního prostředí, OI Ostrava, má k předmětnému záměru  následujcící připomínky:

Připomínka	Vypořádání	
Z hlediska ochrany ovzduší:
Není kategorizován zdroj znečišťování ovzduší – prášková lakovna. ČIŽP požaduje zařazení tohoto zdroje dle § 4 odst. 10 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů. ČIŽP upozorňuje, že pokud bude v odmašťovací kabině probíhat fosfátování, bude nutno také tento zdroj zařadit do příslušné kategorie a specifikovat emisní limity.

Dále ČIŽP upozorňuje, že předložené oznámení opomíjí emise VOC, které se budou uvolňovat při vypalování práškové barvy a které lze tudíž očekávat na výstupu vypalovací pece.	Dle údajů v oznámení nemá lakovna výduch do ovzduší. Oznamovatel (provozovatel) ji proto nepovažuje za zdroj znečišťování ovzduší a neprovedl tudíž kategorizaci. Kompetentní k rozhodnutí v pochybnostech, zda se jedná o zdroj (a o jeho kategorii), je ČIŽP (§ 4 odst. 10 zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů).

Oznamovatel ošetří problematiku emisí VOC z celé lakovací linky.	

3.	Magistrát města Opavy, odbor životního prostředí, nemá k předmětnému záměru připomínky.

4. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, nemá     k předmětnému  záměru připomínky. Krajský úřad upozorňuje, že je kompetentní k vydání povolení k umístění, stavbě a provozu středních, velkých a zvláště velkých zdrojů dle § 17 odst. 1 písm. c) a d) zákona o ochraně ovzduší. Náležitosti žádosti jsou uvedeny v příloze č. 13 vyhlášky č. 356/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s § 45i zákona
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv na evropsky významné lokality ani na ptačí oblasti.

Závěr

Záměr „Vestavba linky do haly H + H výroba a obchod spol. s r. o. Opava“ odpovídá bodům 4.2 a 3.1 z kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. § 22 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a dle ust. § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů,  na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr „Vestavba linky do haly H + H výroba a obchod spol. s r. o. Opava“, předložený oznamovatelem H + H výroba a obchod spol. s r. o.

nebude dále posuzován

podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení

Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí a projedná:

-	problematiku emisí VOC z lakovací linky

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů 
je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.

Odůvodnění

Zjišťovací řízení bylo provedeno v souladu s § 7 odst. 2 a odst. 3 zákona o posuzování vlivů 
na životní prostředí a dle zásad uvedených v příloze č. 2 uvedeného zákona. Cílem zjišťovacího řízení bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Krajský úřad neobdržel žádné nesouhlasné vyjádření k předmětnému záměru. V souladu se zásadami přílohy 
č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění 
a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude mít významný vliv na obyvatelstvo a na životní prostředí.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení.
Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy

1)	vyjádření KHS MSK se sídlem v Ostravě, zn. HOK/OP-12/215.1.2/09 ze dne 4. 3. 2009
2)	vyjádření ČIŽP OI Ostrava, zn. ČIŽP/49/IPP/0903874.002/09/VPL ze dne 12. 3. 2009
3)	vyjádření MMOP, odboru životního prostředí, zn. MMOP 21110/2009/ZIPR-HrJ ze dne 17. 3. 2009
4)	vyjádření KÚ MSK, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK 53606/2009 ze dne 26. 3. 2009