Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK 105003/2009		
Sp. zn.:	ŽPZ/19902/2009/Buk		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Mgr. Tomáš Bukovjan		
Telefon:	595 622 384		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	tomas.bukovjan@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2009-06-19	
Závěr zjišťovacího řízení záměru „Objekty na řece“
podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů

Identifikační údaje

Název: 	Objekty na řece

Kapacita (rozsah) záměru: 	vodácký přístav o rozměrech 35 x 6 m, 2 Jamborovy prahy o výšce 70 resp. 80 cm	

Charakter záměru: 	Vytvoření vodáckého přístavu a 2 Jamborových prahů na řece Ostravici. Přístav bude tvořen gabiony, jezy budou doplněny o rybí přechody. Záměr zahrnuje 
i úpravu břehů kolem jezů pomocí kamenné dlažby a dřevěných plat. 

Umístění: 			 Kraj:			Moravskoslezský
				 Obec:			Ostrava
 Kat. území:  	Moravská Ostrava, Slezská Ostrava

Oznamovatel: 	Architektonická kancelář ARKOS, s.r.o., Hrabákova 5, 702 00  Ostrava; 
IČ: 47678798

Souhrnné vypořádání připomínek

1.	Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě (dále „KHS“), nemá k danému záměru připomínky a nepožaduje jeho posuzování v celém rozsahu příslušného zákona. KHS upozorňuje, že v rámci územního řízení stavby bude požadovat upřesnění údajů z hlediska hluku ze stavební činnosti.

2.	Česká inspekce životního prostředí, OI Ostrava, má k předmětnému záměru  následujcící připomínky:
Připomínka	Vypořádání	
Ochrana přírody:
ČIŽP konstatuje, že realizací daného záměru dojde k narušení kontinuity a dynamiky vodního toku. Zvýšením vzdutí bude pozměněn teplotní režim, proudění a rychlost sedimentace v předmětném úseku řeky, čímž budou ovlivněny významné faktory životního prostředí přítomných druhů.

ČIŽP upozorňuje na nesrovnalosti v nakládání se štěrkovými lavicemi – kompenzační opatření v oznámení na str. 47.

ČIŽP upozorňuje, že z opatření v oznámení na str. 51 (6. odrážka) není zřejmé jakým způsobem, v jakých intervalech, kým a na základě jaké metodiky bude výskyt živočichů sledován, tak aby bylo možno exaktně porovnat změny v hustotě zdejších druhů.

	Oznamovatel zajistí provedení biologického hodnocení dle § 67 zákona o ochraně přírody 
a krajiny, v platném znění. Pozn.: Biologické údaje v oznámení na str. 31 a dalších nelze považovat za biologické hodnocení dle § 67 uvedeného zákona.
Oznamovatel upřesní nakládání se štěrkovými lavicemi.

Oznamovatel zajistí, že údaje o sledování výskytu živočichů během stavby i po jejím skončení budou zahrnuty do žádosti o výjimku dle § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny, v platném znění.	
Ochrana vod:
ČIŽP konstatuje, že vzdutí vodní hladiny v předmětném úseku řeky změní její charakter, který je nyní převážně bystřinný, a částečně bude ovlivňovat i kyslíkový a sedimentační režim 
a  samočistící schopnost toku. S ohledem na štěrkonosný charakter toku není vypořádáno, zda nebude docházet k zanášení vzdutých úseků sedimenty, což by vyvolávalo pravidelnou údržbu odtěžením.	Oznamovatel zapracuje následnou údržbu toku v souvislosti s předpokládanou zvýšenou sedimentací.	

      ČIŽP požaduje záměr posuzovat v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

3.	Magistrát města Ostravy, Odbor ochrany životního prostředí, nemá k předmětnému záměru    připomínky.

4.	Statutární město Ostrava, Městský obvod Slezská Ostrava, nemá k předmětnému záměru připomínky.

5.	Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále „krajský úřad“), nemá k předmětnému záměru připomínky. Krajský úřad upozorňuje, že se v území dotčeném stavbou vyskytuje řada zvláště chráněných živočichů. Oznamovatel bude muset požádat 
o výjimku ze zákazů podle ust. § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. U ohrožených druhů je příslušný krajský úřad, u silně a kriticky ohrožených druhů pak Agentura ochrany přírody a krajiny – Správa CHKO Poodří.

Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sděluje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv na evropsky významné lokality ani na ptačí oblasti.
Závěr

Záměr „Objekty na řece“ odpovídá ustanovení bodu 10.9 dle kategorie II přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí – Rekreační přístavy na jachty a malé čluny.

Krajský úřad, jako věcně a místně příslušný správní úřad dle ust. § 22 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a dle ust. § 29 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů,  na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr „Objekty na řece“, předložený oznamovatelem Architektonická kancelář ARKOS, s.r.o., Hrabákova 5, 702 00  Ostrava

nebude dále posuzován

podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.

Podmínky závěru zjišťovacího řízení

Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí a projedná:

-	biologické hodnocení dle § 67 zákona o ochraně přírody a krajiny (v platném znění)
-	nakládání se štěrkovými lavicemi
-	plán údržby toku v souvislosti s předpokládanou zvýšenou sedimentací
-	výjimky ze zákazů dle § 56 zákona o ochraně přírody a krajiny (v platném znění)

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů 
je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.

Odůvodnění

Zjišťovací řízení bylo provedeno v souladu s § 7 odst. 2 a odst. 3 zákona o posuzování vlivů 
na životní prostředí a dle zásad uvedených v příloze č. 2 uvedeného zákona. Cílem zjišťovacího řízení bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
S ohledem na technické řešení záměru a navržená kompenzační opatření dospěl krajský úřad k závěru, že i přes vliv záměru na vodní (potažmo na vodu vázané) organismy je tento v navržené podobě akceptovatelný. Podmínky závěru zjišťovacího řízení jsou takového charakteru, že je možné jejich uplatnění v rámci následných správních řízení.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení. 

Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy

1)	vyjádření KHS MSK se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/OV-4827/215.1.2/09 ze dne 1. 6. 2009
2)	vyjádření ČIŽP OI Ostrava, zn. ČIŽP/49/IPP/0909487.002/09/VMJ ze dne 4. 6. 2009
3)	vyjádření MMO, odboru ochrany životního prostředí, zn. OŽP/8935/09/BE ze dne 3. 6. 2009
4)	vyjádření Statutárního města Ostravy, Městského obvodu Slezská Ostrava, zn. TSKZaH/1030/09/Bo 
ze dne 4. 6. 2009
5)	vyjádření KÚ MSK, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. MSK 103844/2009 ze dne 15. 6. 2009