Váš dopis zn.:			
Ze dne:			
Čj:	MSK 108505/2009		
Sp. zn.:	ŽPZ/20634/2009/RoE		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Mgr. Eva Rončková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	eva.ronckova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2009-06-22	
Závěr zjišťovacího řízení záměru „Silnice III/44329 Jánské Koupele-Kružberk, zajištění komunikace“
podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů
Identifikační údaje
Název: 				Silnice III/44329 Jánské Koupele-Kružberk, zajištění komunikace

Kapacita (rozsah) záměru: 	Pozemní komunikace (asfaltobetonový kryt)		6140 m2
				Nově zhotovené monolitické opěrné zdi			186,5 m	
				
				Rekonstruované kamenné opěrné zdi			18,5 m
				
				Gabionové zárubní zdi					718 m

				Rekonstruované kamenné zárubní zdi			99 m

Charakter záměru: 	Celková rekonstrukce nevyhovujícího úseku komunikace III. třídy, včetně jejího zabezpečení opěrnými a zárubními zdmi.   

Umístění: 			Kraj:			Moravskoslezský
				Obec:			Staré Těchanovice		
Kat. území:  		Staré Těchanovice
Parc. č.:		1143/1, 1174/1, 720, 721/1

Oznamovatel: 	Správa silnic Moravskoslezského kraje, příspěvková organizace, Úprkova 1, 
702 00 Ostrava - Přívoz
IČ: 				00095711
Zástupce oznamovatele:	Geoengineering spol s r.o., Ing. Luděk Venclík, Nemocniční 13/2902, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava

Souhrnné vypořádání připomínek
1.	Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, nemá k předloženému oznámení záměru připomínky a nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
2.	Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, k předmětnému záměru nejsou připomínky. 
3.	Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený správní úřad, uvádí ve svém vyjádření následující připomínky:
Připomínka	Vypořádání	
Odpadové hospodářství 
Krajský úřad požaduje, aby v dokumentacích pro následná správní řízení byl uveden seznam odpadů vznikajících během stavby, jejich množství a způsob nakládání s nimi.
Investor stavby v rámci zařízení staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů.	
Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje seznam odpadů, které budou vznikat během rekonstrukce stavby. Do dokumentace uvede množství odpadů a způsob nakládání s odpady.
Investor v rámci zařízení staveniště vytvoří podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů.	
O způsobu nakládání s jednotlivými druhy odpadů bude vedena evidence, odpady budou přednostně nabízeny k využití.	Připomínka vyplývající z příslušného právního předpisu.	

Záměr byl posouzen z hlediska § 45 h) a § 45 i) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů. Krajský úřad, jako příslušný podle § 77a odst. 3 písm. w) a v souladu s uvedenými ustanoveními zákona o ochraně přírody a krajiny, konstatuje, že realizace předloženého záměru nebude mít významný vliv (přímý ani dálkový) na evropsky významné lokality ani na ptačí oblasti.

4.	Městský úřad Vítkov, odbor životního prostředí, jako dotčený správní úřad, uvádí ve svém vyjádření následující připomínky:
Připomínka	Vypořádání	
Má dojít ke kácení 16 jírovců, které se nachází přímo v trase upravované komunikace.	Oznamovatel do dokumentace pro následná správní řízení zapracuje náhradní výsadbu dřevin za pokácené jírovce a konkrétní opatření pro ochranu stávajících dřevin.	
Realizací záměru nesmí dojít ke znečištění podzemních a povrchových vod. Manipulace se závadnými látkami musí být prováděna tak, aby se zabránilo nežádoucím únikům těchto látek do půdy a nedošlo ke smísení těchto látek s odpadními nebo srážkovými vodami.	Investor v rámci realizace záměru zajistí zamezení znečištění podzemních a povrchových vod a dále zajistí zacházení se závadnými látkami takovým způsobem, aby nedošlo k únikům či smísení nežádoucích látek s odpadními či srážkovými vodami. Připomínka vyplývající z příslušného právního předpisu.	
MÚ Vítkov požaduje po dobu realizace stavby zajistit snížení prašnosti na minimální úroveň, např. zkrápění vodou, popř. jinými odpovídajícími technickými opatřeními.	Investor zajistí v průběhu stavebních prací snížení prašnosti na minimální úroveň použitím odpovídajích technických opatření. Připomínka vyplývající z příslušného právního předpisu.	

5.	Připomínky veřejnosti  k tomuto záměru nebyly v zákonem stanovené lhůtě obdrženy.

Závěr
Záměr „Silnice III/44329 Jánské Koupele – Kružberk, zajištění komunikace“ je záměrem naplňujícím ust. § 4 odst. 1 písm. c) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a  spadá svým rozsahem do ustanovení bodu 9.1 Novostavby, rozšiřování a přeložky silnic všech tříd a místních komunikací I. a II. třídy (záměry neuvedené v kategorii I), kategorie II přílohy č. 1 uvedeného zákona. 
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, na základě zjišťovacího řízení konstatuje, že záměr „Silnice III/44329 Jánské Koupele – Kružberk, zajištění komunikace“, oznamovatel: Správa silnic Moravskoslezského  kraje, příspěvková organizace, Nemocniční 13/2902, Ostrava - Moravská Ostrava 702 00,
nebude dále posuzován
podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.

Podmínky závěru zjišťovacího řízení
Oznamovatel do dokumentací pro následná správní řízení zapracuje, zajistí a projedná:
•	seznam odpadů, které budou vznikat během stavby, jejich množství a způsob nakládání s nimi
•	podmínky pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů
•	náhradní výsadbu dřevin za pokácené jírovce a konkrétní opatření pro ochranu stávajících dřevin
•	zamezení znečištění podzemních a povrchových vod
•	zajistí zacházení se závádnými látkami takovým způsobem, aby nedošlo k únikům či smísení nežádoucích látek s odpadními či srážkovými vodami
•	snížení prašnosti na minimální úroveň

Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s § 10 (zejména odst. 4, 5) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, zahrnout do svého rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů požadavky k ochraně životního prostředí stanovené v závěru zjišťovacího řízení, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti.
Odůvodnění
Dle § 7 a v souladu s přílohou č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjistit, zda uvedený záměr bude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě vyjádření obdržených v rámci posuzovacího procesu.
V souladu se zásadami přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a s ohledem 
na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru
na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl krajský úřad k závěru, že posuzovaný záměr nebude posuzován v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení dle zvláštních předpisů, jako např. stavební zákon,  zákon o vodách, zákon o ochraně ovzduší, zákon o odpadech apod.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Přílohy
•	vyjádření ČIŽP, Oblastní inspektorát Ostrava, č.j. ČIŽP/49/IPP/0909651.002/09/VPL ze dne 2.6.2009
•	vyjádření KHS MSK se sídlem v Ostravě, č.j. HOK/OP-12/215.1.2/09-018 ze dne 10.6.2009
•	vyjádření KÚ MSK, č.j. MSK 98792/2009 ze dne 8.6.2009
•	vyjádření MÚ Vítkov, č.j. MUVI 25280/2009 ze dne 3.6.2009