Váš dopis zn.:		Global Tungsten & Powders spol. s r.o.
Zahradní 46
792 01 Bruntál
	
Ze dne:			
Čj:	MSK  30866/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/7116/2011/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-02-28	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Navýšení kapacity zařízení pro sběr a výkup odpadů“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 16.02.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Navýšení kapacity zařízení pro sběr  výkup odpadů“. 
Předmětem záměru je navýšení kapacity zařízení pro sběr a výkup odpadů a rozšíření sortimentu vykupovaných odpadů. Záměr je umístěn na pozemcích parc. č. 4134/1 a 3699/10 v k. ú. Bruntál – město. V současné době dochází ke skladování ostatních odpadů v množství 500 t/rok, toto množství bude navýšeno na 1 000 t/rok. Sortiment odpadů bude rozšířen tímto záměrem o výkup a skladování odpadu kat. č. 17 04 01 měď, bronz 
a mosaz a 17 04 05 železo a ocel, a to v množství 500 t/rok.   

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že záměr spočívající 
ve sběru, výkupu a skladování odpadu železných kovů nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 16.02.2011 oznámení záměru „Navýšení kapacity zařízení pro sběr a výkup odpadů“, zpracované dle přílohy č. 3 uvedeného zákona. Oznamovatel: Global Tungsten & Powders spol. s r.o., se sídlem Zahradní 46, 792 01 Bruntál, IČ 278 08 408.

Skladování odpadů železných kovů nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a záměr je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu
10.5 Skladování železného šrotu nad 1 000 t kategorie II uvedené přílohy. Předmětný záměr předpokládá skladování 500 t/rok odpadu železných kovů. Skladování bude realizováno na plochách stávajícího zařízení pro skladování ostatního odpadu a významné ovlivnění životního prostředí či veřejného zdraví se provozem záměru nepředpokládá. 
Navýšení kapacity skladování ostatního odpadu ve stávajícím zařízení nepodléhá posouzení dle zákona 
o posuzování vlivů na životní prostředí. 

Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí dále zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, na základě oznámení záměru, dospěl k závěru, že záměr svým charakterem, v uvedeném rozsahu 
a s předpokládaným umístěním nemůže vážně ovlivnit životní prostředí ani veřejné zdraví. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

„otisk razítka“

Ing. Milan Machač, v.r.
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Za správnost vyhotovení: Ing. Markéta Pokludová, Ph.D.