Váš dopis zn.:		VOP GROUP, s.r.o.
Lipová 1128
737 01 Český Těšín 
	
Ze dne:			
Čj:	MSK  49375/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/11735/2011/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-03-31	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Rekonstrukce zdroje tepla – kotelna na biomasu“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě žádosti ze dne 18.03.2011 a oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 28.03.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Rekonstrukce zdroje tepla – kotelna na biomasu“. 
Předmětem záměru je rekonstrukce zdroje vytápění v objektu č. 8 v areálu společnosti oznamovatele 
v k.ú. Český Těšín na pozemku parc. č. 3030/13. Součástí záměru je výměna stávajících podzemních potrubních rozvodů z kotelny do objektu truhlárny (objekt č. 5) a objektu stolárny (objekt č. 4). V současné době jsou pro vytápění využívány plynové kotle v objektu č. 8 (celkový instalovaný výkon kotelny je 306 kW), které budou odstraněny. Palivem kotle na biomasu bude dřevní štěpka, piliny a hobliny. Nově umístěný kotel na biomasu bude mít výkon 240 kW. Zásobník paliva bude umístěn v prostoru vedle kotelny.    
Oznamovatel: VOP GROUP s.r.o., se sídlem Lipová 1128, 737 01 Český Těšín, IČ 253 70 961. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 18.03.2011  žádost o vyjádření a následně dne 28.03.2011 oznámení podlimitního záměru „Rekonstrukce zdroje tepla – kotelna na biomasu“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Dále byla doložena technická zpráva projektové dokumentace pro stavební povolení (Ing. M. Kawulok, 02/2011, č. zakázky 310 254). Oznamovatel: VOP GROUP s.r.o., se sídlem 
Lipová 1128/, 737 01 Český Těšín, IČ 253 70 961. 

Krajský úřad, po seznámení se s předloženými podklady, konstatoval výše uvedené, jelikož záměr svou kapacitou nebude mít významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví. 

Oznámený záměr instalace a provozu kotle na spalování biomasy nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.1 Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW kategorie II uvedené přílohy. Uvedený záměr byl posouzen ve smyslu § 4 odst. 1 písm. d) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá provoz kotle na spalování biomasy o výkonu 240 kV.
   
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a oznámení podlimitního záměru, dospěl k závěru, že záměr svým charakterem, v uvedeném rozsahu a s předpokládaným umístěním nemůže vážně ovlivnit životní prostředí ani veřejné zdraví, jelikož dojde k nahrazení stávajícího zdroje znečišťování ovzduší novým s nižším výkonem. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

„otisk razítka“

Ing. Milan Machač, v.r.
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Za správnost vyhotovení: Ing. Bohumila Šubrtová