Váš dopis zn.:		CONTERA Management, spol. s r.o.
Hornopolní 3308/40
702 00 Ostrava	
Ze dne:			
Čj:	MSK 112699/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/30289/2011/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-07-04	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Víceúčelová hala s administrativní částí“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 23.06.2011, vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Víceúčelová hala s administrativní částí“. 
Předmětem záměru je vybudování víceúčelové haly v k.ú. Moravská Ostrava, která bude sloužit pro výrobu, administrativu a logistiku, objekt bude umístěn na pozemku parc. č. 2957/8 a 2957/6. Dále dojde zejména k vybudování napojení na dopravní a technickou infrastrukturu, k vybudování zpevněných ploch, vnitroareálových komunikací a parkovacích ploch. Plocha haly činí cca 4 420 m2. Hala 1 - hliníkové konstrukce, zahrnuje výrobu, montáž a servis výplní stavebních otvorů vyráběných z hliníkových profilů. Hala 2 – ocelové konstrukce zahrnuje zpracování ocelových prvků, dílů a komponentů ocelových konstrukcí a přípravu 
a kompletaci dodávek pro konkrétní stavby. Obě haly obsahují prostor pro expedici a administrativu. Hala 3 – logistika zahrnuje skladování a distribuci materiálu a výrobků.  V rámci záměru je navrženo 40 parkovacích stání. K zdržení dešťových vod je navržena retenční nádrž o objemu 35 m3. Vytápění objektu bude prostřednictvím centrálního zdroje tepla. Z předložené rozptylové studie vyplývá, že v objektu bude umístěna lakovací kabina k povrchové úpravě výrobků. Předpokládaná plocha povrchových úprav činí 9 000 m2/rok.  
 
Oznamovatel: Areál Výstavní, spol. s r. o., se sídlem Mourova 1131, 739 32 Vratimov, IČ 278 42 631.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr podléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“

Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 23.06.2011 oznámení podlimitního záměru „Víceúčelová hala s administrativní částí“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Dále byla předložena hluková studie (Tomáš Bartek, Pstruží, prosinec 2010), rozptylová studie a odborný posudek zpracovaný 
dle § 17 odst. 6 zákona o ochraně ovzduší (Ing. Petr Fiedler, Háj ve Slezsku, červenec 2011).  Oznamovatel: Areál Výstavní, spol. s r. o., se sídlem Mourova 1131, 739 32 Vratimov, IČ 278 42 631, zastoupen na základě plné moci ze dne 25.1.2011 společností CONTERA Management, spol. s r.o., se sídlem Hornopolní 3308/40, 702 00 Ostrava, IČ 285 73 510. 

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Záměr lze posoudit jako podlimitní ve vztahu k bodu 4.3 Strojírenská nebo elektrotechnická výroba s výrobní plochou nad 10 000 m2, 4.2 Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 50 000 m2/rok celkové plochy úprav, 10.6 Parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu a 1.7 Přehrady, nádrže a jiná zařízení určená
k zadržování nebo k akumulaci vody a v ní rozptýlených látek, pokud nepřísluší do kategorie I a pokud objem zadržované nebo akumulované vody přesahuje 100 000 m3 nebo výška hradící konstrukce přesahuje 10 m nad základovou spárou kategorie II uvedené přílohy. Předmětný záměr předpokládá vybudování výrobní haly
na ploše 4 420 m2, umístění 40 parkovacích stání, umístění a provoz lakovny s celkovou projektovanou upravenou plochou 9 000 m2/rok, vybudování retenční nádrže o objemu 35 m3. 
   
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí dále zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr bude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, na základě oznámení podlimitního záměru, dospěl k závěru, že záměr je nutno posoudit dle zákona 
o posuzování vlivů na životní prostředí a vyloučit tak možnost negativního ovlivnění životního prostředí
a veřejného zdraví v jeho okolí. Toto sdělení bylo vydáno s ohledem na výrobní charakter záměru spojený s dopravou, jeho umístění, možnost ovlivnění životního prostředí, zejména obytné zástavby, kumulativními vlivy se stávajícími zařízeními a provozy v okolí. Dále bylo přihlédnuto k zařazení záměru do více bodů přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, kdy zejména u bodu 4.2 kategorie II přílohy č. 1 uvedeného zákona dosahuje kapacita posuzovaného záměru těsně pod spodní hranici limitní hodnoty. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Další sdělení
Na základě výše uvedeného krajský úřad upozorňuje na nutnost předložení oznámení záměru ve smyslu
§ 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, a to v 6 písemných vyhotoveních a 1x v elekronické podobě.

„otisk razítka“
Ing. Milan Machač, v.r.
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Za správnost vyhotovení: Ing. Bohumila Šubrtová