Váš dopis zn.:		Richard Kučík
Čeladná 749
739 12 Čeladná
	
Ze dne:			
Čj:	MSK 160428/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/42797/2011/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-09-15	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Čeladná – hotel Miura - odběr vody z objektů St3, HV2, HV3, HV4“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 13.09.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Čeladná – hotel Miura - odběr vody z objektů St3, HV2, HV3, HV4“. Předmětem záměru je čerpání podzemní vody ze čtyř objektů za účelem hydraulické ochrany objektu hotelu Miura (snížení hladiny podzemní vody pod základovou spáru hotelu, která je 4,5 – 5,0 m pod úrovní terénu) v období zvýšených stavů podzemních vod a v období vysokých úhrnů atmosférických srážek.  Záměrem budou dotčeny pozemky v k.ú. Čeladná. Studna St3 bude hluboká 6 m a bude vystužena betonovými skružemi o průměru 1 m. Vrty HV2, HV3, HV4 budou huboké cca 8 m a vystojeny pažnicemi. Čerpaná voda bude používána k zavlažování travnatých ploch v okolí hotelu a doplňování vodní plochy na jižní straně hotelu. Přebytečná voda bude vypouštěna do bezejmenné vodoteče (tzv. Lesní potok). Z každého objektu bude čerpáno průměrně 0,2 – 0,5 l/s vody. Celkové množství čerpané vody ze všech objektů lze předpokládat v množstí 63 072 m3/rok.
 
Oznamovatel: Richard Kučík, bytem Čeladná 749, 739 12 Čeladná. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 13.09.2011 oznámení podlimitního záměru „Čeladná – hotel Miura - odběr vody z objektů St3, HV2, HV3, HV4“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznámení podlimitního záměru obsahovalo, kromě povinných příloh, vyjádření hydrogeologa k nakládání s podzemními vodami (UNIGEO a.s., Ostrava, červenec 2011, č. úkolu Z211150) a stanovisko Povodí Odry, s.p. k nakládání s podzemními vodami zn. 10869/923/1/71.2/2011 ze dne 27.07.2011 a ze dne 17.08.2011 bez další identifikace.
Oznamovatel: Richard Kučík, bytem Čeladná 749, 739 12 Čeladná.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8 Čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu od 1 do 10 mil. m3 za rok a bodu 1.7 Přehrady, nádrže a jiná zařízení určená k zadržování nebo k akumulaci vody a v ní rozptýlených látek,   pokud nepřísluší do kategorie I a pokud objem zadržované nebo akumulované vody přesahuje 100 000 m3  nebo výška hradící konstrukce přesahuje 10 m nad základovou spárou kategorie II uvedené přílohy. Předmětný záměr předpokládá čerpání podzemní vody v množství cca 63 072 m3/rok.

Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a veřejné zdraví v dotčené lokalitě ani širším okolí. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství