Váš dopis zn.:		Peter Pavlík
Hnojník 94
739 53 Hnojník	
Ze dne:			
Čj:	MSK 170192/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/46205/2011/Kra		
	208.2 A5		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:		
Stanovisko a sdělení k  záměru „Stavební úpravy stodoly a přístavku včetně změny užívání“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě podkladů splňujících náležitosti oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaných dne 30.9.2011 a doplněných dne 13.10.2011 a 21.10.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Stavební úpravy stodoly a přístavku včetně změny užívání“, jehož předmětem je: rekonstrukce objektu sloužícího jako stodola na pěstitelskou pálenici s roční produkcí absolutního alkoholu cca 1500 l. Splaškové odpadní vody jsou odvedeny do ČOV BC 4 s následným vsakem na pozemku investora. Výpalky budou odvedeny do vybíratelné jímky. K objektu bude zřízeno cca 5 parkovacích stání. U objektu budou dále umístěny dva podzemní válcové zásobníky propanu, každý o objemu 4850 litrů. Stavbou budou dotčeny pozemky p.č. 850, 854, 855 v k. ú. Chotěbuz. Oznamovatel: Peter Pavlík, Varšavská 643/35, 709 00 Ostrava – Hulváky, IČ: 13442287

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 30.9.2011 podklady splňující náležitosti oznámení podlimitního záměru „Stavební úpravy stodoly a přístavku včetně změny užívání“, které byly následně doplněny dne 13.10.2011 a 21.10.2011. Oznamovatel: Peter Pavlík, zastoupený na základě plné moci ze dne 1.10.2008 zmocněncem: Ing. Veronikou Šindlerovou, Školní 117, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí, s adresou pro doručování Peter Pavlík, Hnojník 94, 739 53 Hnojník.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 8.4 – Lihovary nebo pálenice s kapacitou od 5 000 hl/rok výrobků. Předmětný záměr dosahuje hodnoty 1500 l absolutního alkoholu. Dále je záměr podlimitní ve vztahu k bodu 3.8 – Zásobníky zemního plynu a jiných hořlavých plynů s kapacitou nad 10 000 m3. Součástí záměru jsou zásobníky propanu o celkovém objemu 9 700 l (tj. 9,7 m3). Dále je záměr podlimitní ve vztahu k bodu 10.6 - Skladové a obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích míst v součtu pro celou stavbu. U objektu bude vybudováno cca 5 parkovacích stání.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr provedení stavebních úprav stodoly a přístavku a vybudování pěstitelské pálenice vč. příslušenství v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Příloha: projektová dokumentace