Váš dopis zn.:		Eva Poledníková
Na vyhlídce 3188
738 01 Frýdek-Místek	
Ze dne:			
Čj:	MSK 193265/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/51113/2011/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-11-16	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „MVE na řece Ostravici, Sviadnov, ř. km 21,605“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 7.11.2011 vydává níže uvedené sdělení k záměru „MVE na řece Ostravici, Sviadnov, ř. km 21,605“, jehož předmětem je: výstavba malé vodní elektrárny v místě stávající betonové plochy a kamenobetonového opevnění břehu. Vlastní objekt vodní elektrárny bude o půdorysných rozměrech 7,50 x 5,00 m. V objektu budou osazeny Kaplanovy turbíny. Předpokládaný výkon MVE je 120 kW. Stavbou bude dotčen pozemek p.č. 5227/1 v k. ú. Sviadnov. Oznamovatel: Eva Poledníková, Na vyhlídce 3188, 738 01 Frýdek-Místek, IČ: 48723053.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 7.11.2011 oznámení podlimitního záměru „MVE na řece Ostravici, Sviadnov, ř. km 21,605“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Eva Poledníková, Na vyhlídce 3188, 738 01 Frýdek-Místek.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.4 kategorie II Vodní elektrárny s celkovým instalovaným výkonem výrobny od 10 MWe do 50 MWe. Předmětný záměr dosahuje hodnoty výkonu 120 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění. Záměr je situován na území evropsky významné lokality Řeka Ostravice CZ0814462, která je určena k ochraně druhu vranka obecná (Cottus gobio) a přírodních stanovišť „3220 Alpínské řeky a bylinná vegetace podél jejích břehů“ a „3240 Alpínské řeky a jejich dřevinná vegetace s vrbou šedou (Salix elaeagnos). Z doloženého „Hodnocení vlivu záměru dle § 45i  zákona“, zpracovaného v říjnu 2011 RNDr. Lukášem Mertou, PhD. je zřejmé, že jeho realizací nedojde k ovlivnění příznivého stavu předmětu ochrany nebo celistvosti evropsky významné lokality Řeka Ostravice CZ0813462, ani ovlivnění ostatních evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. V místě zamýšlené stavby MVE na levém břehu Ostravice se nenachází přírodní stanoviště, která jsou předmětem ochrany EVL a ani  vranka obecná v  blízkosti zamýšlené MVE nenalézá vyhovující životní podmínky. Daný profil řeky je v současnosti ovlivněn přítomností spádového stupně, jenž nad i pod ním vytváří na určité délce toku netypické morfologické prostředí (zvýšená hloubka vody, pomalé proudění, jemnější substrát dna). Ochranu druhu vranka obecná zabezpečí krajský úřad rozhodnutím o výjimce ze zákazů dle § 56 zákona,  které vydá krajský úřad na žádost investora.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr vybudování MVE, o výkonu 120 kW nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Toto sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Poučení:
Proti tomuto sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství