Váš dopis zn.:	T/Krt - 3570	HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s.
28. října 1495
738 01 Frýdek-Místek	
Ze dne:	21.11.2011		
Čj:	MSK 201095/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/52967/2011/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-11-29	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Prodloužení haly č. 7 a stavební úpravy haly č. 6 a č. 7“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 21.11.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Prodloužení haly č. 7 a stavební úpravy haly č. 6 a č. 7“, jehož předmětem je: Rekonstrukce a přístavba stávajících hal a přemístění technologie v rámci areálu závodu. Ve stávajících halách budou provedeny bourací a demontážní práce, poté bude vyspravena podlaha, budou provedeny nové základy pod technologie, nový obvodový plášť, vrata, světlíky apod. Dále bude provedena nová přístavba haly o zastavěné ploše 734,4 m2. Do prostoru řešených hal a přístavby bude přemístěn provoz „Příprava materiálu“, který se nyní nachází ve stávající hale č. 3. Přemístění technologie je dáno změnou logistiky v areálu firmy. Kapacita provozu nebude záměrem změněna. Pro napojení přístavby je navržena nová komunikace o šířce 7,0 m. Vytápění je v současné době zajištěno zářiči a jednotkami pro foukání teplého vzduchu o celkovém výkonu 544,8 kW, nově je požadován výkon 538 kW, dojde tedy ke snížení požadovaného výkonu. Součástí záměru je dále prodloužení koleje v hale č. 7, sklad technických plynů apod. Záměrem budou dotčeny pozemky v k. ú. Sviadnov. Oznamovatel: Huisman Konstrukce, s.r.o., Nádražní 289, 739 25 Sviadnov, IČ: 25370545.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 21.11.2011 oznámení podlimitního záměru „Prodloužení haly č. 7 a stavební úpravy haly č. 6 a č. 7“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Huisman Konstrukce, s.r.o., zastoupený na základě plné moci ze dne 26.10.2011 zmocněncem: společností HUTNÍ PROJEKT Frýdek-Místek a.s., 28. října 1495, 738 01 Frýdek-Místek.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 4.3  Strojírenská nebo elektrotechnická výroba s výrobní plochou nad 10 000 m2 – výroba a opravy motorových vozidel, drážních vozidel, cisteren, lodí, letadel; testovací lavice motorů, turbin nebo reaktorů; stálé tratě pro závodění a testování motorových vozidel; výroba železničních zařízení; tváření výbuchem. Předmětný záměr dosahuje hodnoty cca 2700 m2 výrobní plochy. 
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru a předložené hlukové studie (Ing. Jaroslav Vrána       – AVAP, z října 2011) dospěl k závěru, že výše uvedený záměr spočívající v úpravě stávajících hal, provedení přístavby a přestěhování výroby v rámci areálu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství