Váš dopis zn.:		BEL-VITA CARS s.r.o.
J. Lady 1728
738 01 Frýdek-Místek	
Ze dne:	2011-12-11, 2011-12-16, 2011-12-28		
Čj:	MSK 212826/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/55642/2011/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	jana.balonova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-12-29	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Výstavba areálu firmy BEL-VITA CARS s.r.o. v Šenově na p.č. 4099/1“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě podkladů ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaných dne 12.12.2011 a doplněných dne 19.12.2011 a 28.12.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Výstavba areálu firmy BEL-VITA CARS s.r.o. v Šenově na p.č. 4099/1“, jehož předmětem je výstavba dvou skladovacích hal (hala H1 o velikosti zastavěné plochy 566,8 m2 a hala H2 o velikosti zastavěné plochy 931,2 m2) na ploše 1498 m2 pro skladování náhradních dílů do automobilů a skladování náhradních dílů do automobilů na zpevněných volných plochách 
o rozloze 1450 m2. Na zpevněných plochách bude parkoviště pro zaměstnance a zákazníky s kapacitou 
6 parkovacích míst. Záměr je situován na západní části pozemku p.č. 4099/1 v k.ú. Šenov u Ostravy. Oznamovatel: BEL-VITA CARS s.r.o., Senovážné náměstí 1464/6, 110 00 Praha; IČ: 27766454.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel podklady, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 12.12.2011 doplněné dne 19.12.2011 a 28.12.2011, které splňují náležitosti oznámení podlimitního záměru „Výstavba areálu firmy BEL-VITA CARS s.r.o. v Šenově na p.č. 4099/1“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: BEL-VITA CARS s.r.o., J. Lady 1728, 738 01 Frýdek-Místek; IČ: 27766454.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 10.6 kategorie II Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu. Předmětný záměr dosahuje hodnoty zastavěných ploch určených ke skladování ploše 1498 m2 a parkoviště  s kapacitou 6 parkovacích stání.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě podkladů, které splňují náležitosti oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. A to s přihlédnutím k situaci, že v místě záměru je již jedna hala (H1) o zastavěné ploše cca 566,8 m2 postavená, na základě dodatečného povolení, vydaného Městským úřadem v Šenově, odborem výstavby a životního prostředí č.j. MeUS 04226/2011/SP z 18.10.2011.  Stavba povolena výše uvedeným rozhodnutím není v době vydání tohoto stanoviska a sdělení zkolaudována.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Příloha: projekt (Zak. č. 207-T-SDO-2010 z března 20