Čj:		
Sp. zn.:		
		
Vyřizuje:		
Odbor:	Odbor životního prostředí a zemědělství	
Telefon:	595 622 	
Fax:	595 622 396 	
E-mail:		
Datum:	2010-08-04	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Dodatečné povolení stavby spojené se změnou užívání, na p.č. 667/15 k.ú. Vítkov“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), obdržel dne 19.8.2010 oznámení podlimitního záměru „Dodatečné povolení stavby spojené se změnou užívání, na p.č. 667/15 k.ú. Vítkov“, oznamovatel Business Pool, spol. s r.o., zastoupený zmocněncem Ing. Tomášem Gardian Mikulíkem – jednatelem společnosti (dále jen „záměr“). Předmětem záměru je rekonstrukce stávajícího objektu, dojde k dílčí změně charakteru užívání stavby a rekonstrukci stávajících prostor. Převažující charakter užívání stavby nadále bude administrativní činnost, dále skladování a obchodní činnost. V budově bude skladována káva a čaj a bude zde umístěna malá pražírna kávy – cca 12 t/rok. Objekt je umístěn na parc. č. 667/15 v k.ú. Vítkov.

Krajský úřad, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů vydává  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), toto

stanovisko:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody, ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.

a dále pak toto
sdělení:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 19.8.2010 oznámení podlimitního záměru „Dodatečné povolení stavby spojené se změnou užívání, na p.č. 667/15 k.ú. Vítkov“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Business Pool, spol. s r.o., zastoupený zmocněncem Ing. Tomášem Gardian Mikulíkem – jednatelem společnosti.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 8.9 Balírny a konzervárenské závody s kapacitou od 100 000 t/rok a bodu 10.6 Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu kategorie II . Předmětný záměr ve vztahu k bodu 8.9 dosahuje hodnoty 12t/ rok a skladování kávy a čaje ve vztahu k bodu 10.6 nepřesáhne řádově desítky metrů čtverečních.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Jedná se o změnu užívání stávajícího objektu, uvnitř průmyslové zóny v k.ú. Vítkov. Převažující využití objektu, administrativní činnost, zůstane zachováno. V rámci změny v užívání zde bude umístěna malá pražírna kávy o kapacitě cca 12t/rok, skladování kávy a čaje ve stávajících prostorách budovy, jež nepřesáhne rozlohou řádově desítky metrů čtverečních plochy. Nedojde k dalším zásahům a změnám v území, nebudou budována nová parkovací stání. Jedná se o výrobu a obchodní činnost, bez nárustu hluku či emisí oproti stávajícímu stavu.

Poučení:
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství