Váš dopis zn.:		A–VITAL-Ing. Z. Makohuzová spol. s r. o.
Bohumínská 788/61
710 00 Ostrava – Slezská Ostrava	
Ze dne:			
Čj:	MSK 138000/2010		
Sp. zn.:	ŽPZ/34524/2010/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2010-08-31	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Suchý poldr Jerlochovice - Fulnek“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), obdržel dne 16.08.2010 oznámení podlimitního záměru „Suchý poldr Jerlochovice - Fulnek“ (dále jen „záměr“), oznamovatel: Město Fulnek, se sídlem náměstí Komenského 12, 742 45 Fulnekm, IČ 002 97 861 zastoupený zmocněncem společností A–VITAL-Ing. Zdenka Makohuzová spol. s r. o., se sídlem 
Bohumínská 788/61, 710 00 Ostrava – Slezská Ostrava, IČ 607 79 594.

Předmětem záměru je vybudování suché nádrže – poldru v k.ú. Jerlochovice na vodním toku Stříbrný potok 
v ř. km 0,400. Hráz je navržena jako zemní homogenní, délka hráze činí 124,2 m, výška hráze v místě základové pusti je 6,3 m, šířka koruny hráze je 5,0 m. Plocha vodní hladiny činí 46 555 m2 a objem vody při maximální hladině činí 71 320 m3. 

Krajský úřad, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů vydává  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“, toto

stanovisko:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Odůvodnění:
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody, ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu, vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.

a dále pak toto
sdělení:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 16.08.2010 oznámení podlimitního záměru „Suchý poldr Jerlochovice - Fulnek“, zpracované v souladu s náležitostmi přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel Město Fulnek, se sídlem náměstí Komenského 12, 742 45 Fulnekm, IČ 002 97 861 zastoupený zmocněncem A–VITAL-Ing. Zdenka Makohuzová spol. s r. o., se sídlem Bohumínská 788/61, 710 00 Ostrava – Slezská Ostrava, IČ 607 79 594. 
Oznámený záměr, s ohledem na výše uvedený popis, nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených 
u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.3 Vodohospodářské úpravy nebo jiné úpravy ovlivňující odtokové poměry na ploše od 10 do 50 ha kategorie II příohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 

Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, dospěl k závěru, že záměr svým charakterem, umístěním a rozsahem nemůže mít významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví. 

Poučení
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství