Váš dopis zn.:	D/035/2010/BarS	KANIA a.s.
Nádražní 731/165
702 00 Ostrava	
Ze dne:	30.8.2010		
Čj:	MSK 145647/2010		
Sp. zn.:	ŽPZ/36192/2010/Pok		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Pokludová, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	marketa.pokludova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2010-09-20	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Stavební úpravy autodílny na ulici Joži Davida 58/63, Opava-Kylešovice“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), obdržel dne 30.8.2010 oznámení podlimitního záměru „Stavební úpravy autodílny na ulici Joži Davida 58/63, Opava-Kylešovice“, doplněné dne 16.9.2010, oznamovatel Luděk Matýsek, Joži Davida 58/63, 747 06 Opava, IČ: 44196687 zastoupený na základě plné moci ze dne 1.6.2010 zmocněncem, společností KANIA a.s., Nádražní 731/165, 702 00 Ostrava (dále jen „záměr“). Předmětem záměru je změna užívání stávajícího objektu garáže na lakovnu. Lakovací kabina bude sloužit pro úpravu a nástřik dílů karoserií osobních automobilů, případně motocyklů. Stavební úpravy spočívají v provedení technologicky funkčního propojení prostoru lakovací kabiny, skladu a dílny pomocí protipožárních uzávěrů, vyhotovení vzduchotechnického kanálu v podlaze lakovny a instalaci vzduchotechnického zařízení pro přívod, čištění a odvod znečištěného vzduchu, zajištění protipožárních opatření a provedení nové elektroinstalace. Plánované množství povrchových úprav lakováním činí cca 1500 m2 za rok. Stavbou bude dotčen pozemek p.č. 1321/1 v k. ú. Kylešovice. 

Krajský úřad, jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů vydává  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), toto

stanovisko:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody, ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.

a dále pak toto
sdělení:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 30.8.2010 oznámení podlimitního záměru „Stavební úpravy autodílny na ulici Joži Davida 58/63, Opava-Kylešovice“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona a doplněné dne 16.9.2010. Oznamovatel: Luděk Matýsek, Joži Davida 58/63, 747 06 Opava, zastoupený na základě plné moci ze dne 1.6.2010 zmocněncem společností KANIA a.s., Nádražní 731/165, 702 00 Ostrava.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 4.2 kategorie II Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od 10 000 do 500 000 m2/rok celkové plochy úprav. Předmětný záměr dosahuje hodnoty cca 1500 m2/rok celkové plochy úprav.

Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr změny užívání garáže na lakovnu s celkovou roční plochou úprav cca 1500 m2 nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Příloha: Projektová dokumentace 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství