Váš dopis zn.:		Antonia Šeligová
28. října 148
702 00 Ostrava – Moravská Ostrava
	
Ze dne:			
Čj:	MSK 171943/2010		
Sp. zn.:	ŽPZ/41272/2010/Šír		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Mgr. Eva Šírová		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	eva.sirova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2010-11-18	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Novostavba objektu Auto plus v areálu AUTO Heller Ostrava“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 14.10.2010 a doplněného dne 9.11.2010 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Novostavba objektu Auto plus v areálu AUTO Heller Ostrava“. Předmětem záměru je novostavba objektu autosalonu Auto plus, který nahradí stávající objekty SO 001 a SO 002 navržené k demolici, v areálu AUTO Heller Ostrava. Novostavba objektu bude zabírat plochu 809 m2 a bude zde vystavováno cca 23 osobních automobilů. Záměrem nedojde ke změně stávajících parkovacích stání pro zaměstnance ani pro návštěvníky na stávající odstavné ploše areálu. V areálu autosalonu bude umístěna ruční myčka automobilů včetně ČOV REBEKA 01 s celkovým počtem 9 EO. Zdroj tepla budou zajišťovat v kotelně č.1 2 plynové kotle o celkovém výkonu 80 kW a v kotelně č.2 budou umístěny také 2 plynové kotle o celkovém výkonu 80 kW. Záměrem budou dotčeny pozemky na parc. č. 2236/1, 2240/1, 2238/1 v k. ú. Moravská Ostrava. Oznamovatel: AUTO Heller s.r.o, Cihelní 481/49, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 14.10.2010 a doplněného dne 9.11.2010 oznámení podlimitního záměru „Novostavba objektu Auto plus v areálu AUTO Heller Ostrava“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: AUTO Heller s.r.o, Cihelní 481/49, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava, zastoupený na základě plné moci ze dne 16.9.2010 zmocněncem: Antonia Šeligová, 28. října 148, 
702 00 Ostrava – Moravská Ostrava.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.9 kategorie II – Čistírny odpadních vod s kapacitou od 10 000 do 100 000 ekvivalentních obyvatel, kanalizace od 5 000 do 50 000 napojených obyvatel nebo průmyslové kanalizace o průměru větším než 500 mm a bodu 3.1 kategorie II – Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW. Kapacita předmětného záměru dosahuje hodnoty 9 EO pro ČOV a hodnoty 2 x 40 kW v kotelně č. 1 a 2x 40 kW v kotelně č.2 pro kondenzační plynové kotle.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr výstavby autosalonu včetně instalace plynových kotlů a myčky aut nemůže významně negativně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství