Váš dopis zn.:		Milan Walach
Černá 8
737 01 Český Těšín	
Ze dne:	2010-11-23		
Čj:	MSK 194178/2010		
Sp. zn.:	ŽPZ/44009/2010/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	jana.balonova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2010-11-30	
Sdělení k oznámení podlimitního záměru „Vrtaná studna 
a vodovodní přípojka“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 23.11.2010 vydává níže uvedené sdělení k záměru „Vrtaná studna a vodovodní přípojka“, jehož předmětem je vybudování  vrtané studny na pozemku parc. č. 257/1 v k.ú. Oldřichovice u Třince včetně vodovodní přípojky v délce 22 m. Oznamovatel: Ing. David Kirschner a ing. Lenka Kirschnerová, Slezská 2544, 738 01 Frýdek – Místek.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 9.11.2010 žádost o sdělení k záměru „Vrtaná studna a vodovodní přípojka“, která byla na základě výzvy  (MSK 186617/2010 ze dne 10.11.2010) doplněna dne 23.11.2010 o oznámení podlimitního záměru „Vrtaná studna a vodovodní přípojka“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Ing. David Kirschner a ing. Lenka Kirschnerová, Slezská 2544, 738 01 Frýdek – Místek, zastoupený na základě plné moci ze dne 27.4.2010 zmocněncem: Milan Walach, Černá 8, 737 01 Český Těšín.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8  kategorie II.Odběr vody nebo převod vody mezi povodími nebo mezi dílčími částmi povodí, pokud je množství odebírané nebo převáděné vody od 10 do 100 mil. m3 za rok, nebo pokud dlouhodobý průměrný průtok v povodí, pokud 
se voda převádí, je od 200 do 2 000 mil. m3 za rok v případě, že objem převedené vody přesahuje 5% tohoto průtoku; čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu od 1 do 10 mil. 
m3 za rok. Předmětný záměr dosahuje hodnoty odběru vody v objemu 175,5 m3 za rok. 
Krajský úřad konstatuje, že součástí  oznámení byla povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), vydané Agenturou ochrany přírody a krajiny ČR, Správou chráněné krajinné oblasti Beskydy pod č.j. 2586/BE/2010 ze dne 21.6.2010, ve kterém je vyloučen významný vliv 
na evropsky významné lokality a ptačí oblasti, jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Technické řešení záměru je dle odborného hydrogeologického posudku č. 2041 ze dne 25.6.2009 (zpracovatel: RNDr. Miroslav Konečný, CSc.) dodaného k oznámení záměru navrženo tak, aby nedocházelo odběrem vody ke snížení vydatnosti existujících sousedních studní ani snížení kvality vody do 100 m od zdroje. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství