Váš dopis zn.:		Josef Carbol
Příborská 67
739 42 Frýdek-Místek 7	
Ze dne:			
Čj:	MSK  33782/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/7910/2011/Pok		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Pokludová, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	marketa.pokludova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-03-04	
Stanovisko a sdělení k  záměru 
„Malá vodní elektrárna Baška“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 21.2.2011 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Malá vodní elektrárna Baška“, jehož předmětem je výstavba malé vodní elektrárny na řece Ostravici 28,7 ř.km. Velikost strojovny bude 4 x 5 m. Voda bude přiváděna vtokovým kanálem o šířce 2 m a hloubce 1,25 m. Obtokový kanál bude tvořen kanalizačním potrubím o délce 6m. Celkový výkon elektrárny činí 30 kW. Stavbou budou dotčeny pozemky p.č. 1294/18 a 1294/19 v k. ú. Kunčičky u Bašky. Oznamovatel: Josef Carbol, Příborská 67, 739 42 Frýdek-Místek 7, IČ: 60290285.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nelze vyloučit významný vliv realizace záměru na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit (stanovených nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů), ani na ptačí oblasti“.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad, jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), posoudil předložený záměr ve smyslu § 15 tohoto zákona a sděluje, že předložený záměr podléhá procesu posuzování vlivů na životní prostředí.“ 
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, 21.2.2011 oznámení podlimitního záměru „Malá vodní elektrárna Baška“. Oznamovatel: Josef Carbol, Příborská 67, 739 42 Frýdek-Místek 7. 
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.3 – Vodní elektrárny s celkovým instalovaným výkonem výrobny nad 50 MWe. Předmětný záměr dosahuje hodnoty 30 kW. 
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění. Záměr je situován na území evropsky významné lokality Řeka Ostravice CZ0814462, která je určena k ochraně druhu vranka obecná (Cottus gobio) a přírodních stanovišť „3220 Alpínské řeky a bylinná vegetace podél jejích břehů“ a „3240 Alpínské řeky a jejich dřevinná vegetace s vrbou šedou (Salix elaeagnos).  
Ze žádosti Josefa Carbola, Příborská 67, 739 42 Frýdek-Místek vyplývá, že malá vodní elektrárna (MVE) má být situována na parc. č. 1294/18 a 1294/19 v k. ú. Kunčičky u Bašky, u vodního toku Ostravice v ř. km 28,7. Dle dokumentace má být vlastní stavba MVE železobetonová, podzemní, o velikosti strojovny 4 x 5 m a výšce 2 m, s obestavěným prostorem 120 m3. Voda má být přiváděna do MVE vtokovým kanálem lichoběžníkového tvaru o šířce dna 2 m a  hloubce 1,25 m. Délku vtokového kanálu dokumentace neuvádí. Obtokový kanál, který má sloužit občasnému čištění vtokového kanálu od nánosů a splavenin, má být tvořen kanalizačním potrubím délky 6 m. Výtokový kanál má být rovněž lichoběžníkového tvaru,  dlouhý 10 m, široký 4 m a hluboký 1,25 m. K MVE nutno vybudovat elektrickou přípojku ze stávajícího vedení nn, která má být řešena zemní kabelovou přípojkou v délce 83 m. 
Pro výstavbu MVE je nutno zasáhnout do břehových porostů a provoz MVE ovlivní vodní prostředí v řece Ostravici. Z uvedeného důvodu krajský úřad dospěl k závěru, že nelze vyloučit, že realizace MVE může samostatně nebo ve spojení s jinými záměry výrazně ovlivnit příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality Ostravice  CZ0813462.   
Následně se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámení podlimitního záměru a vydal výše uvedené sdělení, že záměr bude podléhat procesu posuzování vlivů na životní prostředí podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Realizace záměru naplňuje ustanovení § 4 odst. (1), písm e) – stavby, činnosti a technologie, které podle stanoviska orgánu ochrany přírody vydaného podle zvláštního právního předpisu mohou samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti; tyto stavby, činnosti a technologie podléhají posuzování, pokud se tak stanoví ve zjišťovacím řízení. S ohledem na výše uvedené krajský úřad upozorňuje na nutnost předložení oznámení záměru (dle přílohy č. 3 k zákonu č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí) příslušnému úřadu, kterým je v tomto případě Krajský úřad Moravskoslezského kraje, ve smyslu ustanovení § 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Další upozornění
Krajský úřad dále uvádí, že z biologického hodnocení (Kuras, 2009) vyplývá, že zájmové území MVE je bitopem řady zvláště chráněných druhů (např. mihule potoční, střevle potoční, vranky pruhoploutvé, vranky obecné, vydry říční, aj.). Výjimku ze zákazů u zvláště chráněných druhů lze povolit jen z důvodu převažujícího veřejného zájmu, neexistuje - li jiné uspokojivé řešení a povolovaná činnost neovlivní udržení příznivého stavu druhu z hlediska ochrany ( § 56 odst. 1 a 2 zákona). 
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 
Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství