Váš dopis zn.:		Radmila Fingrová
Čeladná 32
739 12 Čeladná	
Ze dne:			
Čj:	MSK  92723/2013		
Sp. zn.:	ŽPZ/21940/2013/Chro		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Marcela Chroboková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marcela.chrobokova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2013-08-16	
Sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Vrtaná studna na pozemku p.č. 2866/1 - zahrada“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 26.6.2013 a doplněné dne 14.8.2013 vydává níže uvedené sdělení k záměru „Vrtaná studna na pozemku p.č. 2866/1 - zahrada“, jehož předmětem je: vybudování vrtané studny sloužící k zásobování rodinného domu vodou. Hloubka studny bude cca 30 m a bude vystrojena PVC pažením o průměru 160 mm. Roční odběr vody je stanoven na 129,6 m3. Dále bude vybudována vodovodní přípojka v délce cca 14 m. Stavbou bude dotčen pozemek p.č. 2866/1 v k. ú. Čeladná. 
Oznamovatel: Radmila Fingrová, Čeladná 32, 739 12 Čeladná.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 26.6.2013 a 14.8.2013 oznámení podlimitního záměru „Vrtaná studna na pozemku p.č. 2866/1 - zahrada“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Radmila Fingrová, Čeladná 32, 739 12 Čeladná.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8 kategorie II          – Odběr vody nebo převod vody mezi povodími nebo mezi dílčími částmi povodí pokud je množství odebírané nebo převáděné vody od 10 do 100 mil. m3 za rok, nebo pokud  dlouhodobý průměrný průtok v povodí, odkud se voda převádí, je od 200 do 2 000 mil. m3 za rok v případě, že objem převedené vody přesahuje 5 % tohoto průtoku; čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu do 1 do 10 mil. m3 za rok. Předmětný záměr představuje odběr podzemních vod v množství 129,6 m3 za rok.
K záměru bylo předloženo stanovisko AOPK SCHKO Beskydy, č.j. 10066/BE/2013 ze dne 26.7.2013, ve kterém se uvádí, že záměr nemůže samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, projektové dokumentace a HG posudku (RNDr. Miroslav Konečný, CSc., květen 2013, zak.č.: 3198) dospěl k závěru, že záměr vybudování vrtané studny sloužící jako zdroj vody pro rodinný dům nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 
Případné dopady tohoto záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů.

Poučení:
Proti tomuto sdělení nelze podat odvolání.
Toto sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství