Váš dopis zn.:		Projekt 2010, s.r.o.
Ruská 43
703 00 Ostrava
	
Ze dne:			
Čj:	MSK 148297/2013		
Sp. zn.:	ŽPZ/34267/2013/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2013-11-04	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Rozšíření územního rozhodnutí vydaného pro účel uložení přebytečného inertního materiálu“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 21.10.2013 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Rozšíření územního rozhodnutí vydaného pro účel uložení přebytečného inertního materiálu“. 
Předmětem záměru jsou terénní úpravy v lokalitě k.ú. Horní Lhota. Záměr je realizován za účelem uložení přebytečného materiálu z rekultivace pozemku parc. č. 144/2 v uvedeném katastrálním území, při níž došlo k přesypání materiálu na pozemek parc. č. 144/4. Přebytečná část materiálu přesypaná na pozemek parc. 
č. 144/4 bude odtěžena a uložena na pozemku parc. č.  142/75. Plocha záměru činí cca 1,04 ha.

Oznamovatel: Obec Horní Lhota, se sídlem Záhumenní 44, 747 64 Horní Lhota, IČ 005 35 125. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 21.10.2013 oznámení podlimitního záměru „Rozšíření územního rozhodnutí vydaného pro účel uložení přebytečného inertního materiálu“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. K oznámení záměru byla předložena průvodní a souhrnná technická zpráva projektové dokumentace pro územní řízení (Projekt 2010, s.r.o., Ostrava, 09/2013, č. zakázky 43 124).

Oznamovatel: Obec Horní Lhota, se sídlem Záhumenní 44, 747 64 Horní Lhota, IČ 005 35 125, zastoupen na základě plné moci společností Projekt 2010, s.r.o., se sídlem Ruská 43, 703 00 Ostrava, IČ 483 91 531.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.3 Vodohospodářské úpravy nebo jiné úpravy ovlivňující odtokové poměry na ploše od 10 do 50 ha kategorie II uvedené přílohy zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá provedení terénních úprav na ploše cca 1,04 ha. 
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož z předložených podkladů vyplývá, že záměrem nedojde ke změně odtokových poměrů v lokalitě a jeho realizací nebude docházet k odstraňování odpadů.

Krajský úřad upozorňuje, že případné dopady záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů a že v případě, kdy by realizací záměru mohlo dojít k odstraňování odpadů, je nutno záměr posoudit dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

„otisk razítka“

Ing. Milan Machač, v.r.
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Za správnost vyhotovení: Ing. Bohumila Šubrtová