Váš dopis zn.:		Michal Boguský
Kalinová 356/6
725 28 Ostrava
	
Ze dne:			
Čj:	MSK   8740/2014		
Sp. zn.:	ŽPZ/2471/2014/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2014-01-21	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Novostavba vzorkové prodejny a skladové haly na p. č. 1689/1, 1689/2 a 1689/3
v k.ú. Bartovice“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 18.01.2014 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Novostavba vzorkové prodejny a skladové haly na 
p. č. 1689/1, 1689/2 a 1689/3 v k.ú. Bartovice“. 
Předmětem záměru je realizace a provoz skladové haly s vzorkovou prodejnou na pozemcích parc. č. 1689/1, 1689/2 a 1689/3 v k.ú. Bartovice. V objektu budou skladovány zejména interiérové a exteriérové dveře s kováním. Součástí záměru je napojení objektu na technickou a dopravní infrastrukturu (např. přípojky inženýrských sítí, vsak dešťových vod, jímání odpadních vod do bezodtoké jímky, sjezd na místní komunikaci), vybudování manipulačních ploch a zpevněných ploch pro parkování (8 parkovacích stání). Sklad bude realizován na ploše cca 1 345 m2, prodejna na ploše 300 m2. Objekt bude vytápěn plynovým kotlem s jmenovitým tepelným výkonem cca 15 kW.

Oznamovatel: Michal Boguský, bytem Kalinová 356/6, 725 28 Ostrava. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 18.01.2013 oznámení podlimitního záměru „Novostavba vzorkové prodejny a skladové haly na p. č. 1689/1, 1689/2 a 1689/3 v k.ú. Bartovice“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Dále byla předložena průvodní, souhrnná technická zpráva dokumentace pro územní řízení (Ing. D. Kučera, Hlučín, 11/2013) a grafické podklady uvedené dokumentace (Ing. D. Kučera, Hlučín, 01/2014).

Oznamovatel: Michal Boguský, bytem Kalinová 356/6, 725 28 Ostrava.
 
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 10.6 Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu a k bodu 3.1 Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW kategorie II uvedené přílohy zákona 
o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá vybudování skladové haly na ploše cca
1 345 m2, 8 parkovacích stání a vytápění objektu skladu a vzorkové prodejny plynovým kotlem o jmenovitém tepelném výkonu cca 15 kW. 
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož realizací ani provozem záměru o uvedeném rozsahu, při předpokládaném umístění a charakteru skladovaných materiálů (výrobků) nelze předpokládat významné ovlivnění životního prostředí a veřejného zdraví v dotčené lokalitě.  

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství