Váš dopis zn.:		Ing. Arch. Alena Vojtechovská
V-ATELIÉR
Polní 411
739 61 Třinec	
Ze dne:	2012-07-09		
Čj:	MSK  92814/2012		
Sp. zn.:	ŽPZ/22485/2012/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	jana.balonova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2012-07-23	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Obráběcí hala – Bystřice nad Olší“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 9.7.2012 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Obráběcí hala – Bystřice nad Olší“, jehož předmětem jsou stavební úpravy na stávajícím objektu umístěném na pozemcích 4587/11 a 4593/3 v k.ú. Bystřice nad Olší spojené s instalací strojů na obrábění grafitu (2 x soustruh, 1 x CNC soustruh, 1 x CNC fréza, 1 x pila vertikální, 1 x pila horizontální) včetně filtračního zařízení. Výrobní plocha haly je 679 m2. Vytápění prostor je řešeno elektrickými přímotopnými zářiči.  Oznamovatel: JAP Trading s.r.o., Karpentná 146, 739 94 Třinec – Karpentná; IČ: 48398233.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 9.7.2012 oznámení podlimitního záměru „Obráběcí hala – Bystřice nad Olší“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona a dokumentaci 
pro stavební povolení. Oznamovatel: JAP Trading s.r.o., Karpentná 146, 739 94 Třinec – Karpentná; 
IČ: 48398233, zastoupený na základě plné moci ze dne 16.1.2009 zmocněncem: Ing. Arch. Alena Vojtechovská, V-ATELIÉR, Košařiska 73, 739 81 Milíkov; IČ: 66163196.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 4.3 kategorie II (Strojírenská nebo elektotechnická výroba  s výrobní plochou nad 10 000 m2 – výroba  a opravy motorových vozidel, drážních vozidel, cisteren, lodí, letadel; testovací lavice motorů, turbín a reaktorů; stálé tratě 
pro závodění a testování motorových vozidel; výroba železničních zařízení; tváření výbuchem. Předmětný záměr dosahuje hodnoty výrobní plochy 679 m2.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, ve kterém je uvedeno, že  odsávání odpadního plynu od strojů pro obrábění grafitu (2 x soustruh, 1 x CNC soustruh, 1 x CNC fréza, 1 x pila vertikální, 1 x pila horizontální) je navrženo 
do společného zařízení k omezování emisí - filtračního zařízení řady CARM (výrobce CIPRES FILTR BRNO s.r.o.)
s garantovanou výstupní koncentrací tuhých znečišťujících látek (TZL) do 10 mg/m3, dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 
Další sdělení:
Krajský úřad upozorňuje, že byť předložený "Odborný posudek" (Fiedler P., 4/2012) navrhuje všechny obráběcí stroje souhrnně vymezit jako jeden zdroj a tento zařadit do kategorie malý ostatní stacionární zdroj znečišťování ovzduší podle § 3 odst 4 nařízení vlády č. 615/2006 Sb., o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší, ve znění pozdějších předpisů (dále "nařízení vlády č. 615/2006 Sb.") - přičemž odborný posudek ani neuvádí nezbytný výpočet emisí TZL dle § 3 odst. 3 písm. b) nařízení vlády č. 615/2006 Sb. pro provedení tohoto způsobu kategorizace zdroje, je zpracování uhlíkatých materiálů zdrojem znečišťování ovzduší uvedeným v příloze č. 1 části II. bodu 6.6 nařízení vlády č. 615/2006 Sb. Zpracování uhlíkatých materiálů je rovněž vyjmenovaným stacionárním zdrojem v kódu 7.14. přílohy č. 2 zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší (účinnost zákona od 1.9.2012). Krajský úřad upozorňuje, že ke stavbě zdroje znečišťování ovzduší bude krajský úřad na základě žádosti provozovatele vydávat povolení dle § 17 odst. 1 písm. c) zákona o ochraně ovzduší (resp. závazné stanovisko podle § zákona č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší), a to jako podklad pro řízení podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon).

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Příloha: DPS