Váš dopis zn.:		Ing. arch. Tomáš Kudělka
Kunín 104
742 35 Kunín	
Ze dne:			
Čj:	MSK 145244/2012		
Sp. zn.:	ŽPZ/35481/2012/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2012-11-08	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Přístavba a stavební úpravy budovy na p.č. 104/2, 119/2, 467/13 Starojická Lhota“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 2.11.2012 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Přístavba a stavební úpravy budovy na p.č. 104/2, 119/2, 467/13 Starojická Lhota“, jehož předmětem je: změna funkčního využití stávajícího objektu vepřína na objekt pro lehkou strojírenskou výrobu, sklady vč. potřebného provozního, administrativního a sanitárního zázemí. Dojde k úpravám vnitřního prostoru objektu pro výrobu (obrábění ušlechtilých kovů) a sklady, v prostoru přístavby bude umístěno provozní, administrativní a sanitární zázemí. Součástí je také rozšíření zpevněných ploch, doplnění dešťové kanalizace a umístění bezodtoké jímky. Zastavěná plocha stávajícího objektu je 570,37 m2, zastavěná plocha přístavby 120,88 m2. Vytápění bude zajištěno kotlem na dřevo o výkonu 40 kW. Stavbou budou dotčeny pozemky p.č. 1048/2, 119/2, 467/13 v k. ú. Starojická Lhota. Oznamovatel: INVO CZECH s.r.o., Životice u Nového Jičína 41, 742 72, IČO: 27813304.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 23.4.2012 oznámení podlimitního záměru „Stavební úpravy hospodářské budovy“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: INVO CZECH s.r.o.,Životice u Nového Jičína 41, zastoupený na základě plné moci Ing. arch. Tomášem Kudělkou, Kunín 104, 742 35 Kunín.
Oznámený záměr lze zařadit dle přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí ve vztahu k bodu 4.3 – Strojírenská nebo elektrotechnická výroba s výrobní plochou nad 10 000 m2 – výroba a opravy motorových vozidel, drážních vozidel, cisteren, lodí, letadel; testovací lavice motorů, turbin nebo reaktorů; stálé tratě pro závodění a testování motorových vozidel; výroba železničních zařízení; tváření výbuchem. Při změně využití stavby dojde k realizaci drobné strojírenské výroby na ploše cca 570 m2.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr změny využití stávajícího vepřína na drobnou strojírenskou výrobu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo.
K umístění kotle na dřevo o výkonu 40 kW krajský úřad sděluje, že s ohledem na stanovisko OPVI MŽP č.j. 59910/ENV/06 ze dne 18.8.2006 záměr nepodléhá posouzení dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož realizace záměru nenaplňuje ust. § 4 uvedeného zákona. 

Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství