Váš dopis zn.:		IGEA s.r.o.
Na valše 3
702 95 Ostrava
	
Ze dne:			
Čj:	MSK 151617/2012		
Sp. zn.:	ŽPZ/35183/2012/Šub		
	061.1.7 A5		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2012-11-15	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Odkanalizování areálu GASCONTROL PLAST a.s. – Havířov – Prostřední Suchá“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě žádosti ze dne 02.11.2012 doplněné oznámením podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů 
na životní prostředí“), podaného dne 12.11.2012 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Odkanalizování areálu GASCONTROL PLAST a.s. – Havířov – Prostřední Suchá“. 
Předmětem záměru je výstavba oddílné vnitroareálové splaškové kanalizace v k.ú. Prostřední Suchá, která bude napojena do kanalizační stoky se zakončením na čistírně odpadních vod Havířov. Kanalizace bude vybudována o průměru DN 250 mm a v délce 1 100 m a bude odvádět odpadní vody z 12 samostatných objektů s napojením cca 67 ekvivalentních obyvatel. 

Oznamovatel: GASCONTROL, společnost s r.o., se sídlem Nový Svět 1407/59, 735 64 Havířov – Suchá, 
IČ 465 78 021. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 02.11.2012 žádost o koordinované stanovisko, stanovisko z hlediska horního zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Uvedená žádost byla dne 12.11.2012 elektronicky doplněna o oznámení podlimitního záměru „Odkanalizování areálu GASCONTROL PLAST a.s. – Havířov – Prostřední Suchá“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. 

Oznamovatel: GASCONTROL, společnost s r.o., se sídlem Nový Svět 1407/59, 735 64 Havířov – Suchá, 
IČ 465 78 021, zastoupen  společností IGEA s.r.o., se sídlem Na Valše 3, 702 95 Ostrava, IČ 465 80 514.

Oznámený záměr vybudování splaškové kanalizace nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených 
u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.9 Čistírny odpadních vod s kapacitou od 10 000 do 100 000 ekvivalentních obyvatel, kanalizace 
od 5 000 do 50 000 napojených obyvatel nebo průmyslové kanalizace o průměru větším než 500 mm 
kategorie II uvedené přílohy zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá vybudování kanalizace s napojením cca 67 ekvivalentních obyvatel. 

Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a veřejné zdraví v dotčené lokalitě ani širším okolí. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

„otisk razítka“

Ing. Milan Machač, v.r.
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Za správnost vyhotovení: Ing. Bohumila Šubrtová