Váš dopis zn.:	066/2012/Tu	Ing. Drahomír Tureček
Morávka 575
739 04 Pražmo	
Ze dne:	3.12.2012		
Čj:	MSK 162932/2012		
Sp. zn.:	ŽPZ/39284/2012/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2012-12-19	
Stanovisko a sdělení k  záměru 
„Stavební úpravy a přístavba objektu skladu včetně změny účelu užívání na výrobu piva“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě podkladu splňujících náležitosti oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaných dne 7.12.2012 a doplněných dne 18.12.2012 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Stavební úpravy a přístavba objektu skladu včetně změny účelu užívání na výrobu piva“, jehož předmětem je: provedení stavebních úprav stávajícího skladu a změna užívání na výrobu piva. K hlavnímu objektu budou provedeny dvě lehké dřevěné přístavby pro šrotovník a pro sklad. Dále zde bude umístěna technologie pro vaření piva sestávající z varny, fermentace, vyvíječe páry, glykolové chladící jednotky, šrotování, mobilního CIP čerpadla, kompresoru, nádoby na kvasinky, filtru a stáčení piva. Pro vyvíječ páry bude instalován plynový hořák o max. výkonu 350 kW. Roční produkce pivovaru je stanovena na 10 000 hl. Záměr bude napojen na stávající inženýrské sítě. Stavbou budou dotčeny pozemky p.č. 180/1 181/1, 181/3, 181/2, 180/2 v k. ú. Střítež. 
Oznamovatel: RADAS COLLEKTION STIL s.r.o., Střítež 98, 739 59 Střítež u Českého Těšína, IČO: 25914499. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel dne 7.12.2012 a 18.12.2012 podklady splňující náležitosti oznámení podlimitního záměru „Stavební úpravy a přístavby objektu skladu včetně změny účelu užívání na výrobu piva“. Oznamovatel: RADAS COLLEKTION STIL s.r.o., zastoupený na základě plné moci ze dne 10.7.2012 zmocněncem Ing. Drahomírem Turečkem, Morávka 575, 739 04 Pražmo, IČO: 69236585.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 8.2 kategorie II           – Pivovary s kapacitou od 100 000 hl/rok výrobků a sladovny s kapacitou od 50 000 t/rok výrobků. Předmětný záměr představuje umístění technologie pro výrobu piva s roční kapacitou 10 000 hl. Dále je záměr podlimitní ve vztahu k bodu 3.1 kategorie II – Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW. V rámci technologie bude umístěn hořák na plyn o max. výkonu 350 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat podklady splňujícími náležitosti oznámení podlimitního záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě podkladů splňujících náležitosti oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr změny užívání objektu skladu na výrobu piva nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství