Váš dopis zn.:		Ing. Petr Ulehel, hydro-geo
Revoluční 55
794 01 Krnov	
Ze dne:	2015-08-26		
Čj:	MSK 107852/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/22834/2015/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	posta@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2015-08-31	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Široká Niva – povolení k odběru podzemní vody z vrtu ŠN-2 na parcele č. 1296/4, k.ú. Široká Niva“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 26.8.2015 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Široká Niva – povolení k odběru podzemní vody z vrtu ŠN-2 
na parcele č. 1296/4, k.ú. Široká Niva“, jehož předmětem je vybudování vrtané studny na pozemku p.č. 1296/4 v k.ú. Široká Niva pro potřeby ustájeného skotu a jiné zemědělské účely. Hloubka jímacího zdroje bude cca 37 m.  Oznamovatel: Petr Pastelak, Široká Niva 64, 792 01 Široká Niva.

Stanovisko

z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad, posouzením žádosti ve smyslu § 45i výše uvedeného zákona dospěl k závěru, že předložený záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit, které jsou stanoveny nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit, nebo ptačích oblastí.“ 

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 26.8.2015 oznámení podlimitního záměru „Široká Niva – povolení k odběru podzemní vody z vrtu ŠN-2 na parcele č. 1296/4, k.ú. Široká Niva“, zpracované 
dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: Petr Pastelak, Široká Niva 64, 792 01 Široká Niva, zastoupen na základě plné moci zmocněncem: Ing. Petr Ulehel, hydro-geo, Revoluční 55, 794 01 Krnov; IČO: 11547685. Záměr byl popsán v oznámení podlimitního záměru. Spolu s žádostí bylo krajskému úřadu doručeno hydrogeologické posouzení záměru zpracované Ing. Petrem Ulahelem  z 01/2015 ze kterého vyplývá, že doporučeným odběrným množstvím vody nedojde k ovlivnění zdrojů vody v širším okolí ani na vodu vázaných ekosystémů.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8  kategorie II.Odběr vody nebo převod vody mezi povodími nebo mezi dílčími částmi povodí, pokud je množství odebírané nebo převáděné vody od 10 do 100 mil. m3 za rok, nebo pokud dlouhodobý průměrný průtok v povodí, pokud 
se voda převádí, je od 200 do 2 000 mil. m3 za rok v případě, že objem převedené vody přesahuje 5% tohoto průtoku; čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu od 1 do 10 mil. 
m3 za rok. Předmětný záměr dosahuje hodnoty odběru vody o objemu max. 4103 m3 za rok určené 
pro potřebu ustájeného skotu a jiné zemědělské účely.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění. Z předložené dokumentace vyplývá, že záměr je situován mimo evropsky významné lokality a ptačí oblasti, přímé vlivy na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tedy jednoznačně vyloučeny. Území je taktéž v dostatečné vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 (v okruhu více jak 5 km se žádná lokalita nevyskytuje) a s ohledem na skutečnost, že realizace záměru („Široká Niva – povolení k odběru podzemní vody z vrtu ŠN-2 na parcele č. 1296/4, k.ú. Široká Niva“) a jeho případné vlivy se omezují pouze 
na dotčené území a lze tak vyloučit i dálkový vliv na tyto lokality. Z charakteru a lokalizace záměru je zřejmé, že realizace záměru nebude působit přímo ani dálkově na lokality soustavy NATURA 2000 a krajský úřad tedy konstatuje, že nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit 
a ptačích oblastí. 
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Dle odborného hydrogeologického posudku dodaného k oznámení záměru vyplývá, že nebude při požadovaných odběrech docházet k ovlivnění zdrojů vody v širším okolí ani na vodu vázaných ekosystémů.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku a sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Dana Kučová
pověřena vedením oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství