Váš dopis zn.:		Ing. Jarmila Paciorková
U Statku 30/1
736 01 Havířov	
Ze dne:			
Čj:	MSK 120225/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/25855/2015/Chro		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Marcela Chroboková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2015-10-05	

Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Instalace kogenerační jednotky Vítkov“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 29.9.2015 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Instalace kogenerační jednotky Vítkov“, jehož předmětem je: instalace plynové kogenerační jednotky do stávající kotelny. V současnosti je zdrojem tepla pro přilehlé sídliště ve Vítkově stávající plynová kotelna na ul. Wolkerova 835. Kotelna je osazena horkovodními kotli na zemní plyn, 3x KDVE 100 (3x 1040 kWt), o celkovém tepelném výkonu 3 120 kW. Kotelna je připojena k distribuční soustavě zemního plynu. V kotelně probíhá centrální ohřev teplé vody pro část zásobovaného sídliště. Ostatní bytové domy mají vlastní ohřev teplé vody. Navržena je kogenerační jednotka o tepelném výkonu 965 kW. V kotelně budou nadále v provozu stávající plynové horkovodní kotle K1, K2 a K3 (KDVE 100). Tím bude celkový tepelný výkon 4 085 kWt (kotle - 3 x 1 040 kWt a KGJ - 1 x 965 kWt). KGJ bude provozována přednostně, před plynovými kotli. Teplo, vyrobené KGJ, bude dodáváno do stávající teplovodní soustavy. V případě, že množství tepla, dodávaného KGJ, nebude pokrývat jeho okamžitou spotřebu, bude odebíráno teplo z akumulační nádrže a po jejím vybití budou postupně uváděny do provozu teplovodní kotle, které zajistí dohřátí topné vody na požadovanou teplotu. V případě, že okamžitá spotřeba tepla bude menší, než množství tepla dodávaného KGJ, bude rozdíl obou hodnot ukládán do akumulačních nádrží. Následně bude možné v době, kdy nebude KGJ v provozu, dodávat teplo z těchto nádrží do soustavy. V případě, že v soustavě nebude požadavek na dodávku tepla, bude veškerá tepelná energie, vyrobená KGJ, ukládaná do akumulačních nádrží. Záměr bude realizován na pozemku p.č. 670/8 v k.ú. Vítkov. Oznamovatel: E.ON Energie, a.s., F. A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice, IČO 260 78 201.
Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
Z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 29.9.2015 oznámení podlimitního záměru „Instalace kogenerační jednotky Vítkov“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Oznamovatel: E.ON Energie, a.s., F. A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice, IČO 260 78 201, zastoupený na základě plné moci zmocněncem: Ing. Jarmila Paciorková, U Statku 30/1, 736 01 Havířov.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.1. kategorie II (Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW). Bude instalována plynová kogenerační jednotka o tepelném výkonu 965 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Z předložené dokumentace vyplývá, že záměr je situován mimo evropsky významné lokality a ptačí oblasti, přímé vlivy na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tedy jednoznačně vyloučeny. Území je taktéž v dostatečné vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 (v okruhu cca 4,5 km vzdušnou čarou od záměru se žádná lokalita nevyskytuje) a s ohledem na skutečnost, že realizace záměru (instalace kogenerační jednotky na pozemku p.č. 670/8 v k.ú. Vítkov) a jeho případné vlivy se omezují pouze na dotčené území, lze tak vyloučit i dálkový vliv na tyto lokality. Z charakteru a lokalizace záměru je zřejmé, že realizace záměru nebude působit přímo ani dálkově na lokality soustavy NATURA 2000 a krajský úřad tedy konstatuje, že nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. 
Krajský úřad při posouzení vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti. 

Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě předloženého oznámení podlimitního záměru, hlukové studie (Tomáš Bartek, září 2015) a rozptylové studie (Ing. Petr Fiedler, srpen 2015) dospěl k závěru, že záměr svým charakterem, v uvedeném rozsahu a s předpokládaným umístěním nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a veřejné zdraví v dotčené lokalitě. 
Krajský úřad upozorňuje, že případné konkrétní dopady záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Dana Kučová
vedoucí oddělení 
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství