Váš dopis zn.:		OMNITHERM, a.s.
Na Spojce 1897/6
702 00 Ostrava – Moravská Ostrava	
Ze dne:	2015-09-17		
Čj:	MSK 117393/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/25191/2015/Chro		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Marcela Chroboková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2015-10-13	

Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Vytápění haly 360 – areál Tatra Kopřivnice“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaném dne 21.9.2015 a doplněném dne 12.10.2015 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Vytápění haly 360 – areál Tatra Kopřivnice“, jehož předmětem je: zajištění vytápění stávajícího objektu haly 360 včetně nových rozvodů plynu v hale. Dojde k instalaci 8 ks nízkoteplotních infrazářičů a 17 ks teplovzdušných jednotek. Tepelný výkon 1 ks  infrazářiče je 74 kW, jednotkový výkon teplovzdušných jednotek je 31,6 – 50 kW. Celkový instalovaný výkon zařízení bude cca 1 237,5 kW. Záměr bude realizován na pozemcích p.č. 1909/254 a 1909/43 v k.ú. Kopřivnice. Oznamovatel: DEFENCE VEHICLE a.s., Kodaňská 521/57, 101 00 Praha 10, IČO 24152269.
Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“

Sdělení
Z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 21.9.2015 oznámení podlimitního záměru „Vytápění haly 360 – areál Tatra Kopřivnice“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona, které bylo doplněno dne 12.10.2015 o stanovisko Městského úřadu Kopřivnice. Oznamovatel: DEFENCE VEHICLE a.s., Kodaňská 521/57, 101 00 Praha 10, IČO 24152269, zastoupený na základě plné moci zmocněncem: OMNITHERM, a.s., Na Spojce 1897/6, 702 00 Ostrava – Moravská Ostrava, IČO 25387022.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.1. kategorie II (Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW). Celkový instalovaný výkon zařízení bude 1 237,5 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru, jelikož v místě plánovaného záměru se nenachází žádné z území soustavy NATURA 2000, přímé vlivy záměru na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tak jednoznačně vyloučeny. Nejblíže plánovanému záměru (ve vzdálenosti cca 0,5 km) je evropsky významná lokalita CZ0810001 Červený kámen. Předmětem ochrany této evropsky významné lokality jsou typy přírodních stanovišť 6510 (extenzivní sečené louky nížin až podhůří Arrhenatherion, Brachypodio-Centaureion nemoralis), 7220 (petrifikující prameny s tvorbou pěnovců Cratoneurion) a 9180 (lesy svazu Tilio-Acerion na svazích, sutích a v roklích). Plánovaným záměrem nebudou výše uvedené předměty ochrany (s ohledem na biologické a ekologické nároky předmětných druhů a charakter typů stanovišť, ve vztahu k charakteru, umístění a rozsahu záměru), dotčeny ani dálkově.
Krajský úřad vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě předloženého oznámení podlimitního záměru a projektové dokumentace (zpracovatel: Omnitherm a.s., 09/2015, DZS) dospěl k závěru, že záměr svým charakterem, v uvedeném rozsahu a s předpokládaným umístěním nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a veřejné zdraví v dotčené lokalitě. Jedná se o zajištění vytápění stávající haly umístěné v průmyslovém areálu. 
Krajský úřad upozorňuje, že případné konkrétní dopady záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Dana Kučová
vedoucí oddělení 
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství