Váš dopis zn.:		Ing. Petr Elkner
Vítovka 68
742 35 Odry	
Ze dne:	2015-11-04 a 2015-11-16		
Čj:	MSK 137443/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/28737/2015/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	posta@msk.cz	
Datum:	2015-11-16	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Parkoviště 
v ul. Komenského – nad nemocnicí - II“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 4.11.2015 a doplněného dne 16.11.2015 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Parkoviště v ul. Komenského – 
nad nemocnicí - I“. 

Předmětem záměru je vybudování parkoviště pro osobní vozidla na pozemcích p. č. 835 a 1000 v k.ú. Odry. Parkoviště se zastavěnou plochou 167,9 m2 a kapacitou 11 parkovacích stání. 
 
Oznamovatel: Město Odry, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry; IČO: 00298221. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, konstatuje, že realizace záměru ani jeho provoz nemůže mít ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.

Odůvodnění: 
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 4.11.2015 oznámení podlimitního záměru „Parkoviště v ul. Komenského – nad nemocnicí - I“, které nebylo zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Podklady neobsahovaly vyjádření příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace. K žádosti byla doložena dokumentace pro územní řízení (Ing. Petr Elkner z 09/2015).
Oznamovatel: Město Odry, Masarykovo nám. 25, 742 35 Odry; IČO: 00298221, zastoupen na základě plné moci ze den 30.9.2015 zmocněncem: Ing. Petr Elkner, Vítovka 68, 742 35 Odry; IČO: 76237591.
Dále krajský úřad konstatuje, že dne 16.11.2015 bylo oznámení podlimitního záměru doplněno o vyjádření stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 10.6 (Nové průmyslové zóny a záměry rozvoje průmyslových oblastí s rozlohou nad 20 ha. Záměry rozvoje měst s rozlohou nad 5 ha. Výstavba skladových komplexů s celkovou výměrou na 10 000 m2 zastavěné plochy. Výstavba obchodních komplexů a nákupních středisek s celkovou výměrou nad 6 000 m2 zastavěné plochy. Parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 500 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu.) kategorie II uvedené přílohy zákona
o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá vybudování 11 parkovacích stání. 

Krajský úřad se po seznámení s předloženými podklady zabýval nejprve posouzením vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny. 
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož z předložené dokumentace vyplývá, že záměr je situován mimo evropsky významné lokality a ptačí oblasti, přímé vlivy na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tedy jednoznačně vyloučeny. Území je rovněž v dostatečné vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 (nejbližší lokalita 
se vyskytuje ve vzdálenosti cca 2,5 km vzdušnou čarou). Z charakteru a lokalizace záměru je tedy zřejmé,
že realizace záměru nebude působit přímo ani dálkově na lokality soustavy NATURA 2000 a krajský úřad konstatuje, že nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit 
a ptačích oblastí. Krajský úřad při posouzení vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit,
a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.

Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením podlimitního záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení,
že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož realizací ani provozem výše uvedeného záměru se nepředpokládá významné negativní ovlivnění životního prostředí ani veřejného zdraví v dotčené lokalitě ani širším okolí. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Dana Kučová
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství