Váš dopis zn.:		Třinecký inženýring, a.s.
Nad Tyrkou 101
739 61 Třinec - Kanada	
Ze dne:			
Čj:	MSK 151633/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/28159/2015/Chro		
	327.2 S5		
Vyřizuje:	Ing. Marcela Chroboková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@msk.cz	
Datum:	2015-12-07	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Přidávání aktivního uhlí do spalin na aglomeraci č. 1“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), na základě žádosti podané dne 29.10.2015 a doplněné dne 7.12.2015 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Přidávání aktivního uhlí do spalin na aglomeraci č. 1“. Předmětem záměru je doplnění stávajících tkaninových filtrů LÜHR, které fungují jako druhý stupeň odprášení spalin ze spékacích pásů aglomerace 1, o zařízení na snížení dioxinů v těchto spalinách. Zařízení se skládá z následujících základních jednotek: zásobník (silo) na aktivní uhlí (HOK), šnekové dopravníky ze zásobníků HOK do stávající pneumatické dopravy vápenného hydrátu a inertizační zařízení. Nová technologie bude připojení na rozvod dusíku. Dojde k umístění dvou svazků tlakových lahví (celkem 32 x 50 dm3) v blízkosti zásobníku HOK. Svazky budou umístěné na betonovém základu o rozměrech 3,5 x 2 m pod přístřeškem. Záměr bude realizován na pozemku p.č. 2018/1 v k.ú. Třinec. Žadatel: Třinecké železárny, a.s., IČO: 18050646, Průmyslová 1000, 739 61 Třinec.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel dne 29.10.2015 žádost o posouzení předloženého záměru „Přidávání aktivního uhlí do spalin na aglomeraci č. 1“, z hlediska působnosti zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, která byla doplněna dne 7.12.2015. Žadatel: Třinecké železárny, a.s., IČO: 18050646, Průmyslová 1000, 739 61 Třinec, zastoupený na základě plné moci zmocněncem: Třinecký inženýring, a.s., IČO: 25360051, Nad Tyrkou 101, 739 61 Třinec - Kanada.
K žádosti byly předloženy tyto podklady: průvodní dopis, projektová dokumentace (zpracovatel: TŘINECKÁ PROJEKCE, a.s., zak. č. 66013835, 09/2015, DÚR), vyjádření Městského úřadu Třinec a plná moc. Předložené podklady splňují náležitosti oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 7.5 kategorie II (Zařízení pro skladování ostatních chemických látek neuvedených v kategorii I ani v kategorii II s kapacitou od 5 000 t nebo od 1 000 m3). Dojde k umístění 32 ks lahví dusíku o objemu 50 dm3.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Z předložené dokumentace vyplývá, že záměr je situován mimo evropsky významné lokality a ptačí oblasti, přímé vlivy na příznivý stav předmětů ochrany a celistvost těchto území jsou tedy jednoznačně vyloučeny. Území je taktéž v dostatečné vzdálenosti od lokalit soustavy Natura 2000 (v okruhu cca 3,6 km vzdušnou čarou od záměru se žádná lokalita nevyskytuje) a s ohledem na skutečnost, že realizace záměru (instalace zařízení na snížení dioxinů na pozemku p.č. 2018/1 v k.ú. Třinec) a jeho případné vlivy se omezují pouze na dotčené území, lze tak vyloučit i dálkový vliv na tyto lokality. Z charakteru a lokalizace záměru je zřejmé, že realizace záměru nebude působit přímo ani dálkově na lokality soustavy NATURA 2000 a krajský úřad tedy konstatuje, že nedojde k negativnímu ovlivnění předmětů ochrany a celistvosti evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. 

Krajský úřad při posouzení vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě předložené projektové dokumentace dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Realizací záměru dojde ke snížení dioxinů ve spalinách ze všech spékacích pásů v provozu aglomerace 1 a tím ke snížení emisí dioxinů do životního prostředí.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Dana Kučová
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství