Váš dopis zn.:	CEZ35L	VAE, a.s.
Kalusova 968/12
709 00 Ostrava	
Ze dne:	19.6.2014		
Čj:	MSK  84810/2014		
Sp. zn.:	ŽPZ/17400/2014/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2014-06-30	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Instalace KGJ v CSS Hrabyně“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 19.6.2014 a doplněného dne 25.6.2014 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Instalace KGJ v CSS Hrabyně“, jehož předmětem je: instalace kogenerační jednotky (KGJ) pro kombinovanou výrobu tepla a elektrické energie. KGJ bude umístěna v rozvojové zóně rehabilitačního centra v obci Hrabyně. Veškeré vyrobené teplo bude dodáváno do stávajícího CZT v areálu. Elektrická energie bude zemním vedením připojena k distribuční soustavě. KGJ bude provozována pouze v denní době. Palivem dodávaným do KGJ bude zemní plyn, který bude odebírán ze stávajícího přívodu pro plynovou kotelnu. Maximální tepelný výkon KGJ bude 1 576 kW, jmenovitý elektrický výkon 1 560 kW. Součástí technologického zařízení je akumulační nádrž, která bude sloužit pro vyrovnání bilance výroby tepla v KGJ a jeho spotřeby v areálu. Teplo vyrobené v KGJ bude přednostně využíváno. V případě zvýšené potřeby tepla dojde k souběhu obou zdrojů, tj. KGJ i stávající plynové kotelny. 
Stavbou bude dotčen pozemek p.č. 1215/2 v k. ú. Hrabyně. 
Oznamovatel: ČEZ Energo, s.r.o., Karolinská 661/4, 186 00 Praha 8, Karlín,  IČO: 29060109.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel dne 19.6.2014 oznámení podlimitního záměru „Instalace KGJ v CSS Hrabyně“, které bylo doplněno dne 25.6.2014. Oznamovatel: ČEZ Energo, s.r.o., Karolinská 661/4, Praha 8, zastoupený na základě plné moci společností VAE, a.s., Kalusova 968/12, 709 00 Ostrava, IČO: 64610144.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 3.1 kategorie II          - Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu do 50 do 200 MW. V rámci záměru dojde k umístění KGJ o maximálním tepelném výkonu 1 576 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, technické zprávy (VAE, a.s., arch.č.: CEZ35L-2-01, červen 2014), odborného posudku dle zákona č. 201/2012 Sb. a rozptylové studie (Bucek s.r.o., červen 2014) dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. V rámci záměru dojde k umístění KGJ sloužící ke kombinované výrobě tepla a elektrické energie. Teplo z KGJ bude přednostně využíváno, pouze v případě zvýšené potřeby tepla dojde k souběhu se stávající plynovou kotelnou. KGJ bude provozována pouze v denní době.
Případné dopady tohoto záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů.

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství