Váš dopis zn.:		Obec Raduň
Poštovní 239
747 61 Raduň	
Ze dne:			
Čj:	MSK  98766/2014		
Sp. zn.:	ŽPZ/20351/2014/Kra		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Markéta Krahulec, Ph.D.		
Telefon:	595 622 586		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	marketa.krahulec@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2014-08-11	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Novostavba hygienického a sociálního zázemí pro sportovní hřiště v Raduni, objekt šaten sportovců a objekt zázemí pro veřejnost, zpevněné plochy a přípojky IS, zdroj pitné vody – vrtaná studna, zemní septik s pískovým filtrem, veřejné osvětlení“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 17.7.2014 a doplněného dne 24.7.2014 a 7.8.2014 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Novostavba hygienického a sociálního zázemí pro sportovní hřiště v Raduni, objekt šaten sportovců a objekt zázemí pro veřejnost, zpevněné plochy a přípojky IS, zdroj pitné vody – vrtaná studna, zemní septik s pískovým filtrem, veřejné osvětlení“, jehož předmětem je: odstranění stávajícího objektu šaten a následné vybudování dvou nových objektů, které budou plnit funkci občanské vybavenosti pro stávající sportovní hřiště. Objekty jsou navrženy jako jednopodlažní, nepodsklepené stavby se zastřešením pultovými střechami. Jeden objekt je koncipován jako šatny s hygienickým zařízením a zázemím pro sportovce (126 m2) a druhý z objektů je navržen jako hygienické zázemí pro veřejnost (návštěvníky sportoviště, 44,85 m2). Součástí objektu pro veřejnost bude občerstvení s krytým posezením. Objekty budou vytápěny plynovým kotlem (14 kW) a elektrickými přímotopy. Ohřev vody bude zajištěn plynovými ohřívači vody (2 x 30 kW). Přístup k objektům bude zajištěn po nových zpevněných plochách. Bude provedeno napojení staveb na stávající dopravní a technickou infrastrukturu. Jako zdroj vody bude zřízena vrtaná studna. Studna je navržena o hloubce cca 25 m, roční odběr vody cca 730 m3. Splaškové vody budou svedeny do tříkomorového septiku, který bude přes zemní pískový filtr napojen do kanalizace, která je zakončena vyústním objektem do vodoteče Raduňka. Kapacita septiku je stanovena na 10 EO. Dešťové vody budou svedeny přes akumulační nádrž o objemu 4 m3 do vodoteče Raduňky. V rámci záměru bude rozšířeno veřejné osvětlení a umístěn parkový mobiliář a provedeny sadové úpravy.
Realizací záměru budou dotčeny pozemky p.č. 700, 702, 267, 796/5, 796/4 v k. ú. Raduň.
Oznamovatel: obec Raduň, Poštovní 239, 747 61 Raduň, IČO: 00300624.

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.“
Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 17.7.2014 oznámení podlimitního záměru „Novostavba hygienického a sociálního zázemí pro sportovní hřiště v Raduni, objekt šaten sportovců a objekt zázemí pro veřejnost, zpevněné plochy a přípojky IS, zdroj pitné vody – vrtaná studna, zemní septik s pískovým filtrem, veřejné osvětlení“, které bylo dále doplněno dne 24.7.2014  7.8.2014. Oznamovatel obec Raduň, Poštovní 239, 747 61.
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8 kategorie II          – Odběr vody nebo převod vody mezi povodími nebo mezi dílčími částmi povodí pokud je množství odebírané nebo převáděné vody od 10 do 100 mil. m3 za rok, nebo pokud dlouhodobý průměrný průtok v povodí, odkud se voda převádí, je od 200 do 2 000 mil. m3 za rok v případě, že objem převedené vody přesahuje 5 % tohoto průtoku; čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu do 1 do 10 mil. m3 za rok. Předmětný záměr představuje odběr podzemních vod v množství 730 m3 za rok. Dále je záměr podlimitní ve vztahu k bodu 3.1 kategorie II - Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu do 50 do 200 MW. Objekt bude vytápěn plynovým kotlem o výkonu 14 kW a ohřev vody bude zajištěn plynovými ohřívači vody 2 x 30 kW.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru, projektové dokumentace (Ing. Adam Kaštovský, 03/2014), technických zpráv jednotlivých IS, vyjádření dle § 9 zákona č. 254/2001 (Ing. Petr Ulahel) dospěl k závěru, že záměr novostavby hygienického a sociálního zázemí pro sportovní hřiště v Raduni, jehož součástí je vybudování vrtané studny, umístění zdrojů znečišťování ovzduší, napojení na inženýrské sítě apod., v uvedeném rozsahu, nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo.
K vybudování septiku krajský úřad uvádí, že s ohledem na stanovisko OPVI MŽP č.j. 59905/ENV/06 ze dne 22.8.2006 se nejedná o záměr, který by naplňoval ust. § 4 daného zákona a nepodléhá tedy procesu posuzování vlivů na životní prostředí. 
Případné dopady tohoto záměru na životní prostředí je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů.
Poučení:
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství