Váš dopis zn.:		Antonia Šeligová
Raisova 5
709 00 Ostrava

Ze dne:			
Čj:	MSK 110308/2014		
Sp. zn.:	ŽPZ/23285/2014/Šub		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Bohumila Šubrtová		
Telefon:	595 622 533		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	bohumila.subrtova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2014-08-19	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru „Novostavba 
2 skladových hal, p.č. 461/4, Ostrava-Heřmanice“

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 13.08.2014 vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Novostavba 2 skladových hal, p.č. 461/4, Ostrava-Heřmanice“. 
Předmětem záměru je výstavba dvou skladových hal na pozemku parc. č. 461/4 v k.ú. Heřmanice. Zastavěná plocha skladovými halami činí 900 m2 a 300 m2, světlá výška objektů je 6 m. Haly jsou určeny pro skladování stavebního materiálu. Součástí záměru je napojení objektů na technickou a dopravní infrastrukturu. Dešťové vody budou odváděny areálovou dešťovou kanalizací (cca 220 m) do vsakovacího objektu. 

Oznamovatel: Ing. Vladimír Sobek, Bc. Marie Sobková, oba bytem Třanovice č. 50. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.
Odůvodnění:
Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 13.08.2014 oznámení podlimitního záměru „Novostavba 2 skladových hal, p.č. 461/4, Ostrava-Heřmanice“, zpracované dle přílohy č. 3a uvedeného zákona. Dále byla předložena dokumentace pro územní řízení (DÚR, LÉDL – stavební společnost s.r.o., Jihlava, arch. č. 041430, květen 2014).
Oznamovatel: Ing. Vladimír Sobek, Bc. Marie Sobková, oba bytem Třanovice č. 50, zastoupeni Antonií Šeligovou, fyzickou osobou podnikající dle živnostenského zákona nezapsanou v obchodním rejstříku, 
IČO: 465 38 259, místo podnikání: Karvinská 1256/56, 73601 Havířov – Město (adresa pro doručování: 
Raisova 5/889, 709 00 Ostrava).

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 10.6 Skladové a obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3 000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu kategorie II uvedené přílohy zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Předmětný záměr předpokládá vybudování 2 skladových hal pro stavební materiál na celkové ploše 1 200 m2. 
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí zabýval oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, jelikož záměrem výstavby skladových hal stavebního materiálu v uvedeném rozsahu se nepředpokládá vážné ovlivnění životního prostředí a veřejného zdraví v dotčené lokalitě. 

Krajský úřad upozorňuje, že případné konkrétní dopady záměru na životní je nutno posoudit v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů. 
Dále krajský úřad upozorňuje, že v případě skladování jiných materiálů nebo v případě jiného využití objektů je nutno změny posoudit dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

Příloha
Dokumentace pro územní řízení (LÉDL – stavební společnost s.r.o., Jihlava, květen 2014)