Váš dopis zn.:		Ing. Pavel Kozubek
Sdružená 2251
393 01 Pelhřimov	
Ze dne:	2014-09-24 a 2014-10-13		
Čj:	MSK 126516/2014		
Sp. zn.:	ŽPZ/26920/2014/Bal		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Jana Balonová		
Telefon:	595 622 993		
Fax:	595 622 596 	
E-mail:	jana.balonova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2014-10-15	
Sdělení k oznámení podlimitního záměru „Vrtaná studna hluboká 29 m 
na pozemku p.č. 255/10 v k.ú. Trojanovice“	

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů,  na základě oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o posuzování vlivů na životní prostředí“), podaného dne 24.9.2014 
a doplněného 13.10.2014  vydává níže uvedené sdělení k záměru „Vrtaná studna hluboká 29 m na pozemku p.č. 255/10 v k.ú. Trojanovice“, jehož předmětem je vybudování vrtané studny na pozemku p.č. 255/10 
v k.ú. Trojanovice na území Chráněné krajinné oblasti Beskydy. Předpokládaná hloubka jímacího vrtu bude cca 29 m. Oznamovatel: Pavel Svízela, Ženklava 36, 742 67 Ženklava.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel, ve smyslu § 6 tohoto zákona, dne 24.9.2014 oznámení podlimitního záměru „Vrtaná studna hluboká 29 m na pozemku p.č. 255/10 v k.ú. Trojanovice“, které nesplňovalo náležitosti přílohy 
č. 3a uvedeného zákona, protože neobsahovalo stanovisko  orgánu ochrany přírody dle § 45i odst. 1 zákona 
č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů a stanovisko příslušného stavebního úřadu k záměru z hlediska územně plánovací dokumentace. Oznamovatel byl 6.10.2014 vyzván (č.j. MSK 131164) k doplnění výše uvedených podkladů. Oznámení bylo doplněno 13.10.2014. Oznamovatel: Pavel Svízela, Ženklava 36, 742 67 Ženklava, zastoupený na základě plné moci ze dne 24.3.2014 zmocněncem: 
Ing. Pavel Kozubek, Sdružená 2251, 393 01 Pelhřimov.

Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 1.8  kategorie II.Odběr vody nebo převod vody mezi povodími nebo mezi dílčími částmi povodí, pokud je množství odebírané nebo převáděné vody od 10 do 100 mil. m3 za rok, nebo pokud dlouhodobý průměrný průtok v povodí, pokud 
se voda převádí, je od 200 do 2 000 mil. m3 za rok v případě, že objem převedené vody přesahuje 5% tohoto průtoku; čerpání podzemní vody nebo umělé doplňování zásob podzemní vody v objemu od 1 do 10 mil. 
m3 za rok. Předmětný záměr dosahuje hodnoty odběru podzemní vody o objemu max. 144 m3 za rok.   
Krajský úřad konstatuje, že doplněné stanovisko orgánu ochrany přírody, vydané Agenturou ochrany přírody 
a krajiny ČR, Správou chráněné krajinné oblasti Beskydy pod č.j. 1778/BE/2014 ze dne 9.5.2014, vylučuje významný vliv na evropsky významné lokality a ptačí oblasti, jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad tedy s přihlédnutím k zásadám zjišťovacího řízení, na základě dostupných podkladů a informací, především pak na základě oznámení podlimitního záměru dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. Dle odborného hydrogeologického posudku z března 2014 zpracovaného RNDr. Jaromírem Kotlíkem a dodaného k oznámení záměru vyplývá, že nebude 
při požadovaných odběrech docházet k ovlivnění jakosti podzemní vody (kvality a kvantity) sousedních studní. Taktéž nedojde k měřitelnému ovlivnění na vodu vázaných ekosystémů.

Poučení:
Proti tomuto sdělení nelze podat odvolání.
Toto sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství