Váš dopis zn.:		Ing. Jan Pospíšil
Na Pasterníku 21
747 05 Opava 5 – Malé Hoštice	
Ze dne:			
Čj:	MSK  14175/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/3436/2015/Chro		
	208.3 V10		
Vyřizuje:	Ing. Marcela Chroboková		
Telefon:	595 622 807		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2015-02-04	
Stanovisko a sdělení k oznámení podlimitního záměru 
„Novostavba dílny a skladového zázemí – sběrna tříděného odpadu, k.ú. Opava – Kylešovice, p.č. 2158/3“	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle dále uvedených ustanovení zvláštních zákonů, postupem také podle části čtvrté zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), na základě žádosti podané dne 28.1.2015, vydává níže uvedené stanovisko a sdělení k záměru „Novostavba dílny a skladového zázemí – sběrna tříděného odpadu, k.ú. Opava – Kylešovice, p.č. 2158/3“. Předmětem záměru je výstavba objektu dílny a skladového zázemí, který se skládá ze dvou částí. První částí je zděný objekt o zastavěné ploše cca 197 m2 a druhá část je tvořena otevřeným objektem o ploše 54 m2. Sklad bude napojen na stávající areálové rozvody. Objekt bude sloužit jako skladové zázemí pro potřeby kovošrotu. Budou zde parkovány vysokozdvižné vozíky, nářadí pro potřeby řezání železa a nutné skladové prostory na palety. V části skladu bude také dílna pro opravu strojů, nástrojů a zařízení kovošrotu. Záměr bude realizován na pozemku p.č. 2158/3 v k.ú. Kylešovice. Žadatel: Milan Onderka, Mendlova 18, 746 01 Opava. 

Stanovisko
z hlediska zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů:
„Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, nemůže mít realizace záměru ve smyslu § 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti.

Sdělení
z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů:
„Krajský úřad jako příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, v souladu s § 6 odst. 3 a § 4 odst. 1 písm. d) téhož zákona sděluje, že tento záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení ve smyslu zmíněného zákona.“
Odůvodnění:

Krajský úřad jako věcně a místně příslušný úřad podle § 3 písm. f) a § 22 písm. a) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, obdržel dne 28.1.2015 žádost o vyjádření k záměru „Novostavba dílny a skladového zázemí – sběrna tříděného odpadu, k.ú. Opava – Kylešovice, p.č. 2158/3“. Na základě telefonické konzultace bylo zástupcem oznamovatele upřesněno, že požadují vyjádření z hlediska působnosti zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Žadatel: Milan Onderka, Mendlova 18, 746 01 Opava, zastoupený na základě plné moci zmocněncem: Ing. Jan Pospíšil, Na Pasterníku 21, 747 05 Opava 5 – Malé Hoštice. K žádosti byly předloženy tyto podklady: průvodní dopis, projektová dokumentace (zpracovatel: Ing. Jan Pospíšil, září 2014, společné UR a SŘ), vyjádření Magistrátu Města Opavy a plná moc. Předložené podklady splňují náležitosti oznámení podlimitního záměru ve smyslu § 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 
Oznámený záměr nedosahuje příslušných limitních hodnot uvedených u záměrů v příloze č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a je tedy podlimitním záměrem ve vztahu k bodu 10.6 kategorie II Skladové nebo obchodní komplexy včetně nákupních středisek, o celkové výměře nad 3000 m2 zastavěné plochy; parkoviště nebo garáže s kapacitou nad 100 parkovacích stání v součtu pro celou stavbu. Celková zastavěná skladová plocha činí 251 m2.
Krajský úřad po seznámení se s předloženým oznámením zjistil, že k tomuto oznámení nebyla předložena povinná příloha, a to stanovisko orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), jak vyžaduje příloha č. 3a zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Jelikož je krajský úřad současně také věcně a místně příslušný správní orgán podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona o ochraně přírody a krajiny k vydání stanoviska k záměru podle § 45i odst. 1 téhož zákona, posoudil krajský úřad předložené oznámení podle obsahu ve smyslu § 37 odst. 1 správního řádu také jako žádost o vydání tohoto stanoviska.
Krajský úřad jako orgán ochrany přírody vydal předmětné stanovisko k danému záměru v uvedeném znění, jelikož záměr nezasahuje do žádné evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit, a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu § 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti.
Po vyhodnocení vlivu předmětného záměru na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, respektive po vyloučení takového vlivu, se krajský úřad jako příslušný úřad v oblasti posuzování vlivů na životní prostředí mohl dále zabývat oznámením záměru, přihlédl k zásadám zjišťovacího řízení podle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vydal předmětné sdělení, že záměr nebude podléhat zjišťovacímu řízení ve smyslu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.
Krajský úřad na základě výše uvedeného, dostupných podkladů a informací, především pak na základě projektové dokumentace dospěl k závěru, že záměr v uvedeném rozsahu nemůže vážně ovlivnit životní prostředí a obyvatelstvo. 

Poučení:
Proti tomuto stanovisku ani sdělení nelze podat odvolání.
Toto stanovisko a sdělení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství