MINISTERSTVO  ŽIVOTNÍHO  PROSTŘEDÍ
100 10   PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická  65

V Praze dne         října 2005
Č.j.: 550/713-1/0-Ko/8358/ENV/710/05

ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí)

Identifikační údaje:

Název:	Zavedení výroby Saar Gummi Czech, s.r.o. Velké Poříčí

Kapacita (rozsah) záměru:	240 t/rok

Charakter záměru:	Jedná se o přemístění části výroby pryžových automobilových dílů ze stávajícího podniku v Červeném Kostelci do pronajatého objektu ve Velkém Poříčí, ve kterém byla v roce 2004 ukončena textilní výroba. Tento provoz bude vzdálen od základního závodu v Červeném Kostelci 8,3 km vzdušnou čarou.

Umístění:	kraj:	Královéhradecký
obec:	Velké Poříčí
kat. území:	Velké Poříčí

Zahájení:	prosinec 2005

Ukončení:	není stanoveno

Oznamovatel:	ORGATEX-NÁCHOD, s.r.o.
Wolkerova 1749, 547 01  Náchod

Souhrnné vypořádání připomínek:

Ke zveřejněnému oznámení záměru se během zjišťovacího řízení vyjádřily následující dotčené správní úřady:
1.	Krajský úřad Královéhradeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství
2.	Městský úřad Náchod, odbor životního prostředí
3.	Krajská hygienická stanice Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové
4.	Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Hradec Králové
Žádné z uplatněných vyjádření nemá nesouhlasný charakter. Dotčené správní úřady nepožadují posouzení záměru podle zákona č. 100/2001 Sb., ve znění zákona č. 93/2004 Sb.
Vyjádření krajského úřadu z hlediska ochrany ovzduší konstatuje nedostatečné zpracování oznámení záměru. Nejsou zde dokladovány vyvolané nároky na dopravu, není žádným způsobem popsán vliv dopravy na ovzduší.
Připomínka je zohledněna jako podmínka závěru zjišťovacího řízení.
Městský úřad Náchod z hlediska ochrany ovzduší navrhuje provést vyhodnocení možného snížení negativního vlivu záměru na kvalitu ovzduší, zda není možné dostupnými BAT technologiemi snížit celkovou energetickou potřebu záměru a tím snížit celkovou zátěž na životní prostředí, která je vyvolána transformací energie z neobnovitelných přírodních zdrojů.
Tento požadavek není řešen v procesu EIA, ale v procesu integrovaného povolení (IPPC).
Dále pak vyjádření obsahují upozornění na povinnosti investora v navazujících správních řízeních, vyplývající z příslušných obecně závazných předpisů.
Veřejnost ani dotčené územní samosprávné celky neuplatnili ke zveřejněnému oznámení záměru žádné vyjádření.

Na základě zhodnocení uvedených skutečností je vydán závěr zjišťovacího řízení.

Závěr:

Záměr „Zavedení výroby Saar Gummi Czech, s.r.o. Velké Poříčí“ naplňuje dikci bodu 7.1, kategorie II, přílohy č. 1 k citovanému zákonu. Proto bylo dle § 7 citovaného zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude posuzován podle citovaného zákona.
Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle § 7 citovaného zákona dospěl příslušný úřad k závěru, že
záměr

„Zavedení výroby Saar Gummi Czech, s.r.o. Velké Poříčí“

nebude  posuzován podle citovaného zákona.

Podmínky závěru zjišťovacího řízení:

-	v dalším stupni projektové dokumentace dokladovat vliv dopravy a mobilních zdrojů znečištění na kvalitu ovzduší.

Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů.

Přílohy:
-	kopie vyjádření Krajského úřadu Královéhradeckého kraje, OŽPaZ, ze dne 4. 10. 2005;
-	kopie vyjádření Městského úřadu Náchod, OŽP, ze dne 21. 9. 2005;
-	kopie vyjádření KHS Královéhradeckého kraje se sídlem v Hradci Králové ze dne 
30. 9. 2005;
-	kopie vyjádření ČIŽP, OI Hradec Králové, ze dne 3. 10. 2005.

Ing. Jaroslava HONOVÁ
ředitelka odboru
posuzování vlivů na životní prostředí a IPPC

Obdrží:
oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky