Liberec: 5. dubna 2005  
Č.j.: KULK/1477/2005

ZÁVĚR   ZJIŠŤOVACÍHO    ŘÍZENÍ

podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. (dále „zákon“)

Identifikační údaje:

Název:  „Sportovně rekreační areál Turnov – Sobotecká“

Kapacita (rozsah) záměru:  	Zimní stadion, plavecký bazén, letní koupaliště, fittnes centrum, squash, lezecká stěna, tenisový areál, hotel a parkoviště. Areál je umístěn na ploše 65703 m2. 
 
Charakter záměru:    	Záměr je zařaditelný pod bod 10.6, 10.8, 10.11 kategorie II přílohy č. 1 zákona. 
 
Umístění:	kraj:		Liberecký kraj 
                 	obec:            	Turnov
               	kat. území:   	Turnov
                             
Zahájení:          18. února 2005	
Ukončení:         5. dubna 2005

Oznamovatel:  Město Turnov         
                         Antonína Dvořáka 335
                         511 22 Turnov
                         IČ: 00276227

Souhrnné vypořádání připomínek:
Ve zjišťovacím řízení byla doručena vyjádření správních úřadů,  resortu dopravy a resortu hospodářského a regionálního rozvoje  Libereckého kraje. Veřejnost  vyjádření neuplatnila.
	 
		Liberecký kraj, resort dopravy: jako vlastník silnic II. a III., dle § 9 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nemá k výše uvedenému záměru z dopravního hlediska připomínky.
		Městský úřad Turnov, odbor životního prostředí: z jednotlivých složek životního prostředí  nepožaduje posouzení záměru podle zákona. Upozorňuje na absenci zákresu hranice záplavového území a hranice aktivní zóny záplavového území do situace stavby, která je přílohou oznámení. V aktivní zóně záplavového území je  stavební činnost omezená.	
Vypořádání KÚ: hranice záplavového území a hranice aktivní zóny záplavového území bude vyznačena v situaci stavby, která je součástí dokumentace k územnímu řízení.   
	Krajská hygienická stanice Libereckého kraje,  územní pracoviště v Semilech: nenavrhuje posouzení záměru podle zákona, neboť předložený záměr vyhoví za normálních provozních podmínek v  základních parametrech požadavkům předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví.
	Česká inspekce životního prostředí, OI Liberec: nepovažuje za nutné záměr posoudit dle zákona. Ochrana ovzduší požaduje, aby opatření ke snížení druhotné prašnosti z dopravy a odkrytých ploch v etapě výstavby záměru byla přenesena do podmínek  stavebního povolení. Upozorňuje na absenci řešení situace případného úniku čpavku.  Z hlediska ochrany vod vyzývá k  obezřetnosti při manipulaci  se závadnými látkami či při jejich skladování a při veškeré činnosti, při které dochází k manipulaci s ropnými látkami.   
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor dopravy:  jako silniční správní úřad ve věcech silnic I. třídy, s výjimkou rychlostních silnic dle § 40 odst. 3 písm. d) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů,  nemá k výše uvedenému záměru připomínky.
 Krajský úřad Libereckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu: nemá k záměru připomínky. Upozorňuje, že orgánem územního plánování je dle § 12 zákona č. 50/1976 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve svém správním území obec, kterou je třeba požádat o stanovisko.  
Krajský úřad Libereckého kraje,  odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu:   z hlediska státní památkové péče nepožaduje záměr posoudit podle zákona, neboť tento nijak neovlivní žádnou  národní kulturní památku.  Z hlediska cestovního ruchu konstatuje, že záměr plně zapadá do koncepce cestovního ruchu.  
 Krajský úřad Libereckého kraje, odbor regionálního a hospodářského rozvoje kraje : z hlediska podpory rozvoje cestovního ruchu Libereckého kraje předkládaný záměr doporučuje k realizaci a nepovažuje za nutné záměr posuzovat podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.

Krajský úřad   Libereckého  kraje,  odbor  životního  prostředí  a  zemědělství:  z hlediska své působnosti v oblasti životního prostředí a zemědělství nepožaduje záměr posoudit podle zákona. 
Z hlediska nakládání s odpady nemá k záměru zásadní připomínky. Vzhledem k uvažované dominantní produkci směsného komunálního odpadu upozorňuje na povinnost původce odpadů vyplývající ze schváleného POH LK, a to energeticky využívat 50% tohoto odpadu. 
Z hlediska prevence závažných havárií upozorňuje, že z oznámení záměru nevyplývá, s jakým množstvím chladícího média ( čpavku ) bude nakládáno. Ze zákona č. 353/1999 Sb., o prevenci závažných havárií, v platném znění, vyplývají pro provozovatele zařízení, v nichž je nakládáno s vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky některé povinnosti. Vzhledem k tomu, že čpavek je klasifikován jako chemická látka s rizikovými vlastnostmi R 10, R 23, R 34 a R 50, je limitním množstvím pro plnění povinností dle tohoto zákona 50 t. Dle § 7 odst. 6 a § 8 odst. 4 je provozovatel nového objektu nebo nového zařízení povinen předložit bezpečnostní dokumentaci ke schválení krajskému úřadu spolu s prohlášením o předložením návrhu na vydání územního rozhodnutí o umístění objektu nebo zařízení, popřípadě o předložení žádosti o stavební povolení nebo žádosti o dodatečné povolení stavby, v případě, kdy územní rozhodnutí nebylo vydáno.

Závěr:

	Záměr „Sportovně rekreační areál Turnov – Sobotecká“  je svým rozsahem zařaditelný  pod bod 10.6, 10.8, 10.11 kategorie II, příloha č.1 zákona.  Proto bylo dle § 7 zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude posuzován podle zákona.  
   
Na základě zjišťovacího řízení  provedeného podle § 7 zákona dospěl krajský úřad k závěru, že při splnění výše uvedených požadavků požadovaných správními úřady a za předpokladu naplnění opatření uvedených v kapitole D.V. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na ŽP v dokumentu oznámení  záměr „Sportovně rekreační areál Turnov – Sobotecká“ nebude posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb.  
Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů.	

									Ing. Jaroslava Janečková
                                                                          vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství
                                                                                                 a životního prostředí

Příloha 
doručená vyjádření            
kapitola D.V. dokumentu oznámení Opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci 
                       nepříznivých vlivů