V Liberci dne 9. 12.2004
                                                                                                                 Č. j.: KULK/10557/2004

                                          Stanovisko
     k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí

Podle § 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (v textu dále „zákon“)

I.  Identifikační údaje
1.  Název záměru
Nová primární drtírna, skládky kameniva (deponie hotových výrobků) a rozšíření komunikace – štěrkovna (kamenolom) Košťálov
2.  Charakter záměru
Záměr je spadá do přílohy č. 1 zákona, kategorie II,
   bodu č. 1.4 Úpravy toků a opatření proti povodním významně měnící charakter toku a ráz krajiny       
   bodu č. 2.8 Odkaliště, kalová pole, haldy a odvaly při úpravě nerudních surovin
3.  Kapacita (rozsah) záměru
Primární drtírna
Kapacita :		500 t.hod-1, 695 000 t.rok-1
      Varianty řešení :	stacionární zařízení; mobilní zařízení
Skládky kameniva
Kapacita :		
     výkliz, odval:  170 000 m3
           frakce 0-22:      30 000 m3
           drtě: 	  	    9 000 m3  ( 3x3000 m3)
frakce 0-8 	    5 800 m3
frakce 2-4 	  2 500 m3
frakce 16-22 	  1 500 m3
frakce 8-250 
(meziskládka po odhlinění)	   18 000 m3
Varianty řešení : 	- umístění na ploše vzniklé zasypáním údolí a zatrubněním Želešského potoka v délce 234 m (zatrubnění I)
                                          -  umístění v ploše těžebního pole v blízkosti těžebních zářezů; ponechání současného stavu skládek u trati a městského koupaliště

Rozšíření manipulační plochy a komunikace
Rozsah :	zatrubnění 64 m Želešského potoka (zatrubnění II) a rozšíření komunikace a manipulační plochy na cca 130 – 250 m2;
4.  Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)
Kraj :				Liberecký
Obec :				Košťálov
Katastrální území :		Košťálov
5.  Obchodní firma oznamovatele
TARMAC SEVEROKÁMEN a.s
6.  IČ oznamovatele
46 71 09 81
7.  Sídlo  oznamovatele
Liberec 1, Rumjancevova 3, PSČ 460 89

II.  Průběh posuzování
1.  Oznámení (zpracovatel, datum předložení)
Zpracovatel: RNDr. Karel Brodský
Datum předložení: 25. 8. 2003
2.  Dokumentace (zpracovatel, datum předložení)
Zpracovatel: Ing Václav Martinovský
Datum předložení: 17. června 2004
3.  Posudek (zpracovatel, datum předložení)
Zpracovatel:  p.g. Jiří Maňour, CSc.
Datum předložení:  10. 10. 2004
4.  Veřejné projednání
Místo:   zasedací místnost Obecní úřad Košťálov
datum konání: 15. 11. 2004 od 15.00 hodin

Veřejné projednání proběhlo v souladu s § 17 zákona  a s § 4 vyhlášky MŽP ČR č. 457 /2001 Sb., o odborné způsobilosti a o úpravě některých dalších otázek souvisejících s posuzováním vlivů na životní prostředí. 
5.  Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti
28.8.2003  - bylo krajskému úřadu předloženo oznámení záměru, zpracované RNDr. K. Brodským
1. 9. 2003 – bylo oznámení rozesláno 
2.10.2003 – byl vydán závěr zjišťovacího řízení s konstatováním nutného posouzení záměru
22. 6. 2004 – byla krajskému úřadu předána dokumentace zpracovaná Ing. V. Martinovským 
25.6. 2004 – byla dokumentace rozeslána
9.8.2004 – byl vybrán zpracovatel posudku P.g. Jiří Maňour, CSc.
13. 10. 2004 – byl krajskému úřadu předán posudek
19. 10. 2004 – byl rozeslán  posudek  a pozvánka na veřejné projednání 
15. 11. 2004 – proběhlo veřejné projednání záměru

	Proces posuzování vlivů na životní prostředí proběhl po formální stránce bez připomínek, veřejnost se v průběhu procesu vyjádřila na veřejném projednání – připomínky se týkaly provozu kamenolomu a jeho vlivu (hluk, prašnost).
6.  Seznam subjektů, jejichž vyjádření jsou ve stanovisku zčásti nebo zcela  zahrnuta

Vyjádření k dokumentaci zaslali, a jsou zohledněna ve stanovisku, tyto subjekty:
-	Ministerstvo zdravotnictví
-	Krajská hygienické stanice Libereckého kraje
-	Rada Libereckého kraje
-	Krajský úřad, odbor dopravy
-	Krajský úřad, odbor KSCR
-	Krajský úřad, odbor územního plánování a stavebního řádu
-	Krajský úřad, odbor rozvoje
-	Krajský úřad, odbor životního prostředí a zemědělství
-	Městský úřad Semily, odbor místního hospodářství a životního prostředí
-	Obecní úřad Košťálov

Vyjádření k posudku, která jsou zohledněna ve  do stanovisku, zaslali následující subjekty:
-	Ministerstvo zdravotnictví
-	Krajská hygienické stanice Libereckého kraje
-	Krajský úřad, odbor dopravy
-	Krajský úřad, odbor KSCR
-	Krajský úřad, odbor územního plánování a stavebního řádu
-	Krajský úřad, odbor rozvoje
-	Krajský úřad, odbor životního prostředí a zemědělství

III.  Hodnocení záměru
1.  Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti	 
Nejvýznamnější negativní vlivy záměru na životní prostředí budou způsobeny zatrubněním Želešského potoka v délce 234 m a zavezením údolí potoka v této délce výklizovým a skrývkovým  materiálem. To nepříznivě  ovlivní tok Želešského potoka (VKP), povede k likvidaci části nivy potoka  a části lesa. Přemístění stávajících skládek kameniva ze současného úložiště poblíž veřejného koupaliště povede naopak ke snížení prašnosti hlučnosti v tomto prostoru. Vybudování nové primární drtírny s omezením nočního provozu za předpokladu vyhodnocení akustické zátěže a případné realizace opatření neovlivní životního prostředí.  K pozitivnímu ovlivnění stavu životního prostředí přispějí opatření k zamezení prašnosti (zakrytování přepravníků kameniva, instalace odsávácího zařízení). Rozšíření manipulační plochy a komunikace v prostoru zatrubnění Želešského potoka v délce 64 m  je možno hodnotit jako malé a nevýznamné ovlivnění životního prostředí. Navíc bude eliminováno vybudováním bezodtoké myčky, sedimentační jímky pro eliminaci případných úniků NEL. 
2.  Hodnocení technického řešení záměru s ohledem na dosažený stupeň poznání pokud jde o znečišťování životního prostředí

Posouzení technického řešení záměru je v rámci procesu posuzování vlivů možné pouze v případě zatrubnění potoka. Zde byl proveden inženýrsko geologický průzkum a stanoveny parametry zatrubnění a jeho realizace po dohodě se správcem toku a se zohledněním jeho požadavků. Zatrubnění bude konstruováno tak, aby odolávalo tlaku nadloží o mocnosti 30 m (předpokládaná maximální výška násypu) a průtočnost bude odpovídat stoleté vodě s velkou rezervou +0,5 m ve výšce hladiny. Celkově je možno konstatovat, že technické řešení je na standardní úrovni, v souladu s příslušnými normami a s dostatečnou mírou bezpečnosti, i když na úkor určující přírodní charakteristiky přímo dotčeného území. Není však přesvědčivě zdůvodněna potřeba tak rozsáhlého zatrubnění toku a zavezení části údolí potoka za účelem získání území pro umístění skládek kameniva.

Relativně významný dopad na ovlivnění životního prostředí může mít volba stabilní primární drtírny. V tomto případě je nutno upřednostnit ve výběrovém řízení takové zařízení, které bude mít dostatečný výkon a umožní zpracovat veškerou vytěženou surovinu v denní době, takže zamezí akustickému ovlivňování okolí, zejména pak exponovaných obytných objektů v Košťálově, v noční době. Důraz by měl být kladen rovněž na instalaci nebo možnost instalace protihlukové ochrany přímo na zařízení, jak s ohledem na obecné omezení vlivů na životní prostředí, tak na hygienu pracovního prostředí.  

V případě bezodtoké myčky vozidel půjde o standardní zařízení s parametry odpovídajícími jeho účelu, stejně jako u adsorpčního rukávce na zachycování ropných látek v sedimentační jímce.

3.  Návrh opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů záměru na životní prostředí včetně povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivů na životní prostředí

	Příslušná opatření k ochraně životního prostředí jsou specifikována jako podmínky tohoto stanoviska k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí pro fázi přípravy, realizace a provozu záměru. 

4.  Pořadí variant (pokud byly předloženy) z hlediska vlivů na životní prostředí
V průběhu posuzování byla v podstatě eliminována variantní řešení skládek kameniva v prostoru lomu a varianta využití mobilní drtírny. Možnost výběru variant se omezila na ponechání stávajícího stavu, tj.
Varianta A (stávající stav) 
-	ponechání technicky již nevyhovující primární drtírny
-	skládek kameniva v prostoru u veřejného koupaliště v Košťálově
-	nevyhovující komunikace pro příjezd a odjezd těžkých nákladních vozů do lomu a z lomu s využitím jedné mostní váhy, bez prostoru pro zaplachtování a mytí vozidel

Varianta B - počítající s
-	instalací nové drtírny (dosud nebylo provedeno výběrové řízení) v místě, umožňující snazší manipulaci s kamenivem a snazší průchod turistické cesty areálem lomu
-	zatrubněním potoka v délce 234 m tak, aby nad zatrubněním mohla vzniknout skládka výklizů, skrývek a případně též neprodejných frakcí kameniva, upravené ve vrcholové části tak, aby sloužila jako ukládací a manipulační plocha pro jednotlivé frakce vyráběného kameniva
-	zatrubněním potoka v délce 64 m tak, aby vznikl prostor pro výstavbu dalšího pruhu jednosměrně využívané příjezdové nebo odjezdové komunikace, bezodtokou myčku vozidel a plochy pro zaplachtování a skrápění nákladu vozidel.

5.  Vypořádání vyjádření k dokumentaci a posudku
Vypořádání vyjádření k dokumentaci bylo provedeno v posudku k dokumentaci o hodnocení vlivů stavby na životní prostředí. Požadavky byly zahrnuty do stanoviska. Vypořádání závažných připomínek:
Krajská hygienická stanice Libereckého kraje dopisem ze dne 26. 7. 2004, zn.: 3356/46/04/215.2, dokladovaným jako příloha č. 2, po zhodnocení souladu záměru s požadavky předpisů a zájmů v oblasti ochrany veřejného zdraví vydala stanovisko, že s dokumentací záměru se souhlasí. V odůvodnění stanoviska se uvádí, že emise z nákladní dopravy významně nezhorší imisní situaci v lokalitě a z hlediska hodnocení zdravotních rizik expozice populace hlukem z provozu kamenolomu považuje záměr za přijatelný. V další fázi projektové dokumentace pro územní řízení požaduje doplnění o:
-	situační zákres s vyznačením hranice kamenolomu (pro posouzení hluku z dopravy vzhledem k referenčním bodům)
-	jasnou definici konečného stavu lomu (platnou variantu či kombinaci uváděných variant) s uvažovanou kapacitou těžby a zpracování kamene.

Z hlediska posouzení záměru a dokumentace je možno konstatovat, že stanovisko je souhlasné. Požadavky na doplnění projektové dokumentace v dalších fázích jsou převzaty do návrhu stanoviska příslušného orgánu.
  
KÚ Libereckého kraje – odbor dopravy ve sdělení ze dne 8. 7. 2004, dokladovaným jako příloha č. 4,  kladně hodnotí zodpovědný přístup zpracovatele dokumentace k řešení požadavků, vyslovených k oznámení záměru. Upozorňuje ale na morální zodpovědnost oznamovatele, spočívající v tom, že vytvoří dopravcům a řidičům, fakticky zodpovědných za přepravu nadměrně těžkých nákladů, podmínky pro ověření přípustných hodnot zatížení silnic. Uvádí dále, že Liberecký kraj vyzve Krajskou správu silnic Libereckého kraje, příspěvkovou organizaci, k jednání se společností Tarmac Severokámen a.s. o společném řešení dopravy z kamenolomu Košťálov, aby nemuselo dojít k omezení provozní způsobilosti dotčených krajských silnic.

Z hlediska posouzení záměru a dokumentace je možno konstatovat, že stanovisko je souhlasné.
Požadavek na vytvoření podmínek pro ověření přípustných hodnot zatížení silnic je oznamovatelem reflektován instalací druhé mostní váhy.

Obec Košťálov – zastupitelstvo obce vyjádřilo v dopise ze dne 29. 7. 2004, dokladovaným jako přílohu č. 10,  následující připomínky:
-	hluková studie neřeší vnitřní dopravu v lomu – návozy aut do drtírny; nárazový hluk v intervalech cca 20 min. je velké intenzity
-	existují obavy z rozmisťování mobilní drtírny na úrovních 420 – 480 m, což by znamenalo vyšší  hluk v obci; není uvedeno řešení protihlukové ochrany v takovém případě
-	rozptylová studie neřeší největší zdroj prachu z výsypu sypkých materiálů do boxů a únik prachu zpod střechy skladových boxů.
  
Z hlediska posouzení záměru a dokumentace je možno konstatovat, že stanovisko je podmíněně souhlasné. 

Ve vztahu k první poznámce je možné uvést, že vyhodnocení akustické situace odpovídá požadavkům Nařízení vlády č. 88/2004 Sb., které pro uvažované zdroje hluku požaduje vyhodnocení ekvivalentních hladin akustického tlaku pro denní a noční dobu. V tomto kontextu odpovídá akustická studie požadavkům tohoto Nařízení vlády včetně doporučení, týkajícího se řešení možného hlukového problému souvisejícího s provozem primární drtírny. Požadavek, aby součástí dokumentace k územnímu řízení byla aktualizovaná akustická studie, je zahrnut do podmínek v návrhu stanoviska příslušnému úřadu.
Druhá poznámka je v současnosti bezpředmětná, protože oznamovatel odstoupil od varianty s použitím mobilního drtiče z důvodů uvedených v přípise oznamovatele, dokladovaného v příloze posudku č. 12.
Třetí poznámka nesouvisí se záměrem, který se skladových boxů netýká. Možnost omezení prašnosti v souvislosti s jejich provozem byla přesto se zástupci oznamovatele projednána. Oznamovatel předpokládá snížení prašnosti v blízké době díky posílení odprašovacího zařízení v prostoru skladových boxů o další odsávací jednotky, které sem hodlá přesunout z jiného lomu v jeho vlastnictví, ve kterém těžba skončila.

Vypořádání vyjádření k posudku – do doby veřejného projednání bylo doručeno podmiňující vyjádření od  KÚ Libereckého kraje – odbor dopravy, který podmiňuje svoje souhlasné stanovisko instalací druhých mostních vah a pro zjišťování celkové hmotnosti silničních nákladních vozidel po jednotlivých nápravách a respektováním ustanovení zák. č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, v platném znění, které činí odpovědnými za přepravu nadměrně těžkých nákladů dopravce a řidiče vozidla. 

Na veřejném jednání uplatnila veřejnost požadavek k omezení provozu primární drtírny v noční době i ve zkušebním provozu a dále požadavky k omezení prašnosti z činnosti kamenolomu. 

Po termínu veřejného projednání bylo doručeno vyjádření Krajské hygienická stanice Libereckého kraje, územního pracoviště Semily, dopisem ze dne 18. 11. 2004, zn.: 4531/46/04/215.2, ve  kterém je deklarován souhlas se záměrem za předpokladu, že  primární uzel bude provozován pouze v denní době. Noční výroba bude zprovozněna pouze pro potřebu stanovení hladin hluku měření hluku ve venkovním prostředí.   

Připomínky jsou podmíněně souhlasné a podmínky jsou zakomponovány do stanoviska. 

 6.  Stanovisko příslušného úřadu z hlediska přijatelnosti vlivů záměru na životní prostředí s uvedením podmínek pro realizaci záměru, popřípadě zdůvodnění nepřijatelnosti záměru

Na základě dokumentace, posudku a připomínek uplatněných na veřejném projednání vydává Krajský úřad Libereckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako příslušný úřad podle § 22  zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování  vlivů na životní prostředí, v souladu s § 10  téhož zákona 

souhlasné stanovisko

s realizací variant I.B., II.B. a III.B. záměru „Nová primární drtírna, skládky kameniva a rozšíření komunikace, štěrkovna – kamenolom Košťálov“ s tím, že níže uvedené podmínky tohoto stanoviska budou respektovány v následujících  stupních projektové dokumentace stavby a budou zahrnuty jako podmínky v návazných správních řízení:

Podmínky pro etapu přípravy záměru:

•	Součástí projektové dokumentace k územnímu řízení bude doložení garantovaných hlukových parametrů nové primární drtírny.
•	Před uvedením nové primární drtírny do provozu bude při zkušebním provozu provedeno měření celkové akustické zátěže u exponovaných míst obytné zástavby v Košťálově, zejména u domu č.p.120; v případě překročení hygienických limitů hlukového zatížení v denní době bude před uvedením nové drtírny do provozu zpracována akustická studie se zohledněním garantovaných parametrů nové primární drtírny a s uvedením možných protihlukových opatření a s doložením předpokládané účinnosti těchto protihlukových opatření (v případě jejich potřeby).
•	V dalším stupni projektové dokumentace předložit situační zákres s vyznačením hranic dobývacích prostorů  kamenolomu a jejich PHO (pro posouzení hluku z dopravy vzhledem k referenčním bodům). 
•	Při budoucích aktualizacích těžebních postupů vyplývajících z modernizace technologie primárního uzlu a aktualizacích plánů rekultivací znovu uvážit možnosti časového omezení trvání záměru zatrubnění Želešského potoka v délce 234 m jen na dobu nezbytně nutnou z důvodu nezamezení úplného vydobytí ložiska a přeložení deponií z prostoru zatrubnění do prostor lomu již jinak nevyužívaných. 
•	V případě 961 m2 zemědělské půdy (bývalá zahrada) požádat o její trvalé odnětí ze ZPF a následné  převedení do PUPFL po ukončení rekultivace.
•	Provést biologický doprůzkum v první polovině roku  roku 2005 v nivě toku nad stávajícím lomem ve vztahu k ověření výskytu čolka horského, mloka skvrnitého, případně dalších druhů obojživelníků ještě před zahájením skrývek a zemních prací.
•	Na základě výstupů tohoto průzkumu požádat u příslušného správního úřadu ochrany přírody (dle kategorie druhu příslušný krajský úřad nebo S CHKO Český ráj) o výjimku ze zákazů zvláště chráněných druhů živočichů a  konkretizovat podmínky pro nakládání s doloženými populacemi včetně záchranných transferů.
•	V rámci přípravy území ověřit možnost vyhloubení  jedné či více menších tůní v plošších částech nivy mimo koryto toku nad zatrubněným úsekem jako náhradní plochy pro reprodukci obojživelníků, v případě nemožnosti zajistit reprodukční plochy v jiných prostorech v dosahu lomu.
•	Připravit a projednat komplexní projekt konečné rekultivace území zasaženého variantou II.B pro ukládání skrývek, výklizů a výrobků v údolí Želešského potoka, jako  dokumentu předloženého pro stavební povolení záměru za respektování následujících zásad:
a)	obnovení původního reliéfu údolí v zasaženém úseku (prostoru) vytěžením a odvezením deponovaných materiálů  z tohoto území
b)	obnovení otevřeného profilu toku Želešského potoka v přírodě blízkém profilu, s vytvořením balvanitých skluzů, úseků na rostlém dně a ve spádu, proměnný směr toku, vytvoření podmínek    pro proměnnou výšku a rychlost vodního sloupce, obnova břehového a doprovodného porostu (komplexní revitalizace celého zatrubněného úseku toku)
c)	obnovení nivních porostů olšin a jasanových olšin s příměsí dalších autochtonních druhů dřevin (javor klen, krušina aj.) v  nově otevřených prostorech nivy
d)	obnovení lesních porostů na svazích ve formě původním svahovým stanovištím odpovídajících  porostů (buk, javor klen, jasan, jilm, jedle, lípa aj.) s tím, že tyto nové lesní porosty budou vytvořeny jako porosty s dominantní mimoprodukční funkcí mimo kategorii hospodářského lesa .
•	Součástí projektu rekultivací  budou podrobné zásady nakládání s odstraňovaným materiálem, s ohledem na minimalizaci dopadů na životní a přírodní prostředí těch území, která budou navržena k uvedenému využití.
•	Projekt rekultivací bude koordinován s projekty rekultivací v dobývacích prostorech.
•	Součástí projektu rekultivací bude zároveň řešení možností ukládání přebytečných materiálů do uvolňovaných prostorů lomu jako uplatnění zásady včasné a postupné rekultivace těžebny z důvodu snížení tlaku na prostorový a časový rozsah zásahu v údolí toku.
•	V dalším stupni projektové dokumentace navrhnout a připravit způsob sadových úprav jižního čela tělesa skládek kameniva nad vtokem do zatrubněné části toku, spočívající v zatravnění a výsadbách mělkokořenících dřevin v kombinaci s podporou řízené sukcese; v rámci řízené sukcese uplatňovat výběr dřevin ve formě odstraňování starších jedinců z porostu a podpory dorůstání mladších jedinců. V rámci rekultivace skládkami dotčeného území uplatnit porosty dřevin na jižním čele tělesa v rámci rekultivací v prostoru těžebny.
•	Do dokumentace k územnímu řízení projekčně připravit přeložku turistické stezky. Tento záměr projednat s Klubem českých turistů, Semily. 
•	Do dokumentace ke stavebnímu řízení začlenit druhé mostní váhy pro zjišťování celkové hmotnosti silničních nákladních vozidel po jednotlivých nápravách.  
•	Kamenolom vybavit nakladačem kameniva s vážícím zařízením na jeho rameni – za účelem optimálního rozvržení nákladu na vozidlech a k zamezení přetěžování náprav.    

Podmínky pro etapu realizace (výstavby) záměru:

•	Zakrytovat přepravníky úpravárenské linky. 
•	Ponechat co nejdelší části toku v nedotčeném stavu, zejména v jeho jižní části s vyvinutou úzkou nivou. Nepřekračovat délku zatrubnění 234 m a tím zajistit, že cennější část nivy Želešského potoka s vyšší ekologickou hodnotou nebude dotčena.
•	Při odstraňování porostů zachovat jejich maximální možné části, zejména na pravém břehu potoka, jako východiska k pozdější regeneraci území.
•	Do koryta potoka v 12 m úseku mezi starým zatrubněním potoka a novým zatrubněním v délce 64 m je třeba umístit velké kameny pro zajištění retardace vod a jejich provzdušnění. Toto opatření projednat se správcem toku.
•	Zatrubnění potoka provádět v období nejnižších průtoků
•	Vlastní zatrubnění technicky provádět mimo stávající průtočný profil, prostory křížení s tokem ošetřit stavebním mostkem. 
•	Vypracovat havarijní plán pro realizaci zatrubnění potoka pro případ krátkodobého znečištění vod potoka  nerozpustnými látkami, přesahujícího samočistící schopnosti potoka, nebo havarijního znečištění ropnými látkami, zajistit technickým řešením, např. převodem vody potoka přes sedimentační jímku s rukávcem pro záchyt ropných látek, aby toto znečištění nepostupovalo tokem mimo areál lomu. 
•	Přípravu území (skrývky a odlesnění) řešit pokud možno postupně z důvodu co nejdelšího umožnění funkce dotčených biotopů.
•	Skrývky realizovat nejdříve ke konci vegetačního období z důvodu minimálního ovlivnění reprodukčního období obojživelníků a ptáků a snížení vlivů na populace epigeického hmyzu.
•	Minimalizovat rozsah kácení dřevin (odlesnění) výhradně na plochu, která bude zavezena; odlesnění provádět výhradně v mimovegetačním období. 
•	Důsledně rekultivovat všechny plochy zasažené skrývkovými pracemi v rámci závěrečných úprav území  z důvodu prevence ruderalizace území a šíření alergenních  plevelů.
•	V rámci přípravy území realizovat odlesnění postupně a prověřit možnosti zachování všech krajinoesteicky  hodnotnějších  skupin stromů v lesních  porostech při okraji zájmového území.
•	Vyloučit možnost zasahování do krajinoesteicky  hodnotnějších  skupin stromů v lesních  porostech při okraji zájmového území.
•	Přeložku turistické stezky nutno zabezpečit z hlediska bezpečnosti turistů (př. ochranné sítě pod dopravníky), musí být zajištěno provedení značení (žlutá trasa), odvodnění cesty, pomocná zařízení (např. zábradlí), informační tabulky apod.

Podmínky pro etapu provozu záměru:

•	Zajistit pravidelná měření prašnosti pro kontrolu účinnosti tlakového mlžení a tkaninových filtrů, sloužících k čištění prachem znečištěného vzduchu odsáváním a filtrací u technologických celků úpravárenské linky.  – tento bod není vztažen k předmětu posuzování
•	Primární uzel bude provozován pouze v denní době, noční výroba bude ve zkušebním provozu  zprovozněna pouze pro potřebu stanovení hladin hluku měřením hluku ve venkovním prostředí.   
•	Ověřit výsledky výpočtu hluku jeho měřením v exponovaném území Košťálova, především u domu č.p. 120; realizovat protihluková opatření, pokud bude limitní hodnota akustického tlaku překročena, buď na místě vzniku nebo u postiženého místa na základě doporučení autorizovaného pracoviště.
•	Funkce zatrubnění a sedimentačních jímek musí být v souladu s manipulačním a provozním řádem; tento řád musí obsahovat i skutečnosti související s provozem myčky a čištěním sedimentačních jímek včetně ukládání odpadních kalů z jímek.
•	Sledovat kvalitu vody v potoce nad a pod zatrubněním, minimálně v ukazatelích NL a NEL.
•	Sledovat množství a kvalitu důlních vod vypouštěných do toku v ukazatelích NL a NEL a splaškových vod v ukazatelích NL a BSK5.
•	Odběr vody ze Želešského potoka podmínit zachováním minimálního průtoku Q355.
•	Informovat zástupce vodoprávního úřadu, obce Košťálov, Českého rybářského svazu, správce toku a majitelů pozemků pod i nad areálem lomu o stavu a provozu vodních děl, kvalitě vody v toku a případných mimořádných událostech.
•	Provádět pravidelná seizmická měření a zavést nová seizmická měření na objektech zatrubnění potoka.

             Platnost stanoviska je 2 roky ode dne jeho vydání. Platnost může být na žádost oznamovatele prodloužena o 2 roky, a to i opakovaně , nedošlo–li k podstatným změnám realizace záměru, podmínek v dotčeném území, k novým znalostem souvisejícím s věcným obsahem dokumentace a vývoji nových technologií využitelných v záměru.             

	

     

                                                                                                     Ing. Jaroslava Janečková
                                                                                vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství