Rozdělovník

VÁŠ DOPIS ZNAČKY/ZE DNE                             NAŠE ZNAČKA                  VYŘIZUJE/LINKA                        V  LIBERCI   DNE 
                               	ORVZŽP/1073/2006
KULK/34440/2007	Ing. Slavíková/583	 1.6.2007	

                                       STANOVISKO
                                   o hodnocení vlivů záměru na životní prostředí

podle ustanovení § 10 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů  na životní prostředí, ve znění pozdějších změn a doplnění  a o změně některých souvisejících zákonů ( dále jen „ zákon“)					       		
	
I. ZÁKLADNÍ ÚDAJE
          
1. Název záměru                          Odchovna dobytka v Lískách, obec Všelibice

2. Kapacita (rozsah) záměru         Řešeným záměrem je výstavba nové odchovny skotu pro 24,9 DJ  
                                                     mladého skotu, jako dostavba  stávajícího střediska chovu skotu  
                                                     v Lískách. Celková kapacita obou odchoven je stanovena na 49,8 DJ.  

3. Umístění záměru (kraj, obec, katastrální území)

                                               Kraj				Liberecký
                                               Obec				Všelibice
                                               Katastrální území		Benešovice u Všelibic	
                                               Místo stavby                            pozemková  p.č. 627/2 

4. Obchodní firma oznamovatele

                         		Stanislav Vlach  
                                               Vrchlického 540/53
                                               460 14 Liberec   
		
5. IČ oznamovatele

		IČ		15166104
 		DIČ	            CZ 6209051211

6. Sídlo (bydliště) oznamovatele

                              		Vrchlického  540/53
                                               460 14 , Liberec                     
                                                Stanislav Vlach
                                                tel: 607848467

II. PRŮBĚH POSUZOVÁNÍ
	
1. Oznámení

Oznámení zpracované v rozsahu podle přílohy č. 3 zákona zpracováno Josefem Beranem  v srpnu  2006.

Zjišťovací řízení bylo zahájeno dopisem Krajského úřadu Libereckého kraje ze dne 9.8.2006, ukončeno bylo 13.9.2006. Závěrem zjišťovacího řízení  bylo konstatováno, že bude záměr dále posuzován podle citovaného zákona.  

2. Dokumentace

Dokumentaci podle přílohy č. 4 zpracoval Ing. Petr Pantoflíček, autorizovaná osoba, dokumentace byla předána Krajskému úřadu Libereckého kraje v prosinci 2006, zveřejněna byla dne  7.12.2006.

Krajský úřad Libereckého kraje, odbor rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí ( dále jen „krajský úřad“) písemně pověřil dne 25.1.2007  zpracováním posudku   Ing. Miroslava Vraného, osvědčení odborné způsobilosti  MŽP  ČR č.j  15 650/4136/OEP/92, bytem Jindřišská 1748,  530 02 Pardubice.

3. Posudek
 
Posudek byl předán krajskému úřadu dne 21.3.2007.

V průběhu procesu EIA  byla k  dokumentaci doručena následující vyjádření, stanoviska nebo připomínky:

-stanovisko Krajské hygienické stanice  Libereckého  kraje se sídlem v Liberci  ze dne 27.12.2006
-vyjádření Krajské veterinární správy pro Liberecký  kraj, ze dne  19.12.2006
-vyjádření Magistrátu města Liberec , odboru životního prostředí ze dne 2.1.2007
-stanovisko  České inspekce životního prostředí , Oblastní inspektorát Liberec ze dne 29.12..2006
-interní sdělení odboru územního plánování a stavebního řádu, krajského úřadu  ze  dne  18.12.2006
-interní sdělení vedoucí odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu, krajského úřadu ze dne 7.12.2006 

4.Veřejné projednání
	
	Místo konání : Kulturní dům Všelibice 
	Datum konání: 12.4.2007 od 16.00 hodin 

5. Celkové hodnocení procesu posuzování včetně účasti veřejnosti 
 
Veřejného projednání, které proběhlo 12.4.2007 od 16 00 do 16,40 hod, se zúčastnilo 10 účastníků, zástupci krajského úřadu; České inspekce životního prostředí; zpracovatel oznámení, dokumentace, posudku; oznamovatel; starosta obce; stavební úřad.

Zástupce krajského úřadu shrnul postup posuzování  a dosavadní průběh procesu posuzování.

Oznamovatel objasnil potřebu realizace záměru.
Zpracovatel dokumentace provedl vyhodnocení vstupů a výstupů a přednesl  podmínky provozu, které bude nutno v případě realizace záměru dodržet.

Zpracovatel posudku vyhodnotil předloženou dokumentaci dle jednotlivých vstupů a výstupů, vyhodnotil jednotlivá došlá vyjádření. V závěru uvedl návrh souhlasného stanoviska s hodnoceným záměrem. 

V diskuzi zástupce ČIŽP Mgr. Mařík upozornil na oblast hodnocení pachových látek, uvedl, že dle návštěvy farmy dnešního dne předpokládá normální meze z hlediska  pachových látek.

Zpracovatelé dokumentace a posudku se vyjádřili k současnému používání metodického pokynu ke stanovování ochranných pásem chovů zvířat.

Starosta obce vznesl dotaz, zda jsou vypořádány požadavky na řešení problematiky vytékání močůvky.
Zpracovatel posudku uvedl, že zabezpečení plochy hnojné koncovky s vyloučením odtoku mimo tuto plochu je jednou z podmínek stanoviska, musí být  řešena již v rámci projektové dokumentace  a stavebního řízení.

Zpracovatel posudku přečetl  návrh stanoviska včetně podmínek přípravy, fáze výstavby  a provozu. 

V závěru bylo konstatováno, že byly zhodnoceny všechny podstatné vlivy záměru na ŽP a na zdraví obyvatelstva.

Veřejné projednání řídila a zapsala Ing. Slavíková, pověřená pracovnice Krajského úřadu Libereckého kraje. 
	
6. Seznam subjektů, jejichž vyjádření jsou ve stanovisku z části nebo z cela zahrnuta

Vyjádření k dokumentaci podaly tyto subjekty:

-stanovisko Krajské hygienické stanice  Libereckého  kraje se sídlem v Liberci  ze dne 27.12.2006
-vyjádření Krajské veterinární správy pro Liberecký  kraj,  ze dne  19.12.2006
-vyjádření Magistrátu města Liberec, odboru životního prostředí ze dne 2.1.2007
-stanovisko  České inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Liberec ze dne 29.12..2006
-interní sdělení odboru územního plánování a stavebního řádu, Krajského úřadu Libereckého kraje ze  dne  18.12.2006
-interní sdělení vedoucí  odboru kultury, památkové péče a cestovního ruchu, Krajského úřadu Libereckého kraje ze dne 7.12.2006 

Vyjádření k posudku

Vyjádření k posudku byla doručena od následujících subjektů:

Krajská hygienická stanice  Libereckého kraje ,se sídlem v Liberci, Husova tř. 64 , 460 31 Liberec, vydala vyjádření dne 2.4.2007. 

Krajský úřad Libereckého kraje, odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu vydal vyjádření k posudku  dne 5.4.2007.

Jiná písemná vyjádření k posudku nebyla v zákonné lhůtě doručena. 

Po veřejném projednání v zákonné lhůtě zaslala vyjádření k záměru paní Jaroslava Jindřišková, bytem Všelibice – Lísky 8e. Vyjádření bylo doručeno dne 19.4.2007.

III. HODNOCENÍ ZÁMĚRU
	
1. Souhrnná charakteristika předpokládaných vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti		
	
Posuzované řešení dostavby stávajícího areálu chovu skotu  pro  40 ks skotu ve středisku ŽV Lísky, umístěné v nové  stáji garantuje maximální využití chovu skotu ve stávajícím areálu živočišné výroby severně  od místní části Lísky obce Všelibice. Při dodržení všech předepsaných parametrů, navazujících na požadavky legislativy naší i EU, které je třeba respektovat, skýtá předkládaný záměr garanci z hlediska ochrany okolního životního prostředí i z hlediska ochrany chovaných zvířat a obsluhy.

Předkládaný záměr s volným chovem skotu, dobudování inženýrských sítí v nezbytném rozsahu, představuje moderní trend v chovu  skotu jak v naší zemi, tak i v zahraničí.

Za hlavní problémové okruhy vlivů posuzované stavby na okolní životní prostředí a obyvatelstvo a jejich řešení v rámci dokumentace je možno považovat emise amoniaku a zápach. V dokumentaci byl proveden úplný rozbor této problematiky s tím, že navržená koncentrace zvířat a vzdálenost areálu od nejbližší zástavby obce  a plánovaného území pro novou výstavbu je dostatečná, takže za normálních klimatických podmínek nedojde k narušení pohody obyvatelstva emisemi amoniaku ani zápachem z posuzovaného provozu.

Z hlediska emisních limitů daných legislativou se jedná o produkce podlimitní a rozptyl těchto látek je zajištěn jejich vysokým ředěním přirozenou ventilací.

Z hlediska potenciálně možného ovlivnění  vzácných a chráněných rostlin nacházejících se  v lokalitách  zvláštní ochrany je možno v souladu s dokumentací konstatovat, že jsou lokalizovány ve vzdálenostech zaručujících jejich ochranu.

V rámci využití statkových hnojiv provozovatel bude aktualizovat plán organického hnojení  dle Nařízení vlády 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech.

Z hlediska základních rizik, ke kterým by mohlo v rámci provozu areálu dojít, je možné jmenovat následující případy: možný požár objektů; havárie dopravních nákladních prostředků; netěsnost či havárie   skladovací jímky, manipulační plochy. Je možné konstatovat, že jsou v posuzované dokumentaci dobře ošetřeny a provoz řádně zabezpečen.

Dalším rizikem je možnost nákazy chovu některou přenosnou chorobou. Prevencí proti zavlečení nákazy do chovu je zamezení přístupu nepovolaných osob do celého areálu. Dále je nutné dodržovat běžné zoo veterinární a hygienické zásady chovu, jako je jejich pravidelná desinfekce, okamžitý odvoz případných kadaverů a podobně.

Celkově je možno vlivy stavby na životní prostředí hodnotit jako málo až středně významné. Za zásadní je nutné považovat eliminaci emisí amoniaku a to především při aplikaci chlévského hnoje a hnojůvky na zemědělskou půdu s následným zapravováním do půdy a volbou vhodné aplikační techniky.

2. Hodnocení technického řešení záměru s ohledem na dosažený stupeň poznání, pokud jde o znečišťování životního prostředí

Každý nově postavený objekt živočišné výroby, byť je situovaný v rámci stávajícího zemědělského areálu,  může do určité míry při jeho provozu působit negativně na nejbližší okolí. Tato intenzita jeho negativního působení je přímo závislá nejen na druhu, ale i na počtu chovaných zvířat, dále na technickém řešení chovu zvířat, na volbě jednotlivých technologií, jakož i na technologické kázni obsluhujícího personálu.

Pokud se týká vlastního technického řešení modernizace stávající farmy chovu skotu s výstavbou nové stáje pro 40 ks  skotu a potřebných inženýrských sítí, je možné konstatovat, že technické a technologické řešení při dodržení podmínek řádného provozování odpovídá současným progresivním zvyklostem řešení v chovu  skotu.

Je třeba konstatovat, že vlastní kapacita farmy skotu po dostavbě  bude patřit  mezi farmy s malou kapacitou (celkem 80 ks mladého skotu). 
	
Důsledně je třeba při všech fázích tj.  přípravy,  výstavby a zejména při vlastním provozu uplatňovat soubor opatření tak, jak jsou uvedena ve vlastní dokumentaci a posudku a dále pak v kapitolách 4 a 6 tohoto stanoviska.

3. Návrh opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů záměru na životní prostředí včetně povinností a podmínek pro sledování a rozbor vlivů na životní prostředí 	

Tato opatření jsou rozdělena do třech základních částí a to na územně plánovací a předprojektová opatření, opatření pro období výstavby a období pro vlastní provoz a jsou uvedena v podmínkách souhlasného stanoviska.

4. Pořadí variant (pokud byly předloženy) z hlediska vlivů na životní prostředí

Variantní řešení nebyla předložena, nová stavba je navržena v návaznosti na stávající stáj, kde mají být uplatněny obdobné stavební a technologické požadavky na stavbu jako u stavby původní.

5. Vypořádání vyjádření k dokumentaci (oznámení)  a posudku

Vyjádření a připomínky k dokumentaci  byly v posudku podrobně okomentovány a všechny připomínky jsou zahrnuty do návrhu stanoviska.

Vyjádření  k posudku:

Krajská hygienická stanice  Libereckého kraje, se sídlem v Liberci,  zaslala vyjádření ze  dne 2.4.2007, ve kterém vydává souhlasné stanovisko k předloženému posudku. V odůvodnění uvádí, že posudek vypracovaný autorizovanou osobou Ing. Olgou Krpatovou, se zabýval všemi vlivy na obyvatelstvo obsaženými v dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí, včetně hodnocení zdravotních rizik.  Upozorňuje pouze na uvedení neplatné legislativy vyhlášky, kterou se stanoví hygienické požadavky na pitnou vodu.

Krajský úřad Libereckého kraje, Odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu zaslal vyjádření k posudku ze dne 5.4.2007.
Ve stanovisku oddělení památkové péče uvádí , že k záměru nemají připomínky.
Ve stanovisku oddělení cestovního ruchu uvádí, že nemají žádné připomínky.

Jiná písemná vyjádření k posudku nebyla v zákonné lhůtě doručena. 

K záměru bylo zasláno vyjádření Jaroslavou Jindřiškovou, bytem Všelibice – Lísky 8e, ze dne 18.4.2007.
Ve svém vyjádření uvádí k předkládanému oznámení několik připomínek, mimo jiné uvádí, že v teplých dnech nelze otvírat okna z důvodů množství much a zápachu z močoviny, která občas přetéká přes příjezdovou cestu. Uvádí, že již nyní je narušen faktor pohody pachovými aspekty a obtížným hmyzem. Lokalitu již stávajícím provozem považuje za znehodnocenou k bydlení a rekreaci.
Uvádí, že obecní cesta vedoucí na Všelibice – Malčice je zničená využíváním techniky spojené s provozem současné odchovny.
V závěru uvádí nesouhlasné stanovisko  vzhledem k předpokládanému počtu kusů dobytka na malém prostoru.

Stanovisko zpracovatele posudku:

Z hlediska možného úniku hnojůvky a močůvky  z plochy hnojné koncovky a stékání po svahu  bylo ze strany zpracovatele posudku potvrzeno a vyhodnoceno nedostatečné zabezpečení hnojné koncovky. V posudku byla tato skutečnost konstatovaná a je součástí podmínek pro realizaci záměru dobudování hnojné koncovky tak, aby nemohlo docházet k odtoku kontaminovaných vod na venkovní pozemky, tyto všechny musí být svedeny do zemní jímky.

Z hlediska  výskytu much - objekt pisatelky je vzdálen více jak 300 m od posuzovaného záměru.  Vývojový cyklus pro mouchy vyžaduje určitou dobu min 12 dní pro vývoj a vhodné podmínky. Ve stáji při vyhrnování chlévské mrvy ze stáje a následný odvoz mimo farmu na polní složiště se nevytváří pro jejich vývoj  přímo na farmě vhodné podmínky. Okruh doletu much bývá zpravidla omezen na vzdálenost do 100 m  od vhodného zdroje potravy.
Vzdálenost objektu pisatelky více jak 300 m zakládá domněnku, že zdrojem much v okolí jejího obydlí je bližší zdroj ( drobnochovy, septiky, komposty, nedostatečná splašková kanalizace a pod.). 

Vzhledem  k tomu, že zpracování posudku bylo prováděno v jarních měsících, kdy výskyt much byl v počátku, nebylo možno tuto skutečnost objektivně vyhodnotit. Proto bylo vyžádáno vyjádření  obyvatel a uživatelů sousedících objektů,  zda sdílejí obdobné problémy s obtěžováním mouchami.

Severozápadně od paní Jindřiškové  je objekt paní Rutové ( objekt, který užívá je cca o 50 m blíže k posuzované farmě), která k této problematice podala vyjádření. V něm  uvádí, že za svůj pobyt na své chatě, kde se zdržuje od jara do podzimu, nezaznamenala výskyt většího množství počtu hmyzu – zejména much ani v případě pasoucího se dobytka. Ve svém vyjádření rovněž uvádí, že dle každodenních zkušeností farma nezhoršila životní prostředí v jejím okolí zápachem ani hmyzem. 

Dalším z oslovených byla paní Irena Drobná, která provozuje objekt pohostinství jihozápadně od  paní Jindřiškové. Ve svém vyjádření ze dne 10.5.2007  uvádí, že jako stálý provozovatel pohostinství nemůže potvrdit zvýšený výskyt hmyzu- much. Provoz farmy pana Vlacha vzhledem k údržbě travních porostů hodnotí spíše kladně.

Z hodnocení situace širších vztahů je  pravděpodobné, že v dané lokalitě je bližší zdroj hmyzu, současně nelze vyloučit, že   individuální hodnocení je  na  různých subjektivních úrovních.
Ovlivnění lokality mouchami ve vzdálenosti přes 300 m tak, jak se uvádí, není běžné ani u velkokapacitních  farem v rámci republiky, označení hodnocené farmy jednoznačně za zdroje much považuji za málo  pravděpodobné. (obě vyjádření jsou v přílohové části stanoviska)

Co se týká zničení komunikace v souvislostí s provozem současné odchovny, bylo při místním šetření zjištěno, že provozovatel má v současné době poměrně moderně vybavený strojní park a využívá mechanizačních prostředků převážně s velkoobjemovými nízkotlakými pneumatikami, které působí na vozovky a na zemědělskou půdu  menšími tlaky. Provoz zemědělské techniky v území, kde je poměrný vysoký podíl zemědělské půdy v rámci katastrálních území, je nutno brát za zcela normální jev a postupné opotřebování  svršku komunikace ze silniční dopravy je jevem rovněž zcela normálním.     

Stájové objekty s kapacitou  do 100 ks skotu lze z pohledu velikostí farem považovat za malé provozy. Ve vlastních stájových objektech  musí být velikost ustájovacího prostoru v souladu s vyhláškou č. 191/2002 Sb., o technických požadavcích na stavby pro zemědělství, která stanovuje minimální rozměry pro ustájení hospodářských zvířat dle druhu, kategorie i systému ustájení ( v posudku je podmínka na dodržení těchto parametrů uvedena). Ukazatelem zatížení území je počet DJ na ha zemědělské půdy. Tím je v daném případě cca 0,55 DJ/ha, což představuje  velmi nízké zatížení.    

Zpracovatel posudku zmiňované oblasti uváděné ve vyjádření  v dostatečném rozsahu vyhodnotil a současně zahrnul do podmínek stanoviska.

6. Stanovisko příslušného úřadu z hlediska přijatelnosti vlivů záměru na životní prostředí s uvedením podmínek pro realizaci záměru, popřípadě zdůvodnění nepřijatelnosti záměru.

Krajský úřad Libereckého  kraje, jako příslušný orgán k posuzování vlivů staveb na životní prostředí, podle § 22  zákona   

                        vydává  S O U H L A S N É  stanovisko

k realizaci stavby – Odchovna dobytka v Lískách , obec Všelibice, pro chov 24,9 DJ ( 40 kusů) mladého skotu, jako dostavba stávajícího střediska pro chov mladého skotu v posuzovaném rozsahu s tím, že níže uvedené podmínky budou respektovány a zohledněny ve stavebním řízení a zahrnuty jako podmínky příslušného správního rozhodnutí:

a)  fáze územně plánovací a předprojektová opatření 

- v rámci projektové dokumentace specifikovat veškeré doprovodné stavby a  jejich rozsah- manipulační plochu, přístupové komunikace.

-  v projektové dokumentaci řešit manipulační plochu pro vyhrnování a nakládání chlévské mrvy jako nepropustnou s oddělením plochy s možnou kontaminací dešťových vod s odvodem do jímky, provést přehodnocení produkce kontaminovaných vod z ohledem na navrhovanou velikost manipulační plochy, v případě potřeby navrhnout zvýšení skladovací kapacity na tekuté odpady. Zabezpečit, aby do jímky nebyly odváděny jiné tekuté látky. 

- v rámci projektové dokumentace ke stavebnímu povolení zpracovat projekt sadových úprav areálu zemědělské farmy, který by řešil jak funkci ochranné zeleně ve vztahu k obytné zástavbě obce, tak její funkci krajinářsko-estetickou  ve vztahu k okolní krajině. 

- provést vyjmutí ze ZPF  části pozemků, které budou dotčeny stavbou v souladu se  zákonem 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších  předpisů v rozsahu zastavěné a zpevněné plochy.

- objekt stáje navrhnout se sedlovou střechou krytou vhodnou krytinou stejné barvy, jako u stávajících objektů. 

- v rámci projektové přípravy počítat s prostory pro odpadové hospodářství, specifikovat prostory pro shromažďování tříděných jednotlivých druhů odpadů.

- projektově řešit skladovací jímku s detekčním systémem úniku – kontrolní šachtou. 

- pro výstavbu a provoz bude vypracován a odsouhlasen „Plán havarijních opatření pro případ úniku látek škodlivých vodám, s jehož obsahem budou  seznámeni všichni pracovníci stavby a následně zaměstnanci farmy.

b) fáze výstavby

v projektu uplatnit zásady zabezpečující nepropustnost stájových podlah, požadavek na provedení zkoušek nepropustnosti stávajících používaných i nově navrhovaných jímek a těsnosti kanalizačního potrubí podle příslušných ČSN 756909 a ČSN 750905.

- v rámci stavby provést skrývku kulturní vrstvy z ploch, na kterých dosud stavba nebyla zahájena a  které budou zastavěny, skrytou ornici a podorničí účelně využít na jiných pozemcích zemědělské půdy ke zvýšení její mocnosti.

- povrchové úpravy uvnitř stáje provést s materiály s hygienickými atesty.

- v průběhu výstavby zabezpečit řádné nakládání s případnou výkopovou zeminou, vyloučit ukládání odpadů do půdy, popřípadě jejich likvidaci pálením na staveništi.

- minimalizovat negativní vlivy dopravy v průběhu výstavby na nejbližší okolí a to tak, že práce budou omezeny na denní hodiny a doprava na dohodnutých trasách s tím, že investor bude dbát na plynulost dopravy a bude provádět pravidelnou očistu přilehlých komunikací.

 - v prostoru staveniště zakázat mytí motorových vozidel a manipulaci s látkami nebezpečnými vodám.

 - v případě zvýšené prašnosti při suchém počasí provádět skrápění míst, kde prašnost vzniká, provádět očistu kol techniky před výjezdem na komunikace.

- nejpozději ke kolaudaci zabezpečit zpracování aktualizace plánu organického hnojení pro celý podnik se zákresem vhodných pozemků pro aplikaci, při respektování ochranných pásem obytných sídel, vodních zdrojů, případných záplavových území a silně svažitých pozemků. Je nutné vyloučit ty pozemky, na které nejde hospodářská hnojiva aplikovat.
 
- v prostoru staveniště a následně při provozu vyloučit likvidaci odpadů spalováním, popřípadě zahrabáváním a ukládáním do terénních nerovností staveniště. Odpady ukládat a následně likvidovat  tříděné v souladu s platnou legislativou.

- v dalších stupních projektové dokumentace specifikovat prostory pro shromažďování nebezpečných odpadů, případně látek škodlivých vodám.

- zpracovat Provozní řád a Plán havarijních opatření pro  jímku na tekuté látky, stávající jímku opatřit signalizací plnosti jímky. Aktualizovat Provozní řád farmy, vypracovat Pohotovostní plán pro případ výskytu některých velmi nebezpečených  nákaz a nemocí přenosných ze zvířat na člověka, do kolaudace  je projednat s příslušnými orgány.

- důsledně připravit systém protipožární a bezpečnostní ochrany areálu.

- výsadbu zeleně, navržené v rámci sadových úprav, realizovat nejpozději ke kolaudaci.

- dodržet veškeré parametry týkající se počtu chovaných zvířat a celkového  zatížení stájí v přepočtu na VDJ tak, jak je uvedeno v dokumentaci.
           
- všechny mechanizmy používané na stavbě musí být v dokonalém  technickém stavu, z pohledu úniku ropných látek.
    
- v případě úniku ropných látek zneškodnění provádět podle zásad nakládání s nebezpečenými odpady. 

c) fáze provozu stavby

- udržovat celý areál v čistotě a pořádku včetně vnitro faremních komunikací a přilehlé části příjezdové komunikace.

- aplikaci chlévské mrvy a tekutých látek provádět dle schváleného rozvozového plánu, s okamžitým zapravováním pod povrch, pravidelně kontrolovat detekční systémy úniku a stav naplnění jímky.

- vést předepsanou evidenci odpadů v souladu se zákonem o odpadech a navazujícími vyhláškami,  zabezpečit smluvně likvidaci všech odpadů, zejména  nebezpečných, autorizovanou firmou.

- vhodným personálním obsazením technickými i manuelními pracovníky vytvořit předpoklady pro dodržení zoo veterinárních, hygienických a bezpečnostních předpisů, vytvoření provozního řádu farmy, udržení čistoty areálu, ošetřování nové zeleně. Proškolovat i sezonní pracovníky. 

- pravidelně provádět desinfekci, dezinsekci a deratizaci areálu. Používat výhradně chemické látky a chemické přípravky schválené pro použití v ČR.

- k omezení emisí při provozu dopravních a manipulačních mechanismů vyloučit zbytečný chod motorů naprázdno, pravidelně kontrolovat technický stav používaných vozidel včetně provádění předepsaných emisních kontrol.

- v případě úniku a úkapu ropných látek na terén realizovat zneškodnění zasažené zeminy podle zásad nakládání s nebezpečnými odpady.

- zajistit optimální provětrávání stájí z důvodů dostatečné obměny vzduchu v objektech chovu zvířat,
pravidelně vést a aktualizovat evidenci odpadového hospodářství podle zásad daných zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech.

Toto stanovisko nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. 

Se záměrem je možné se seznámit na internetových stránkách www.cenia.cz/eia , kód záměru je LBK 172 a www.kraj-lbc.cz.

                                                                                 Ing. Jaroslava Janečková
                                                                vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství
                                                                                    a životního prostředí