Liberec: 8. listopadu 2006  
Č.j.: KULK/72365/2006
Spis: ORVZŽP 1290/2006

ZÁVĚR   ZJIŠŤOVACÍHO    ŘÍZENÍ

podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a 
o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších změn a doplnění (dále zákon)

Identifikační údaje:

Název:  „Technologický sklad černých nárazníků“ 

Kapacita (rozsah) záměru: 	Technologický sklad, plocha jednoho podlaží 1.410,0m2 
	celkem 8.460,0m2,	plastové nárazníky – celkem 50 tun
.

Charakter záměru: Záměr je zařaditelný do přílohy č. 1, kategorie II, pod bodem 10.15 zákona, jako záměr nedosahující příslušných limitních hodnot podle bodu 10.6 ve smyslu § 4 odst. 1 písm. b) zákona.
 
Umístění:	kraj:		 Liberecký kraj 
                 	obec:            	 Liberec   
               	kat. území:   	Rochlice u Liberce – p.p.č. 520/19

Zahájení:         2. října 2006

Ukončení:        8. listopadu 2006

Oznamovatel:	Cadence Innovation k.s. Liberec 
		Kubelíkova 604, 460 78 Liberec 
		
		IČ: 25439723

            Záměr „Technologický sklad černých nárazníků“ naplňuje dikci bodu 10.15, kategorie II, přílohy  č. 1 k citovanému zákonu jako záměr nedosahující příslušných limitních hodnot podle bodu 10.6 kategorie II přílohy č. 1 (ve smyslu  § 4 odst. 1 písm. b). Dle § 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona.

	Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k cit. zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr:

	„Technologický sklad černých nárazníků“ nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle citovaného zákona.

             Krajský úřad Libereckého kraje, odbor rozvoje venkova, zemědělství a životního prostředí neobdržel  žádné relevantní odůvodněné nesouhlasné vyjádření k oznámení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí  dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. 

             Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat.

								           Ing. Jaroslava Janečková
                                                                          vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství
                                                                                                 a životního prostředí 
								          v.z. RNDr. Jitka Šádková

Příloha 
doručená vyjádření