Liberec: 14. dubna  2006  
Č.j.: ORVZŽP/321/2006

ZÁVĚR   ZJIŠŤOVACÍHO    ŘÍZENÍ

podle § 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb. (dále „zákon“)

Identifikační údaje:

Název:  „Čerpací stanice ÖMV Plus ČR, a.s. v Liberci - Doubí“

Kapacita (rozsah) záměru:  Záměrem je výstavba čerpací stanice PHM  s doplňkovými službami a mycí linkou. Čerpací stanice bude vybavena celkem 4 stojany z toho třemi stojany pro osobní automobily a jeden pro nákladní automobily.   	 
Charakter záměru: Záměr je zařaditelný  do  přílohy č. 1,  kategorie  II,  pod bod 10.4:   Skladování  
                                 vybraných nebezpečných látek ( vysoce toxických, zdraví škodlivých, žíravých, 
                                 dráždivých,        senzibilujících,   karcinogenních,  mutagenních,  toxických pro 
                                 reprodukci, nebezpečných  pro životní prostředí)   a pesticidů v množství nad 1t,  
                                 kapalných hnojiv,barev a laků v množství nad 100 t   	.

Umístění:	kraj:		Liberecký kraj 
                 	obec:            	Liberec
               	kat. území:   	Doubí u Liberce 
 
Zahájení:           6. března  2006
Ukončení:         14. dubna  2006

Oznamovatel:  ÖMV Plus ČR, a.s.          
                         Budějovická 778/3
                         140 21  Praha
                         IČ: 452 413 384
Souhrnné vypořádání připomínek:
Ve zjišťovacím řízení byla doručena vyjádření správních úřadů  a resortu dopravy  Libereckého kraje.   
		Magistrát města Liberec, odbor životního prostředí - z hlediska ochrany přírody a krajiny: nepožaduje posouzení podle zákona za podmínky, že v rámci dalších stupňů projektové dokumentace bude řešeno ozelenění ploch  ( sadové úpravy) v okolí souvisejícím s čerpací stanicí. Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu: upozorňuje, že k územnímu rozhodnutí je třeba souhlasu s odnětím půdy ze zemědělského půdního fondu dle § 9 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu. Z hlediska nakládání s odpady: upozorňuje, že v průběhu výstavby mohou vznikat i další nebezpečné odpady jako např. zemina kontaminovaná nebezpečnými látkami, absorpční činidla a čistící tkaniny znečištěné nebezpečnými látkami.
	Krajská hygienická stanice Libereckého kraje,  Liberec: nenavrhuje posouzení záměru podle zákona. V rámci projektové dokumentace požaduje vyhodnotit  hlukové emise ve venkovním chráněném prostoru nejbližší obytné zástavby  při ulici Boskovická v návaznosti na dopravu k čerpací stanici. Ke kolaudaci požaduje ověřit reálnou hlukovou situaci měřením k potvrzení souladu s nařízením vlády č. 502/2000 Sb.
Česká inspekce životního prostředí, OI Liberec nepožaduje posouzení záměru v rozsahu celého zákona. Z jednotlivých složek životního prostředí uplatňuje následující připomínky: z hlediska ochrany vod konstatuje, že dokument „oznámení“ ani přílohová část neobsahuje posouzení stávající dešťové kanalizace (včetně objektů na ní a její vyústění), zda vyhovuje pro další nárůst odváděných srážkových vod, ani souhlas vlastníka a správce stávající kanalizace, který by dokumentoval, že návrh dle záměru je akceptovatelný (kapacity, limity). Podmínky pro připojení odpadních vod na veřejnou kanalizaci (místo, způsob, limity) stanoví správce této kanalizace (na vyžádání). Areál musí být zabezpečen proti úniku závadných látek do vnějšího prostředí, tzn. do vod povrchových nebo podzemních. Upozorňuje zejména na nutnost zpracování havarijního plánu v souladu s ust. § 39 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a zajištění dalších stanovených povinností dle citovaného zákona. Požaduje proto, aby další stupeň dokumentace obsahoval řádné hydrotechnické výpočty.  Z hlediska odpadového hospodářství upozorňuje na povinnost třídit odpady dle druhů a kategorií před jejich přednostním využitím. Z hlediska ochrany ovzduší pro fázi výstavby jsou uvedena v oznámení patřičná opatření pro snížení nepříznivých vlivů, tj. hlavně ke snížení druhotné prašnosti způsobené stavebními mechanismy a obslužnou dopravou. Požaduje, aby tato opatření byla smysluplně a vymahatelně zakomponována do stavebního povolení a následně kontrolována.   

Liberecký kraj, resort dopravy: jako vlastník silnic II. a III. třídy nemá z dopravního hlediska k záměru připomínky. 

Krajský úřad Libereckého kraje, odbor dopravy:  jako silniční správní úřad ve věcech silnic I. třídy, s výjimkou rychlostních silnic dle § 40 odst. 3 písm. d) zák. č.13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, nemá k výše uvedenému záměru připomínky. Upozorňuje ale, že pozemní komunikace, ze které bude čerpací stanice připojena, je zařazena v kategorii silnic I. třídy a nejedná se o rychlostní silnici, jak je uvedeno v kapitole B.1. na straně č. 10 oznámení.
Krajský úřad Libereckého kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu : nemá k oznámení  záměru připomínky. 
Krajský úřad Libereckého kraje,  odbor kultury, památkové péče a cestovního ruchu:   z hlediska státní památkové péče nepožaduje záměr posoudit podle zákona, neboť tento nijak neovlivní žádnou národní kulturní památku, ani se nedotkne zájmů cestovního ruchu. Uvažovaná lokalita je však situována v území města, kde se mohou předpokládat pozůstatky a objekty po lidské činnosti z minulých období, spadajících do Archeologického dědictví. Upozorňuje proto na povinnost vyžádat si před zahájením zeních prací, kterými by mohla být ohrožena argeologická situace, vyjádření Argeologického ústavu Akademie věd České republiky, dle § 21 odst. 1 platného znění zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči.  

Krajský úřad   Libereckého  kraje,  odbor rozvoje venkova, zemědělství a  životního  prostředí    z hlediska své působnosti v oblasti životního prostředí a zemědělství nepožaduje záměr posoudit podle zákona. Z hlediska ochrany vod  v textu předloženého oznámení jsou uvedeny některé nesrovnalosti, které je třeba v dalším stupni dát do souladu. Na straně 32 v poslední větě je uvedeno, že všechny vpusti, z prostoru možné kontaminace ropnými látkami, jsou zvláštním řádem napojeny na odlučovač ropných látek a teprve potom na běžný kanalizační řad, který odvodňuje plochy komunikací. To by znamenalo odvedení do dešťové kanalizace, (jak vyplývá i z popisu na str.13), nikoliv do splaškové, jak je uvedeno na str. 19, kde je u odstavce dešťová voda  uvedeno, že odpadní vody z ploch, kde mohou být kontaminovány ropnými produkty a z mycí linky budou odváděny přes odlučovač ropných látek zabezpečujících zbytkové množství ropných látek pod 5 mg/l do splaškové kanalizace, společně se splaškovou vodou. 
Další nesrovnalost je u mycí linky, kde je uvedeno na str. 19 i na str. 33 napojení na splaškovou kanalizaci přes odlučovač, ale na str. 39 je uvedeno, že se jedná o uzavřený recyklační proces odpadních vod. Z hlediska ochrany přírody konstatuje, že záměr nemůže mít významný vliv na evropsky významné lokality ani ptačí oblasti. A upřesňuje, že zřizovacím dokumentem Přírodního parku Ještěd je Nařízení Libereckého kraje č. 5/2005 ze dne 31.5.2005. Původní Nařízení Okresního úřadu Liberec č. 1/95 je tímto novým nařízením zrušeno. Rozloha a hranice parku zůstávají v původní podobě.
  
Závěr:

	Záměr „Čerpací stanice ÖMV Plus ČR, a.s. v Liberci - Doubí“  je svým rozsahem zařaditelný  pod bod   10.4  kategorie II, přílohy č.1 zákona.  Proto bylo dle § 7 zákona provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude posuzován podle zákona.  
   
Na základě zjišťovacího řízení  provedeného podle § 7 zákona dospěl krajský úřad k závěru, že při splnění výše uvedených požadavků požadovaných správními úřady a veřejností  v jednotlivých vyjádřeních  a za předpokladu naplnění opatření uvedených v kapitole D.IV. Opatření k prevenci, vyloučení, snížení popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na ŽP v dokumentu oznámení  záměr „Čerpací stanice ÖMV Plus ČR, a.s. v Liberci - Doubí“ nebude posuzován podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb.  

		Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů.

									Ing. Jaroslava Janečková
                                                                          vedoucí odboru rozvoje venkova, zemědělství
                                                                                              a životního prostředí 
Příloha 
doručená vyjádření