OZNÁMENÍ
ve smyslu § 6, přílohy č. 3 zákona ČNR č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých zákonů.ve znění zákona č. 93/2004 Sb., a zákona č. 163/2006 Sb.

záměru VětrnÁ  elektrárnA
REPOWER MM 92
Horní řasnice

Zpracovatel oznámení:						Mgr. Pavel Kučírek

Osvědčení odborné způsobilosti č.j.12531/1960/OHVR/93 ze dne 11.4.1995

Červen – říjen  2006

Obsah:
Úvodní informace											 4
A. Údaje o oznamovateli										 4
B. Údaje o záměru											 4
  I. Základní údaje											 4
     1. Název záměru											 4
     2. Kapacita (rozsah) záměru										 4
     3. Umístění záměru											 4
     4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými zájmy								 4
     5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu
         zvažovaných variant a hlavních důvodů pro jejich výběr, resp. odmítnutí						 5
     6. Popis technického a technologického řešení záměru								 5
     7. Předpokládaný temín zahájení realizace záměru a jeho dokončení						 6
     8. Výčet dotčených územně samosprávných celků	
     9. Výčet navazujících rohodnutí a správních úřadů,								 6
 II. Údaje o vstupech											 6
     1. Půda												 6
     2. Voda												 7
     3. Ostatní surovinové a energetické zdroje									 7
     4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu									 7
III. Údaje o výstupech 										 	 7
     1. Ovzduší												 7
     2. Odpadní vody												 7
     3. Odpady												 7
     4. Ostatní – hluk a vibrace											 8
     5. Doplňující údaje – významné terénní úpravy a zásahy do krajiny							 8
C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území					 	 8
  I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik dotčeného území				 8
 II. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčeném území				 8
     1. Ovzduší												 8
     2. Klima												 9
     3. Vody												10
     4. Půda												10
     5. Horninové prostředí a přírodní zdroje									10
     6. Fauna, flora, územní systém ekologické stability								10
     7. Krajina												11
     8. Obyvatelstvo, hmotný majetek, kulturní památky								11
III. Celkové zhodnocení kvality životního prostředí v dotčeném území z hlediska jeho únosného zatížení 11
D. Komlexní charakteristika a hodnocení vlivů záměru na obyvatelstvo a 
     životní prostředí											12
  I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí a hodnocení jejich
     velikosti a významnosti										12
     1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů							12
     2. Vlivy na ovzduší a klima											12
     3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky					12
     4. Vlivy na povrchové a podzemní vody									13
     5. Vlivy na půdu												13
     6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje								13
     7. Vlivy na faunu, floru a ekosystémy										13
     8. Vlivy na krajinu											13
     9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky									13
 II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti
     a možnosti přeshraničních vlivů									14
III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nestandartních stavech		14
IV. Charakteristika opatření k prevenci, vyloučení, snížení, případně kompenzaci nepříznivých vlivů
     na životní prostředí											14
V.  Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů		14
VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování
      dokumentace											15
E. Porovnání variant řešení záměru									15
F. Závěr												15 
G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru					15
H. Přílohy												16

Seznam použitých zkratek

Zkratka	Význam	
BC	Biocentrum	
BK	Biokorodor	
ČEZ	ČEZ Distribuce a.s.	
Č.j.	Číslo jednací	
ČIŽP	Česká inspekce životního prostředí	
ČR	Česká republika	
ČSN	Česká státní norma	
DE	Spolková republika Německo	
dB	Decibel	
ČÚHM	Český hydrometeorologický ústav	
DP	Dobývací prostor	
h	hodina	
CHLÚ	Chráněné ložiskové území	
kg	kilogram	
ks	kus	
KÚLK	Krajský úřad Libereckého kraje	
l	litr	
LAeq	Hladina akustického tlaku	
m	metr	
m3	metr krychlový	
mg	miligram	
MCHÚ	Maloplošné chráněné území	
MWh	Megawatt hodina	
MŽP	Ministerstvo životního prostředí	
OŽP	Odbor životního prostředí	
Q	Kvartál ( čtvrtina kalendářního roku)	
s	sekunda	
t	tuna	
ÚPO	Územní plán obce	
VE	Větrná elektrárna	
VCHÚ	Velkoplošné chráněné území	
VKP	Významný krajinný prvek	
ŽP	Životní prostředí	
Úvodní informace
Záměr „Výstavby  větrné elektrárny Horní Řasnice“ naplňuje znění bodu 3.2., kategorie II. přílohy č.1. k zákonu č.100/2001Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů v platném znění (dále jen zákon). Proto bylo zpracováno oznámení pro zjišťovací řízení podle §7 zákona. Vzhledem k  vysoké pravděpodobnosti, že příslušný úřad v rámci zjišťovacího řízení dojde k závěru, že záměr bude posuzován podle tohoto zákona, bylo oznámení zpracováno s náležitostmi podle přílohy č.3. zákona.
A. Údaje o oznamovateli
A.1.	Název firmy: 			ECOENERGY Liberec s.r.o.   
A.2.	 	IČO:				27308120
		Sídlo:				Nad Tratí 323, PSČ 463 12
						46312 Liberec
		Oprávněný oznamovatel:	Mgr. Pavel Kučírek, Dobiášova 863, 460 06 Liberec
						Tel. 737519955
B. Údaje o záměru
Úvod
Záměrem výše uvedeného investora je postavit a následně provozovat jednu větrnou elektrárnu v lokalitě Horní Řasnice, kraj Liberecký. 
I. Základní údaje
1. Název akce
Stavba  větrné elektrárny v lokalitě Horní Řasnice.
2. Kapacita (rozsah) záměru
Větrná elektrárna REPOWER MM92 (dále VE), o maximálním výkonu 2000 kW, průměr rotoru 92 m (poloměr 46 m), výška tubus (věže) 80 m, celková výška nad úrovní terénu 121m.
3. Umístění záměru	
Kraj:		Liberecký
Obec:		Horní Řasnice  
Kat. území:	Horní Řasnice  číslo parcelní . k.ú. 957/22

4. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry
Výstavba VE REPOWER MM 92 2000 kW a její napojení do distribuční sítě 22kV společnosti ČEZ Distribuce a.s. VE REPOWER MM 92 jsou vyvinuty pro lokality s požadavkem na minimální hlučnost zařízení.
V hodnocené lokalitě Horní Řasnice se nepředpokládá kumulace s jinými obdobnými záměry. 

5. Zdůvodnění potřeby záměru a jeho umístění, včetně přehledu zvažovaných variant
Větrná energie patří mezi alternativní, obnovitelné a životní prostředí relativně zanedbatelně zatěžující zdroj energie. Realizace záměru bude přínosem k naplnění cílů státní energetické politiky, tj. dosažení vyššího procentního zastoupení výroby elektrické energie z obnovitelných zdrojů. Záměr naplňuje státem stanovenou koncepci rozvoje energetiky v ČR, reaguje na Státní program úspor energie a využití obnovitelných zdrojů (schváleno vládou ČR dne 7.11.2001) a je v souladu se Státní politikou životního prostředí. 
Výběr lokality pro umístění stavby VE byl proveden s ohledem na dostatečnou energii větru, možnost napojení na distribuční soustavu 22kV, možnost dojezdu přepravních, stavebních a zvedacích mechanismů a řídké osídlení okolí i nízký stupeň využívání krajiny.
Záměr bude zpracován v jedné variantě, porovnané s variantou nulovou. 
6. Popis technického a technologického řešení záměru
Stavba VE má dvě etapy. První etapu tvoří betonáž základové desky, druhá etapa je montáž VE pomocí těžké mechanizace (jeřáb, dopravní treiler). Součástí záměru je i stavba jedné transformátorové a jedné předávací stanice s podzemním kabelovým vedením a úprava (zpevnění) ploch v okolí stožárů VE. Následný bezobslužný provoz VE vyžaduje pouze periodické kontroly a občasné údržbářské zásahy.
Rozměry, provozní parametry a provedení VE
jmenovitá rychlost větru	14,5 m.s-1	otáčky rotoru	17ot.min-1	
rychlost větru pro start VE	3,5m.s-1	brzdy aerodynamické	nezávisle natáčecí listy	
vypínací rychlost větru	25m.s-1	brzdy mechanické	diskové	
výška věže (tubusu)	80m	bezpečnost	brzdy jsou na sobě nezávislé	
průměr rotoru	92 m	převodovka	Winerpy, RENK	
celková výška	121m	převodový poměr	1:68	
počet listů	3	generátor	asynchronní dvojitý	
opsaná plocha	5281 m2	maximální výkon	2000 kW	
hmotnost rotoru lopatky	30,9t	výkon	690 V AC	
hmotnost gondoly (strojovny)	50t	rotační rychlost	900 – 1800 ot.min-1.	
hmotnost věže	77t	věž	konická trubkovitá ocelová 	
hmotnost celková	157,9t	počet sekcí	3 ks	
Věž má spodní průměr 4 m a postupně směrem nahoru se rozměr zmenšuje na 
3,5 m.. Turbína je automaticky odstavována při rychlosti větru  25m/s  a vyšší a znovu startuje při rychlosti větru nižší. Větrná turbína je odstavena při vysoké rychlosti větru, když průměrovaná střední hodnota rychlosti větru je nad odstavovací rychlostí po dobu 100 sekund. Větrná turbína restartuje, když průměrovaná střední hodnota rychlosti větru je po dobu 100 sekund pod resetovací rychlostí větru a zůstává pod touto rychlostí 10 minut. 
Věž a listy budou natřeny tmavošedou barvou, konce listů rotoru budou opatřeny nátěrem červené barvy v délce 1/7 celkové délky listu.

Projektová životnost VE je 20 let. Větrná turbína může být při zvážení hustoty vzduchu, intenzity turbulence a střední hodnoty rychlosti větru nasazena v různých klimatických podmínkách. 
Nejvyšší bod stožáru VE bude opatřen denním a nočním výstražným leteckým překážkovým značením, které má zamezit možnému střetu letadla, vrtulníku, apod. s VE. 
Objekt není napojen na kanalizaci ani vodovod. Potřeba elektrické energie na osvětlení, vyhřívání apod. bude pokryta z vlastních zdrojů, příp. ve velmi malém množství z připojené distribuční sítě. 
Při běžném provozu VE není předpoklad úniku škodlivin do ovzduší, půdy či podzemních vod.
7. Předpokládaný termín zahájení a dokončení realizace záměru
Předpokládaný termín zahájení stavebních prací:		05/2007 
Ukončení stavby:						7/2007
Zahájení komerčního provozu:					8/2007
Ukončení provozu:						minimálně  za  20 let 
8. Výčet dotčených územně samosprávných celků
Kraj Liberecký 
Obec III. stupně  Město  Frýdlant v Čechách 	
9. Výčet navazujících rozhodnutí a správních úřadů
1. Stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí dle § 10 z.č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 93/2004 Sb., a zákona č. 163/2006 Sb. Stanovisko je odborným podkladem pro vydání rozhodnutí  podle zvláštních předpisů (dle § 10 odst.3 cit. Zák.)
Příslušný správní úřad : Krajský úřad Libereckého kraje
2. Rozhodnutí dle § 12 odst 2 z.č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění
Příslušný správní úřad: Městský úřad Frýdlant
3. Územní rozhodnutí dle § 39 z.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění
4. Stavební povolení dle § 66 z.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění
Příslušný správní úřad: Městský úřad Frýdlant
Příslušný správní úřad: Městský úřad Frýdlant
5. Kolaudační rozhodnutí dle § 82 z.č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění
Příslušný správní úřad: Městský úřad Frýdlant
II. Údaje o vstupech
1. Půda
Dotčený pozemek p.p.č. 957/22 v k.ú. Horní Řasnice má výměru 34344m2. Jedná se o půdu kultury TTP, BPEJ viz. následující tabulka :
BPEJ	Výměra v m2	Třída ochrany	
71400	3737         	II	
71410	4917    	II	
72901	25690	I	
Záměr bude realizován na pozemcích sloužících jako orná půda třídy II, jejich vynětí ze zemědělského půdního fondu bude předmětem územního řízení na stavbu VE. Pro stavbu bude požádáno o jejich trvalé vynětí  ze ZPF.  
Jednotlivé stavební objekty mají tyto plošné výměry:
VE	225m2	
příjezdová komunikace a zpevněná plocha pro montáž VE dočasný zábor (300m2)	0m2	
celkem 	225m2	
VE  budou   umístěny na pozemku  p.č. 957/22 v k. ú. Horní Řasníce.  
Poznámka: Konkrétní vlastnosti půd jsou vyjádřeny pětimístným kódem bonitovaných půdně ekologických jednotek (BPEJ). První číslo kódu vyjadřuje příslušnost ke klimatickému regionu, druhé a třetí číslo přiřazuje půdu k určité hlavní půdní jednotce, čtvrté je kombinací sklonitosti a expozice vůči světovým stranám a páté číslo představuje kombinaci hloubky půdy a skeletovitosti.
2. Voda
Vlastní provoz VE nevyžaduje napojení na zdroj vody a nebude při něm vznikat žádná voda odpadní.
Po dobu výstavby bude voda potřebná k betonáži základů aj. servisním úkonům dovážena mobilními cisternami.
3. Ostatní surovinové a energetické zdroje
Pro stavbu budou potřebné surovinové vstupy (štěrk, písek, beton) dovezeny.
Z energetických zdrojů bude provozem VE spotřebovávána pouze elektrická energie na osvětlení, vyhřívání apod. Roční spotřeba bude činit cca 8 000kWh a jejím zdrojem bude samotná VE, příp. ve velmi malém množství připojená distribuční síť.
4. Nároky na dopravní a jinou infrastrukturu
Stavba VE bude v průběhu cca 2 měsíců vyžadovat asi 100 příjezdů nákladních automobilů po stávajících místních komunikacích.
Doprava bude zajišťována nákladními automobily z Liberce  do  Horní Řasnice. 
III. Údaje o výstupech
1. Ovzduší
Při provozu VE, instalované v lokalitě Horní Řasnice, nebude docházet k emisím znečišťujících látek do ovzduší. V průběhu výstavby VE bude zdrojem znečištění ovzduší automobilová doprava vyvolaná transportem zemin a stavebních materiálů a dále provoz stavebních mechanismů na ploše staveniště.
2. Odpadní vody
Při provozu VE instalované v lokalitě Horní Řasnice, nebude docházet k vzniku odpadních vod. V průběhu výstavby VE bude voda užita pouze pro betonáž a některé servisní úkony. Úniky vody budou minimální v optimálním případě nebo žádné. Dovážená voda bude mít parametry vody pitné, její případní únik nebude pro životní prostředí negativním vlivem. 
3. Odpady
Při provozu VE instalované v lokalitě Horní Řasnice bude docházet k minimálnímu množství odpadů, a to pouze v souvislosti s údržbou rotoru, při které budou vznikat nechlorované minerální motorové, převodové a mazací odpadní oleje, tzn. nebezpečný odpad:
130205 	nechlorované minerální, motorové, převodové a mazací oleje v množství 0,007t/rok
Oleje bude vyměňovat a předávat k recyklaci oprávněné osobě servisní firma, které investor zadá údržbu větrných elektráren.
V průběhu výstavby VE bude zdrojem odpadů automobilová doprava vyvolaná transportem zemin a stavebních materiálů a dále provoz stavebních mechanismů na ploše staveniště. Bude se jednat o následující druhy odpadů: 
150101	papírové a lepenkové obaly				O	0,004t/r
150102	plastové obaly						O	0,002t/r
150110	obaly obsahující zbytky nebezpečných látek	N	0,006t/r
		nebo těmito látkami znečištěné
150202	absorpční činidla, filtrační materiály (včetně 	N	0,010t/r
		olejových filtrů), čistící tkaniny a ochranné oděvy
Bude se jednat o obaly od stavebních materiálů, nátěrových hmot, mastné hadry (doprava), poškozené ochranné oděvy. Odpady budou ukládány tříděné podle druhu do sběrných nádob na pracovišti. Sběrné nádoby bude vyprazdňovat a odpady odstraňovat či předávat k dalšímu využití oprávněná osoba.
4. Hluk a emisní zatížení v době výstavby
Na  uvedenou akci je zpracována  studie (v příloze dokumentace).
Hluk a emisní zátěž v období výstavby nepřekročí zákonné limity.
Záření ani zápach nebudou provozem větrné elektrárny emitovány.
5. Doplňující údaje 
Výstupem z provozu VE v lokalitě Horní Řasnice bude narozdíl od tepelných elektráren čistá elektrická energie, která bude beze zbytku prodávána do sítě SČE a.s.. Roční  předpoklad výroby z  VE v lokalitě Horní Řasnice činí (na základě měření větrného potenciálu lokality) max. 8 000 MWh ročně. 
Významné terénní úpravy uvedený záměr nevyžaduje. Naopak betonové základy budou zakryty 120 cm mocnou vrstvou zeminy a ornice. 
C. Údaje o stavu životního prostředí v dotčeném území
I. Výčet nejzávažnějších environmentálních charakteristik území
V řešeném území není žádný prvek územního systému ekologické stability krajiny, a to jak lokálního, tak i regionálního či nadregionálního významu. Není zde zvláště chráněné území, přírodní park, významný krajinný prvek ani území historického, kulturního nebo archeologického významu. Území není zalidněné, ani zatěžované nad míru únosného zatížení. Na řešeném území nejsou staré ekologické zátěže ani extrémní poměry v dotčeném území.
II. Charakteristika současného stavu životního prostředí v dotčené území
1. Ovzduší
Přímo v řešeném území není ani nebude žádný zdroj znečištění ovzduší. V blízkosti řešeného území je nejzávažnější zdroj emisí pro severozápadní část Libereckého kraje - tepelná elektrárna, ležící mimo území ČR v blízkosti státní hranice. Jedná o elektrárnu Turów v Polsku. Elektrárna má instalovaný výkon 2 000MW, spaluje málo kvalitní hnědé uhlí, a v současné době je navíc opatřena nedostatečně účinným systémem čištění spalin.

	Porovnání emisí elektrárny Turów a stacionárních zdrojů v Libereckém kraji 
Zdroj	SO2 t.rok-1	TZL t.rok-1	NOx t.rok-1	Benzen t.rok-1	Cd kg.rok-1	
Liberecký kraj 
– stacionární zdroje	7817	4134	10093	872	109	
Horní Řasnice	5,6	2,6	1,1	3,8	0	
Elektrárna Turów	39061	9999	14425	194	23	
Zdroj: Územně energetická koncepce Libereckého kraje 
	       Integrovaný energetický koncept mikroregionu Frýdlantsko
Z tabulky je patrné, že elektrárna produkuje přibližně pětinásobek emisí oxidu siřičitého v porovnání s celým Libereckým krajem. Produkce emisí tuhých znečišťujících látek z elektrárny je na úrovni 2,4-násobku emisí kraje, emise oxidů dusíku jsou v elektrárně vyšší přibližně o 50% než v Libereckém kraji. V případě benzenu a kadmia produkuje elektrárna Turów přibližně jednu pětinu emisí v porovnání se zdroji v Libereckém kraji. Čistota ovzduší řešeného území je ovlivňována i zdroji znečištění ovzduší obce Horní Řasnice, byť oproti elektrárně Turów minimálně. Přímo v řešeném území není žádná stanice monitorující čistotu ovzduší. Nejbližšími stanicemi je AMS stanice Českého hydrometeorologického ústavu (ČHMÚ) 1018 Frýdlant-údolí,1020 Albrechtice u Frýdlantu a od r. 1998 AMS stanice ČHMÚ 1420 Albrechtice u Frýdlantu. 
Stanice 1018 Frýdlant-údolí monitoruje koncentrace oxidu siřičitého SO2, oxidů dusíku NOx, NO2, NO, a frakce prašného aerosolu do 10μmPM10, stanice1020 Albrechtice u Frýdlantu monitoruje koncentrace oxidu siřičitého SO2, oxidů dusíku NOx, NO2, NO, oxidu uhelnatého CO, ozónu O3 a frakce prašného aerosolu do 10μmPM10, stanice ČHMÚ 1420 Albrechtice u Frýdlantu monitoruje koncentrace prašného aerosolu SPM a těžkých kovů v prašném aerosolu Cd, Pb.
Z podkladů ČHMÚ, na základě údajů uvedených stanic, vyplývá postupné zlepšování imisní situace. Z imisních charakteristik oxidu siřičitého je patrný klesající trend znečištění ovzduší již od r. 1990. Vývoj znečištění ovzduší prašným aerosolem měl mírnější klesající tendenci než oxid siřičitý. U oxidů dusíku byl mírně vzrůstající trend do r. 1998. Tento jev byl převážně způsoben stoupajícím podílem silniční dopravy. V roce 1999 byl uvedený trend přerušen a došlo k poklesu imisí i oxidu dusíku.
Dle Energetické koncepce Libereckého kraje došlo v roce 2001 u přízemního ozonu k překročení limitní hodnoty pro ochranu zdraví i limitu pro ochranu ekosystémů.
2. Klima
Řešené území na k.ú. Horní Řasnice dle klimatické regionalizace (Quitt E.- Klimatické oblasti Československa) leží, vzhledem k svému umístění v  podhůří Jizerských hor ve Frýdlantském výběžku, od něhož se za hranicemi ČR až k Baltskému moři rozpíná Velká německá nížina v mírně teplé oblasti, podoblasti MT 2.
MT 2 – mírně teplá oblast, krátké léto, mírné, mírně vlhké, přechodné období krátké s mírným jarem a mírným podzimem, zima je normálně dlouhá s mírnými teplotami, suchá a s normálně  dlouhou sněhovou pokrývkou.
Klimatické charakteristiky MT2
Počet dnů letních	20 - 30	
Počet dnů s průměrnou teplotou 10oC a více	140 - 160	
Počet dnů mrazových	110 - 130	
Ledových	40 - 50	
Průměrná teplota v lednu v oC	- 3 - - 4	
Průměrná teplota v červenci v oC	16 - 17	
Průměrná teplota v dubnu v oC	6 - 7	
Průměrná teplota v říjnu v oC	6 - 7	
Průměrný počet dnů se srážkami 1mm a více	120 - 130	
Srážkový úhrn ve vegetačním období	450 - 500	
Srážkový úhrn v zimním období	250 - 300	
Počet dnů se sněhovou pokrývkou	80 - 100	
Počet dnů zamračených	150 - 160	
Počet dnů jasných	40 - 50	
Podklad - Quitt E.: Klimatické oblasti Československa
Dle staršího členění Končenkova zájmové území leží v oblasti B, klimatickém okrsku B10, který je charakterizován jako mírně teplý, velmi vlhký, vrchovinný. Průměrný úhrn ročních srážek je kolem 900mm.
Dle větrných růžic převládá v lokalitě Horní Řasnice jihozápadní proudění vzduchu, přičemž převažují rychlosti větru tříd 2 a 3 tzn. 0,5 – 2,5m.s-1 a 2,5 – 7,5m.s-1. Průměrná roční rychlost větru je 6,3m.s-1 předpokládaná chyba 0,3ms-1 pro korekci ve výšce 24m nad zemským povrchem.  Kopie větrné růžice období 1999 – 2003 od ČHMÚ Ústí nad Labem a posouzení průměrné roční rychlosti větru dle software Ústavu fyziky a atmosféry Akademie věd ČR jsou v přílohové části.
3. Vody
V řešeném území není žádný povrchový tok, ani zde nejsou kolektory podzemní vody. 
4. Půda
Jedná se o ornou půdu I. a II. třídy ochrany, v současnosti vlastníkem zemědělsky nevyužívanou. Vzhledem k velikosti pozemku a současnému stavu zemědělství v ČR by její pouhé zemědělské využití s největší pravděpodobností nebylo pro vlastníka ekonomické.
5. Horninové prostředí a přírodní zdroje
Geomorfologicky řešené území spadá do struktury kaledonského, hercynského až variského vrásnění. Rekonstruovat starší etapy geologického vývoje daného území není snadné, neboť opakující se vrásnění a sním spojené procesy metamorfózy ve vývojových obdobích od prekambria silně pozměnily ráz původních hornin.
Z hlediska geomorfologického členění území české republiky náleží řešené území do provincie Česká vysočina, soustavy IV. – Sudetská soustava, podsoustava A. – Západní sudety, okrsku 5 Frýdlantská pahorkatina.
Geologicky se na stavbě Frýdlantské jednotky podílí útvary západosudetské soustavy krystalických hornin v podobě hrubozrnných žul rumburského typu, protezoických ortorul a zawidowských biotických granodioritů. Terciární útvary se na stavbě území podílejí ojedinělými tělesy vyvřelin trachyt-fonolitové řady. Nejbližšími jsou Chlum (495m) sodalitický fonolit, Hadí kopec (378m) plagioklasový limburnit, Písečník (404,7m) nefelinický bazalit,. V povrchových útvarech převládají místy mohutné kvartérní překryvy glaciálních a fluviálních sedimentů (souvkové hlíny, štěrkopísky a nivní uloženiny). Jejich mocnost se pohybuje v řádech metrů až desítek metrů.
V řešeném území nejsou evidovány žádné dobývací prostory, chráněná ložisková území, prognózní zásoby nerostných surovin, nejsou zde ani poddolovaná území či sesuvy.
6. Fauna, flora a ekosystémy
Dle „Biologického posudku výskyt fauny a flory – lokality navržené pro výstavbu větrné elektrárny typu REPOWER MM 92“ (viz příloha dokumentace), se na řešeném území nevyskytuje žádný chráněný druh  flory. Území a jeho okolí navštěvuje celkem 42 druhů ptáků. Z toho patří 6 druhů mezi ohrožené. Předmětným územím nevede žádná tahová cesta ptáků. Nejedná se o kumulaci většího počtu VE na malé ploše. Dík zabarveným listů rotoru jsou pro velké ptáky dobře viditelné. Například dravci vidí v průměru 14 x lépe než člověk a 24 x rychleji reagují. Elektrárny při činnosti navíc vyvíjí hluk. V průběhu evoluce se museli a i nyní se musí vyrovnávat z daleko složitějšími překážkami než jsou pomalu se točící růžice větrných elektráren s charakteristickým zvukem. Na lokalitě VE 6ti ks Lysý vrch, k.ú. Albrechtice u Frýdlantu, byla pozorována poštolka obecná (Falco tinuunculus) a káně lesní (Buteo buteo) přímo mezi VE při lovu hrabošů polních (Microtus arvalis). U VE v Jindřichovicích pod Smrkem nebyl zjištěn žádný střet s ptáky ani netopýry. Možnost kolize velkých ptáků s jednotlivými větrnými elektrárnami, narozdíl od větrných parků, je vysoce nepravděpodobná. Jediným hodnotným prostředím v blízkosti řešeného území jsou lesíky a jejich okraje v širším okolí. Tyto biotopy mají přímý vliv na většinu zjištěných taxonů, respektive umožňuje jejich prezenci a migraci. Územní sytém ekologické stability, velkoplošná i maloplošná chráněná území, přírodní památky ani významné krajinné prvky se na dotčeném území nevyskytují.
7. Krajina
Řešené území a jeho okolí je tvořeno morfologicky významnou krajinnou mozaiku sestávající z plošně nejvýznamněji zastoupené orné půdy, s přiměřeným podílem permanentních krajinných struktur (lesní enklávy, rozptýlená zeleň) s několika většími bloky konvenčně využívané orné půdy. Prostorově se projevuje relativně nižší heterogenita ve smyslu horizontálním, která kontrastuje s poměrně členitým uspořádáním ve smyslu vertikálním v širším okolí. Tím je do značné míry tlumeno působení monotónní matrix orné půdy. Zástavba se zde neuplatňuje. Poměr krajinných složek ve vztahu k reliéfu je nevyrovnaný ve prospěch orné půdy. Ze stávajících krajinných složek mírně narušuje harmonické měřítko v krajině nadměrná blokace orné půdy.
Krajinný typ je B – krajina harmonická, krajinářská hodnota 0 –průměrná.
8. Obyvatelstvo, hmotný majetek, kulturní památky
V řešeném území není žádný obytný dům. Lidé zde nežijí. Pouze v širším okolí je řídká zástavba,.. Jedná se o obec Horní Řasnice. VE bude stát minimálně 1650 m od  zástavby v obci Horní Řasnice. 
Stavba je ve vzdálenosti větší než 100 m od státní silnice, nezasahuje do jejího OP.
Kromě půdy a jejího pokryvu, v řešeném území jiný hmotný majetek není. Nejsou zde ani žádné kulturní památky. V blízkém okolí lokality VE je vedení 220kW a silnice II. tř č. 291 Frýdlant – Nové Město pod Smrkem. 
III. Celkové hodnocení kvality životního prostředí na území z hlediska jeho únosného zatížení
Dle Geobotanické mapy od Dr. Rudofa Mikyšky a kol. leží celé zájmové území v prostoru bikových bučin as. Luzulo – Fagetum. Ty jsou ovšem nahrazeny druhově chudými trvale travnatými plochami, obdělávanou ornou půdou, v širším okolí i smrkovými monokulturami. Druhově chudé floře odpovídá i chudé zastoupení druhů fauny. Ani zemědělská činnost zde není nijak výnosná.
Zato lokalita Horní Řasnice skýtá dostatečnou větrnou zásobu pro výstavbu větrných elektráren. Na základě „Zhodnocení potenciálu větrné energie v okolí lokality Horní Řasnice“ od Ústavu fyziky atmosféry AVČR, Praha 2004 a orografie okolního terénu je možné konstatovat, že lokalita náleží k větrným lokalitám Libereckého kraje,   kde je možné  uvažovat o výstavbě větrných elektráren. Roční průměrná rychlost větru ve výšce 30 m nad terénem činím 5,4 m.s-1 
Lokalita Horní Řasnice  v prostoru mezi Jizerskými horami a  hřebeny Frýdlantské pahorkatiny je na severovýchod otevřená do Velké německé nížiny sahající až k moři. Území bylo v tercieru modifikováno Alpínským vrásněním a v  pleistocenu tvarováno glaciálními pochody,  je jen mírně zvlněné. Území je blíže ohraničené erozními depresemi řeky Smědé a potoka Řasnice, v kterých je soustředěna zástavba.
Lokalita je situována na rovinaté části území v nadmořské výšce kolem 396mn.m.
Okolí lokality s ohledem na přirozené překážky proudění vypadá následovně. Na  jih se terén za údolím Smědé postupně  zvedá až do výšky hřebenu Jizerských hor (Holubník 1071mn.m.) ve vzdálenosti cca. 8-10km. Proudění větru z České kotliny naráží u Železného Brodu a Hodkovic nad Mohelkou na hradbu Jizerských hor a je odkláněno západně nad Liberec. Přirozené mantinely proudění směrem na Liberec tvoří na severu Jizerské hory a na jihu Ještědský hřeben. Ještědský hřeben se táhne od jihovýchodu na severozápad (viz. data ze stanic ČHMÚ Liberec Albrechtice u Frýdlantu). Severovýchodně je lokalita prostá veškerých překážek proudění, je otevřená do polských rovin. Frýdlantská pahorkatina na severu a západě formuje převažující jižní proudění stékající z Albrechtického sedla. Jihozápadně je  lokalita otevřená proudění stékajícímu ze sedla Jizerských hor. 
Z geografického hlediska je lokalita vhodně položena, jižní proudění stékající z Jizerských hor je stáčen Frýdlantskou pahorkatinou na severovýchod. Na lokalitě tak převažuje proudění z jihozápadního směru. 
Jedná se o antropogenně pozměněnou krajinu, která je za sukcesní blokace (pravidelné sekání trvale travního porostu) poměrně stabilní.
Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že zatížení životního prostřed záměrem výstavby VE na lokalitě Horní Řasnice je únosné.

D. Komplexní charakteristika a hodnocení vlivů záměru na obyvatelstvo  a  životní prostředí
I. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a  životní  prostředí  a  hodnocení  jejich  velikosti  a  významnosti
1. Vlivy na obyvatelstvo, včetně sociálně ekonomických vlivů
Zdravotní rizika z větrných elektráren pro obyvatele, na rozdíl od elektráren tepelných, spalujících fosilní paliva nebo využívajících jaderné palivo, pokud jsou jejich obydlí vzdálena jako v tomto případě, nevyplývají. Sociálně ekonomický vliv, vzhledem k tomu, že investor bude dodávat el. energii do sítě ČEZ a.s., bude pozitivní. U části populace může dojít k narušení faktoru pohody vlivem snížení estetické hodnoty krajiny výstavbou větrných elektráren. Protože lokalita je prosta staveb pro bydlení, obyvatelstvo se v blízkosti lokality pohybuje převážně po silnici II/291 v automobilech je stupeň snížení faktoru podoby výstavbou předmětné VE neměřitelný a minimální. 
2. Vlivy na ovzduší a klima
Vlivy na ovzduší a klima budou nezměřitelné a zanedbatelné. 
3. Vlivy na hlukovou situaci a event. další fyzikální a biologické charakteristiky
Větrné elektrárny produkují akustické emise působené prorážení lopatek rotoru vzduchem. Nejvyšší přípustné hodnoty hluku ve venkovním prostoru dle vládního nařízení č. 148/2006 Sb., v platném znění  se vyjadřují ekvivalentní hladinou akustického tlaku LAeq,T. V denní době se stanoví pro 8 nejhlučnějších hodin, v noční době pro nejhlučnější hodinu. Pro hluk z dopravy na veřejných komunikacích a železnicích a pro hluk z leteckého provozu se stanoví pro celou denní a noční dobu. Pro účely posouzení vlivů na životní prostředí se vyjadřuje 24 hodinovou dlouhodobou ekvivalentní hladinou Ldvn a noční dlouhodobou ekvivalentní hladinou Ln. Nejvyšší přípustná ekvivalentní hladina akustického tlaku A ve venkovním prostoru (s výjimkou leteckého provozu) se stanoví součtem základní hladiny hluku LAeq,T =  50dB(A) a příslušné korekce pro denní nebo noční dobu a místo. Pro investora to znamená že musí dodržet v nočním období základní hladinu hluku LAeq,T =  40dB(A) a v denním období LAeq,T = 55dB(A) u okolních objektů pro bydlení. 
Elektrárna bude umístěna 1650 m od nejbližších objektů. Dle hlukové studie  „ Akustický posudek, výpočet hladiny hluku ve venkovním prostoru záměr větrná elektrárna Horní Řasnice“ (v příloze),  bude zajištěno, že na patě objektů pro bydlení nebude překročen limit pro noční období 40dB(A) ze strany VE. Z posudku vyplývá, že hladina hluku ve venkovním chráněném prostoru je nižší než základní hladina hluku požadovaná dle nařízení vlády č. 148/2006. 
Dále lze předpokládat v době výstavby VE zvýšení hluku z dopravy v denním období, a to v důsledku průjezdu techniky po silnici II/291. Vzhledem k stávajícímu průjezdu vozidel však toto nelze statisticky prokázat. V k.ú. silnice II/291 neprochází zastavěným územím. Vlivy na jiné fyzikální a biologické charakteristiky nejsou. 
4. Vlivy na povrchové a podzemní vody
Vlivy na povrchové a podzemní vody budou nezměřitelné a zanedbatelné. 
5. Vlivy na půdu
Realizace záměru bude znamenat zábor 225 m2 . Půjde o BPJ 71400, půdu II. třídy ochrany. Protože betonový základ bude zahrnut 120 cm silnou vrstvou zeminy, bude trvalý zábor ZPF ve skutečnosti 12,56 m2. Pro výstavbu VE bude na pozemku investora realizována přístupová cesta a zpevněná plocha pro montáž (300 m2). Tato cesta a plocha pro montáž VE pokud to technické podmínky pro stavbu VE dovolí, bude dočasně zpevněná pásy z betonových zatravňovacích dlaždic. Půjde jen o dočasný zábor 300 m2 pro přístup na stavbu VE a montážní plochu. Betonové pásy budou po dokončení stavby odstraněny a využity na jiných stavbách. Zbývající části pozemku zůstane charakter trvale travní plochy. Skutečný trvalý zábor bude relativně zanedbatelné množství půdy, zejména ve vztahu k malé ekonomické efektivitě tradičního využití místního ZPF. 
6. Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje
Vlivy na horninové prostředí a přírodní zdroje budou nezměřitelné a zanedbatelné. 
7. Vlivy na faunu, floru a ekosystémy
Jak z výše uvedeného vyplývá, v řešeném území nebylo zjištěno zastoupení chráněných druhů flory. Uvedené chráněné druhy fauny řešené území pouze navštěvují v rámci potravní nabídky.  Nejhodnotnější biotopy jsou Kamenný vrch, lesy a remízy v okolí. Kamenný vrch, lesy a remízy nebudou realizací záměru dotčeny. Ohrožen nebude žádný ze zjištěných druhů fauny a flory. Není nutno navrhovat speciální opatření, protože v okolí plánované stavby je dostatek prostoru stejného charakteru prostředí a střet avifauny s VE je krajně nepravděpodobný.
8. Vlivy na krajinu
V příloze dokumentace je „ Posudek vlivu VE REPOWER MM 92 u obce Horní Řasnice na 
krajinný ráz“. Dle tohoto posudku i studie „ Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren a dalších vertikálních staveb  na Frýdlantsku, Hrádecku a Chrastavsku z hlediska ochrany přírody a krajiny“ od Doc.Ing. Sklenička .P.CSc 2006 je dotčený krajinný prostor, v rámci něhož dojde ke snížení charakteristik a hodnot krajinného rázu, relativně malý. Příčinou je členitý reliéf s významným podílem lesních porostů, které definují četné pohledové horizonty a bariéry. 
Velmi významnou skutečností z hlediska vlivu VE na krajinný ráz je fakt, že je navržena na lokalitě bez osídlení, částečně zemědělsky využívané, mimo dohled z obce Horní Řasnice.
V blízkém okolí v Jindřichovicích pod Smrkem již stojí dvě větrné elektrárny, umístěné podstatně blíže osídlení. Negativní ohlasy z  hlediska krajinného rázu nejsou známy. Naopak jsou předmětem častých exkurzí. 
Výstavba jedné VE, která bude umístěna na zemědělsky nevyužívaném poli, patřícím investorovi, není z hlediska krajinného rázu tak významná. 
9. Vlivy na hmotný majetek a kulturní památky
Pozemky na kterých bude postavena předmětná VE jsou ve vlastnictví investora. Jeho hmotný majetek bude realizací záměru zhodnocen. Kulturní památky nebudou záměrem dotčeny. Vedení VN 22kW ani komunikace II/291 nebudou záměrem dotčeny. Záměr nezasáhne bezpečnostní pásma ani ochranná pásma VN i komunikace. Na vedení 22kW bude přiveden transformovaný proud z VE. Proud bude veden podzemním kabelem. Připojení na vedení VN 22kW bude projednán v rámci projektové dokumentace a stavebního řízení. 
II. Komplexní charakteristika vlivů záměru na životní prostředí z hlediska jejich velikosti a významnosti a možnosti přeshraničních  vlivů
Ve srovnáním se současným stavem životního prostředí, jsou z hlediska velikosti a významnosti nejzávažnější vlivy na hlukovou situaci, na krajinný ráz a na obyvatelstvo (faktor pohody). Vlivy na ovzduší a klima, na povrchové a podzemní vody, na půdu, na horninové prostředí a přírodní zdroje, na ekosystémy, na faunu a flóru, na hmotný majetek a kulturní památky jsou zanedbatelné. 
Vzhledem k možnosti akustického znečištění prostředí je pozemek investora dostatečně vzdálený od objektů pro bydlení, pro dodržení povolené hladiny akustického tlaku pro noční období. 
Vliv na krajinný ráz a na faktor pohody obyvatelstva nebude mít  přeshraniční význam. 
V řešeném území antropogenní činnost inhibuje sukcesi a rozšíření druhové diversity fauny a flory. Ekonomické vlivy omezují efektivnost zemědělské činnosti. Využití větrných poměrů pro výrobu ekologicky čistou energii s potenciálním využitím pro ekologickou výchovu a se zachováním zemědělské funkce pozemku se jeví z hlediska životního prostředí pozitivně. 
III. Charakteristika environmentálních rizik při možných haváriích a nadstandartních postupech
S výstavbou větrných elektráren souvisí riziko havarijního úniku ropných látek z dopravních a stavebních mechanismů a v důsledku toho riziko ohrožení kvality podzemních vod.
Vzhledem k poměrně velké vzdálenosti vodních zdrojů lze pokládat riziko jejich bezprostředního ohrožení za nízké.
Rovněž nízké riziko ohrožení povrchového toku Řasnice a Smědé vyplývá z poměrně velké vzdálenosti dotčeného území od jejích toků.
IV. Charakteristika opatření k  prevenci, k vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů na životní prostředí pro var. A  i  var. B.
* Důslednou údržbou a kontrolou mechanismů používaných pro výstavbu větrných elektráren preventivně zabránit nekontrolovatelným úkapům a únikům pohonných hmot a mazadel.
* Pro případ havarijního úniku mít připraven sorbční materiál. Havarijní situaci okamžitě eliminovat vlastními silami, při nezvládnutelném rozsahu volat Hasičskou službu  (tel. 150).
* O havárii okamžitě informovat investora a příslušný úřad (MěÚ Frýdlant, ČIŽP).
V. Charakteristika použitých metod prognózování a výchozích předpokladů při hodnocení vlivů
Výchozími podklady při hodnocení vlivů a zpracování oznámení dle přílohy č.4 zákona byly:
Energetická koncepce Libereckého kraje, Atem Praha, 2002
Integrovaný energetický koncept mikroregionu Frýdlantsko, Enviros s.r.o., Praha, 2004 
Územní plán velkého územního celku Libereckého kraje, Ing. Arch. L. Hron a kol., 2003
Vyhodnocení možností umístění větrných elektráren a dalších vertikálních staveb  na Frýdlantsku, Hrádecku a Chrastavsku z hlediska ochrany přírody a krajiny. Doc.Ing. Sklenička P. CSc 2006
Repower systéme MM92 The 2 megawatt power plant with 92 metre rotor diameter
VI. Charakteristika nedostatků ve znalostech a neurčitostí, které se vyskytly při zpracování dokumentace
Za hlavní neurčitost lze pokládat skutečnou hladinu akustického tlaku v daných podmínkách, který přes garance výrobce bude možné přesně určit až po realizaci VE a jejího uvedení do chodu. Větší odchylky od udávaných hodnot však nepředpokládáme. 
Další neurčitostí je vliv na krajinný ráz a na faktor pohody u jednotlivých osob. Obojí je čistě subjektivní věcí, závislé na stupni vzdělání, estetického citu pro krajinu, ale i na času.
E. Porovnání variant řešení záměru
Záměr je navržen v jedné variantě. Pro srovnání je brána varianta nulová.
Při nulové variantě by pozemek 957/22 v  k.ú. Horní Řasnice mohl být využíván pouze zemědělsky. V zhledem k ekonomické situaci zemědělství je toto využití neefektivní. V současnosti není pozemek zemědělsky využíván je pouze kosen pro zabránění šíření invazních plevelů. Tato činnost je ekonomicky ztrátová.
Navržená varianta přinese efektivní zdroj ekologicky čisté energie, v souladu s Energetickou koncepcí Libereckého kraje, Integrovaným energetickým konceptem mikroregionu Frýdlantsko i finanční přínos státu a obci formou daní. Umožní i lepší péči o pozemek. Negativní vlivy na  životní prostředí jak je výše uvedeno jsou zanedbatelné.
Z uvedených důvodu navrhuji variantu A.
F. Závěr
Předložené oznámení záměru „Větrná elektrárna Horní Řasnice“ je zpracováno podle přílohy č.3. k zákonu č.100/2001Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění změny č.93/2004Sb., a č. 163/2006 Sb.,  v souladu s §6 odst.2 tohoto zákona.. 
G. Všeobecně srozumitelné shrnutí netechnického charakteru
Předložené oznámení záměru „Větrné elektrárny Horní Řasnice“ pro zjišťovací zřízení dle §7 zákona bylo zpracováno v rozsahu podle přílohy č.3. k tomuto zákonu.
Záměr reprezentuje vybudování jedné VE  na k.ú. Horní Řasnice pro výrobu „environmentálně čisté“ elektrické energie. Technické zařízení větrných elektráren bude tvořit připojení na VN 22kW a dočasně příjezdové komunikace a zpevněné plochy pro montáž. 
 Jedná se o typ REPOWER MM 92 (asynchronní dvojitý generátor 2000 kW). Elektrárna má třílistý rotor se zvláštní  regulačním systémem naklápění listů, je bezobslužná, má možnost dálkového ovládání a protibleskovou ochranu. Průměr rotoru je 92 m, výška tubusu 80 m, celková výška 121 m. Zábor ZPF bude 225 m2 po zahrnutí betonových základů se trvalý zábor ZPF sníží na 12,56 m2. Půjde o BPJ 71400 II. třídy ochrany ZPF
Projektová životnost VE je 20 let. Větrná turbína může být při zvážení hustoty vzduchu, intenzity turbulence a střední hodnoty rychlosti větru nasazena v různých klimatických podmínkách. 
Nejvyšší bod stožáru VE bude opatřen denním a nočním výstražným leteckým překážkovým značením, konce listů rotoru červenou barvou které má zamezit možnému střetu s letadlem, vrtulníkem, avifaunou apod. 

V Liberci dne  25.10. 2006					Zpracoval:		
							Mgr. Pavel Kučírek
					nositel osvědčení MŽP o odborné způsobilosti
							 č.j. 1253/1960/OHRV/93

H. Přílohy

Vyjádření:
Krajský úřad Libereckého kraje č.j. KULK/62282//2006, NATURA
Městský úřad Frýdlant č.j. 8666/2006/OSUZP/2Br  podmínky z hlediska ÚPO
Obec Horní Řasnice č.j. 61/2006-330, souhlas s výstavbou VE
ČEZ (bez č.j.)  povolení dodávat 2500 kW do sítě ČEZ
Akademie věd ČR Předpokládaný vertikální profil rychlosti větru
Situace:
Ecoenergy - kopie katastrální mapy 1:2880 s označením umístění VE včetně přípojky VN 221 kV a dočasně zpevněné plochy pro montáž
Samostatné přílohy:
Akustický posudek Větrná stanice REPOWER MM 92, Liberec 2006
Biologická studie,. REPOWER MM 92 Liberec 2006
Krajinný ráz VE REPOWER MM 92, 2006