Title: Váš dopis zn
Author: Štosek Roman
Last saved by: Jakubíková Plchová Zuzana
Company: Krajský úřad

*KUMSX01MRNXX*

krajský úřad
moravskoslezský Kraj
Odbor životního prostředí a zemědělství
28. října 117, 702 18  Ostrava

Váš dopis zn.:

MMOP 35654/2016 / 22215/2012/HAUP/VIL

Magistrát města Opavy
Odbor hlavního architekta a ÚP
Horní nám. 69
746 26 Ostrava

Ze dne: | 22.03.2016 |
Čj: | MSK  42267/2016 |
Sp. zn.: | ŽPZ/8612/2016/Jak |
| 327.1 S5 |
Vyřizuje: | Ing. Zuzana Jakubíková Plchová |
Telefon: | 595 622 717 |
Fax: | 595 622 396
E-mail: | posta@msk.cz
Datum: | 2016-04-19
STANOVISKO

z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu územního plánu Neplachovice

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako příslušný úřad ve smyslu § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí 
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů a v souladu s dle § 50 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákona), ve znění pozdějších předpisů, 
vydává,
k návrhu územního plánu (ÚP) Neplachovice, jehož součástí je tzv. „SEA vyhodnocení“ - vyhodnocení vlivů 
na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon 
č. 100/2001 Sb.),
souhlasné stanovisko
za dodržení následujících podmínek:

•	respektovat navazující stanovisko krajského úřadu, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, 
č. j. MSK 15939/2016 ze dne 17. 3. 2016, které nahrazuje bod 7/ koordinovaného stanoviska krajského úřadu č. j. MSK 124104/2015 ze dne 20. 11. 2015, kde je pro následující plochy požadováno: návrh ZP-IV b – plošná úprava a zmenšení původního požadavku o cca 0,7 ha; návrh ZP-VI – omezení původního rozsahu 3,185 ha o výměru 1,2 ha, která bude zařazena do územní rezervy;

•	zpracování urbanistické studie (US I) zahrnující návrhové plochy: 
•	Bs1 – smíšená obytná „Cihelní“ – návrh dalších opatření k potlačení negativních vlivů blízké komunikace I/57, a odsun zástavby do jižních partií návrhové plochy, kde bude zástavba situována ve větší vzdálenosti od komunikace I/57;
•	Bs2 – smíšená obytná „Zámecká“;
•	Os1 – občanské vybavení – návrh dalších opatření k potlačení negativních vlivů blízké komunikace I/57, a určení základní organizace využití tohoto prostoru včetně možných staveb a ploch zeleně;
•	zpracování urbanistické studie (US II) k prověření celého prostoru plochy Bs6 – smíšená obytná „Loděnická východ“ – návrh dalších opatření k potlačení negativních vlivů blízké komunikace I/57 
a odsun zástavby do jižních partií návrhové plochy, kde bude zástavba situována ve vzdálenosti 
cca 130 m od komunikace.

Odůvodnění:
Krajský úřad obdržel dne 6. 10. 2015 oznámení o společném jednání o návrhu územního plánu spolu s výzvou 
k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je vyhodnocení vlivů 
na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. Předkladatelem je Magistrát města Opavy.
Společné jednání o návrhu územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí, 
se konalo dne 26. 10. 2015 na Magistrátu města Opavy. Dne 20. 11. 2015 vydal krajský úřad k návrhu ÚP koordinované stanovisko č. j. MSK 124104/2015. 
Dne 23. 3. 2016 obdržel krajský úřad v souladu s § 50 odst. 5 stavebního zákona žádost o stanovisko k návrhu ÚP Neplachovice dle § 10g zákona č. 100/2001 Sb., spolu s podklady pro vydání tohoto stanoviska (stanoviska 
a připomínky uplatněné v rámci společného jednání). 
Krajský úřad vydal stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace 
na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace, vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona 
č. 100/2001 Sb. a stanovisek uplatněných v rámci projednání návrhu ÚP Neplachovice. Krajský úřad konstatuje, že SEA vyhodnocení bylo provedeno v souladu se zákonem a zpracováno přiměřeně v rozsahu přílohy k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. 
V rámci společného jednání o návrhu ÚP Neplachovice byla podána souhlasná stanoviska, stanoviska s podmínkami a nesouhlasné stanovisko krajského úřadu, orgánu ochrany půdního fondu. Na základě nesouhlasného stanoviska krajského úřadu, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, vydaného dne 
20. 11. 2015, v rámci koordinovaného stanoviska, s č. j. MSK 124104/2015, bylo vydáno navazující stanovisko krajského úřadu, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu 17. 3. 2016 pod č. j. MSK 15939/2016 stanovující podmínky, které byly zahrnuty do podmínek tohoto stanoviska. 
Územní plán v dostatečné míře respektuje cíle stanovené relevantními strategickými dokumenty. Z hlediska životního prostředí a vlivu na veřejné zdraví lze návrhové lokality územního plánu považovat za akceptovatelné. V SEA vyhodnocení v kapitole 8. jsou navrženy opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných závažných záporných vlivů na životní prostředí. Tato kapitola obsahuje výčet návrhových ploch, ve kterých byly identifikovány významné vlivy na posuzované charakteristiky životního prostředí a zdraví obyvatelstva. U těchto ploch jsou stanoveny opatření, jejichž cílem je odstranění nebo snížení negativního vlivu, a která jsou zahrnuta do podmínek tohoto stanoviska. Některá opatření navržená v SEA vyhodnocení budou řešitelná až ve fázi přípravy či realizace výstavby na plochách, nejsou proto do tohoto stanoviska zapracována ve formě podmínek realizovatelných ve fázi územního plánování. Nicméně při plánování výstavby je vhodné tato doporučení respektovat. 
K podmínkám uplatněným ve stanoviscích dotčených orgánů krajský úřad upozorňuje, že zastupitelstvo obce 
je při schvalování vázáno stanovisky dotčených orgánů, případně výsledkem řešení rozporů (§ 51 odst. 2 stavebního zákona). 

Zpracovatelem územně plánovací dokumentace (červen 2015) je ING. ARCH. ŠTĚPÁN KOČIŠ; zpracovatelem vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. (červen 2015) je AGERIS s.r.o., Ing. Alexandr Mertl (Osvědčení odborné způsobilosti o posuzování vlivů dle zákona č. 100/2001 Sb., č. j.: 961/196/OPV/93, 
č. j. rozhodnutí o prodloužení autorizace 45335/ENV/06 a 50206/ENV/11.

Upozornění:
Tímto stanoviskem není dotčena povinnost, v rámci řízení následujících po schválení územního plánu, jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona.

Poučení:
Toto stanovisko není rozhodnutím ve smyslu správního řádu a nelze se proti němu odvolat.

Ing. Dana Kučová 
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

| | /
tel.: 595 622 222 | IČ: 70890692 | Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s. – centrála Praha |
fax: 595 622 126 | DIČ: CZ70890692 | č. účtu: 1650676349/0800 |
ID DS: 8x6bxsd | Úřední hodiny Po a St 9.00–17.00; Út, Čt 9.00–14.30; Pá 9.00–13.00 | www.msk.cz

tel.: 595 622 222 | IČ: 70890692 | Bankovní spojení: Česká spořitelna, a. s. – centrála Praha |
fax: 595 622 126 | DIČ: CZ70890692 | č. účtu: 1650676349/0800 |
ID DS: 8x6bxsd | Úřední hodiny Po a St 9.00–17.00; Út, Čt 9.00–14.30; Pá 9.00–13.00 | www.msk.cz