Váš dopis zn.:	OÚPuK/0144/2013/42	Obecní úřad Petrovice u Karviné
Petrovice u Karviné 251
735 72 Petrovice u Karviné	
Ze dne:	2015-03-19		
Čj:	MSK  38154/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/7802/2015/Ham		
	208.1 V10		
Vyřizuje:	Ing. Táňa Hamplová		
Telefon:	595 622 714		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2015-04-21	
STANOVISKO

z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu územního plánu Petrovice u Karviné

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako příslušný úřad ve smyslu § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí             a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů a v souladu s dle § 50 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování  a stavebním řádu (stavební zákona), ve znění pozdějších předpisů, 
vydává,
k návrhu  územního plánu (ÚP) Petrovice u Karviné, jehož součástí je tzv. „SEA vyhodnocení“ - vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 100/2001 Sb.); a vyhodnocení vlivů na lokality soustavy NATURA 2000 dle § 45i zákona             č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 114/1992 Sb.),       tzv. „Naturové hodnocení“,

souhlasné stanovisko
za dodržení následující podmínky:

•	je nutno respektovat požadavky vyplývající z dohodovacího jednání, konaného dne 9. 9. 2014, s orgánem  ochrany zemědělského půdního fondu krajského úřadu, který k návrhu ÚP vydal nesouhlasné stanovisko č.j. MSK 81421/2014 ze dne 17. 7. 2014 (viz bod 7/ koordinovaného stanoviska krajského úřadu);

Odůvodnění:
Krajský úřad obdržel dne 12. 6. 2014 oznámení o společném jednání o návrhu územního plánu  spolu s výzvou    k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. Předkladatelem je Obecní úřad Petrovice u Karviné.
Společné jednání o návrhu územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí, se konalo dne 3. 7. 2014 v budově Obecního úřadu Petrovice u Karviné. Dne 17. 7. 2014 vydal krajský úřad          k návrhu ÚP Petrovice u Karviné koordinované stanovisko č.j. MSK 81421/2014.  
Dne 19. 3. 2015 obdržel krajský úřad v souladu s § 50 odst. 5 stavebního zákona žádost o stanovisko k návrhu ÚP Petrovice u Karviné dle § 10g zákona č. 100/2001 Sb., spolu s podklady pro vydání tohoto stanoviska (stanoviska a připomínky uplatněné v rámci společného jednání).  
Krajský úřad vydal stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace, vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona         č. 100/2001 Sb. a stanovisek a vyjádření uplatněných v rámci projednání návrhu ÚP Petrovice u Karviné. Souhlasné stanovisko vydal krajský úřad také na základě Naturového hodnocení dle § 45i zákona č. 114/1992 Sb., ze kterého vyplývá, že ÚP Petrovice u Karviné nebude mít významný negativní vliv na celistvost                 a předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. V Naturovém hodnocení nebyla definována žádná opatření k minimalizaci rizika případného negativního vlivu hodnocené koncepce na lokality soustavy Natura 2000.
Krajský úřad konstatuje, že SEA vyhodnocení bylo provedeno v souladu se zákonem a zpracováno přiměřeně     v rozsahu přílohy k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.  Opatření k jednotlivým plochám, uvedené v kapitole 8 SEA vyhodnocení (převážně  typu respektovat ochranná a bezpečnostní pásma či záplavová území), vyplývají z právních předpisů, nejsou proto do tohoto stanoviska zapracována. Pro plochu DM-Z7 se v části, která zasahuje do záplavového území, nepřipouští výstavba objektů, pouze plocha hřiště. Pro plochu Z17 je doporučeno vypracovat územní studii, která by řešila napojení inženýrských sítí a dopravy. Dále je nutno plochu vhodně rozčlenit, aby netvořila kompaktní celek a doplnit o plochy zeleně. Tato doporučení je vhodné respektovat. 
V rámci společného jednání o návrhu ÚP Petrovice u Karviné byla podána stanoviska a připomínky, která byla souhlasná, některá obsahovala podmínky. V rámci společného jednání bylo dále vydáno nesouhlasné stanovisko krajského úřadu, ve kterém zdejší orgán ochrany zemědělského půdního fondu vyslovil nesouhlas     s návrhem ÚP (bod 7/ stanoviska č.j. MSK 81421/2014 ze dne 17. 7. 2014). Toto je řešeno v podmínce stanoviska z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. k ÚP Petrovice u Karviné viz výše.  
K podmínkám uplatněným ve stanoviscích dotčených orgánů krajský úřad upozorňuje, že zastupitelstvo obce je při schvalování vázáno stanovisky dotčených orgánů, případně výsledkem řešení rozporů (§ 51 odst. 2 stavebního zákona). 
Zpracovatelem územně plánovací dokumentace je Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o., zodp. projektant      Ing. arch. Vladimíra Fusková; zpracovatelem vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. (prosinec 2014) je RNDr. Jaroslav Skořepa, CSc. (osvědčení odborné způsobilosti o posuzování vlivů dle zákona č. 100/2001 Sb. č.j. 2104/324OPV/93, prodlouženo č.j. 39125/ENV/06, prodlouženo č.j. 45651/ENV/11); zpracovatelem vyhodnocení dle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny (květen 2014) je RNDr. Marek Banaš (autorizovaná osoba pro posouzení dle § 45i z. č. 114/1992 Sb., č.j. 57148/ENV/09). 

Upozornění:
Tímto stanoviskem není dotčena povinnost, v rámci řízení následujících po schválení územního plánu, jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona.
Poučení:
Toto stanovisko není rozhodnutím ve smyslu správního řádu a nelze se proti němu odvolat.

Ing. Milan Machač 
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství

po dobu nepřítomnosti zastoupen 
Ing. Danou Kučovou
oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství