Váš dopis zn.:	MMFM 146992/2015	Magistrát města Frýdku-Místku
Odbor územního rozvoje a stavebního řádu
Radniční 1148
738 22 Frýdek-Místek	
Ze dne:	2015-12-02		
Čj:	MSK 149774/2015		
Sp. zn.:	ŽPZ/30993/2015/Ham		
	208.1 V10		
Vyřizuje:	Ing. Táňa Hamplová		
Telefon:	595 622 714		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	posta@msk.cz	
Datum:	2015-12-14	
STANOVISKO

z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů k vyhodnocení vlivů na životní prostředí návrhu územního plánu Dobrá

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen „krajský úřad“), jako příslušný úřad ve smyslu § 22 písm. e) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí             
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů a v souladu s dle § 50 odst. 5 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování  a stavebním řádu (stavební zákona), ve znění pozdějších předpisů, 
vydává,
k návrhu  územního plánu (ÚP) Dobrá, jehož součástí je tzv. „SEA vyhodnocení“ - vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále zákon č. 100/2001 Sb.),

souhlasné stanovisko
za dodržení následující podmínky:

•	respektovat navazující stanovisko krajského úřadu, orgánu ochrany zemědělského půdního fondu, 
č. j. MSK 103377/2015 ze dne 12. 11. 2015, které nahrazuje bod 7/ koordinovaného stanoviska krajského úřadu č. j. MSK 26243/2015 ze dne 16. 4. 2015, a které se vztahuje k lokalitám ozn. Z1, Z2, Z5, Z6, Z7, Z14, Z15, Z17, Z18, Z19, Z23, Z24, Z25, Z33, Z35, Z36, Z38, Z46, Z48, Z54, Z55, Z57, Z58, Z65, Z70, Z77, Z80, Z81, Z87, Z89;

Odůvodnění:
Krajský úřad obdržel dne 20. 2. 2015 oznámení o společném jednání o návrhu územního plánu  spolu             
s výzvou k uplatnění stanoviska k návrhu předmětného územního plánu, jehož součástí je vyhodnocení vlivů  na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. Předkladatelem je Magistrát města Frýdku-Místku.
Společné jednání o návrhu územně plánovací dokumentace, včetně vyhodnocení vlivů na životní prostředí, 
se konalo dne 17. 3. 2015 na Magistrátu města Frýdku-Místku. Dne 16. 4. 2015 vydal krajský úřad k návrhu ÚP Dobrá koordinované stanovisko č.j. MSK 26243/2015. 
Dne 2. 12. 2015 obdržel krajský úřad v souladu s § 50 odst. 5 stavebního zákona žádost o stanovisko k návrhu ÚP Dobrá dle § 10g zákona č. 100/2001 Sb., spolu s podklady pro vydání tohoto stanoviska (stanoviska         
a připomínky uplatněné v rámci společného jednání).  
Krajský úřad vydal stanovisko k vyhodnocení vlivů na životní prostředí územně plánovací dokumentace na základě návrhu řešení územně plánovací dokumentace, vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona         
č. 100/2001 Sb. a stanovisek a vyjádření uplatněných v rámci projednání návrhu ÚP Dobrá. 
Krajský úřad konstatuje, že SEA vyhodnocení bylo provedeno v souladu se zákonem a zpracováno přiměřeně 
v rozsahu přílohy k zákonu č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.  Opatření k jednotlivým plochám, uvedené v kapitole 8 SEA vyhodnocení (převážně typu respektovat ochranná a bezpečnostní pásma 
či záplavová území), vyplývají z právních předpisů, nejsou proto do tohoto stanoviska zapracována. Tato opatření jsou nicméně zapracována v části III. Návrhu ÚP Dobrá - VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ.
V rámci společného jednání o návrhu ÚP Dobrá byla podána stanoviska a připomínky, která byla souhlasná, některá obsahovala podmínky. V rámci společného jednání bylo dále vydáno nesouhlasné stanovisko krajského úřadu, ve kterém zdejší orgán ochrany zemědělského půdního fondu vyslovil nesouhlas s návrhem ÚP Dobrá  (bod 7/ stanoviska č. j. MSK 26243/2015 ze dne 16. 4. 2015). Následně krajský úřad vydal navazující stanovisko č. j. MSK 103377/2015 ze dne 12. 11. 2015. Požadavky uvedené v tomto stanovisku dotčeného orgánu musí být do ÚP zapracovány (viz podmínka tohoto stanoviska SEA viz výše).   
K podmínkám uplatněným ve stanoviscích dotčených orgánů krajský úřad upozorňuje, že zastupitelstvo obce je při schvalování vázáno stanovisky dotčených orgánů, případně výsledkem řešení rozporů (§ 51 odst. 2 stavebního zákona). 
Na základě stanoviska příslušného orgánu ochrany přírody (MSK 118012/2013 ze dne 29. 8. 2013), kterým 
je v tomto případě krajský úřad, posuzovaný územní plán nebude mít významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí.
Zpracovatelem územně plánovací dokumentace je Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o. (září 2014); zpracovatelem vyhodnocení vlivů na životní prostředí dle zákona č. 100/2001 Sb. (prosinec 2014) je 
RNDr. Jaroslav Skořepa, CSc. (Osvědčení odborné způsobilosti o posuzování vlivů dle zákona č. 100/2001Sb., 
č. j. 2104/324OPV/93, prodlouženo rozhodnutím č. j. 45651/ENV/11); 
Upozornění:
Tímto stanoviskem není dotčena povinnost, v rámci řízení následujících po schválení územního plánu, jednotlivé záměry posoudit v rámci procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí (EIA) dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, pokud tyto záměry budou naplňovat některá z ustanovení § 4 uvedeného zákona.

Poučení:
Toto stanovisko není rozhodnutím ve smyslu správního řádu a nelze se proti němu odvolat.

Ing. Dana Kučová
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství