Váš dopis zn.:	SMO/37329/10/ÚHA/Pot	Magistrát města Ostravy
Odbor Útvar hlavního architekta
Prokešovo nám. 8
729 30 Ostrava	
Ze dne:	2010-02-15		
Čj:	MSK  27874/2010		
Sp. zn.:	ŽPZ/8190/2010/Ham		
	202 V5		
Vyřizuje:	Ing. Táňa Hamplová		
Telefon:	595 622 714		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	tana.hamplova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2010-03-02	

Posouzení změny č. 2009/03 územního plánu města Ostravy z hlediska působnosti zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí (§ 10i odst. 3)

Krajský úřad Moravskoslezského kraje, jako dotčený orgán (dále jen „krajský úřad“), obdržel dne 21.7.2009 návrh zadání změny č. 2009/03 územního plánu (ÚP) města Ostravy a dne 5.8.2009 k němu pod                 č.j. MSK 127474/2009 vydal koordinované stanovisko. V rámci koordinovaného stanoviska k návrhu zadání změny č. 2009/03 ÚP města Ostravy krajský úřad z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů         na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů konstatoval, že změnu ÚP je nutno posoudit  podle  § 10i tohoto zákona z důvodu návrhu ploch, jejichž funkční využití stanoví rámec pro realizaci záměrů podléhajících posouzení vlivů na životní prostředí. Jednalo se o v návrhu zadání označené plochy č. 3, 7, 8, 11, 17, 18, 19 a 20. 

Dne 15.2.2010 byl krajský úřad požádán pořizovatelem změny č. 2009/03 ÚP města Ostravy - Magistrátem města Ostravy, o znovuposouzení této změny ÚP a o stanovisko, zda je nutno změnu ÚP posoudit dle zákona      o posuzování vlivů na životní prostředí. Spolu s žádostí byl předložen návrh změny č. 2009/03 ÚP města Ostravy. V průběhu zpracování návrhu došlo k úpravě oproti zadání změny ve smyslu, že byly vyřazeny lokality č. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16, 17, 18, 19 a 20. V návrhu tedy zůstaly navrženy tyto požadavky           na změnu funkčního využití: č. 5 – změna z „Občanská vybavenost“ na „Bydlení hromadné“, č. 10 - „Lesy“         a „Sportovní areály“ na „Bydlení individuální“ a funkční plocha „Sportovní areály“ na „Lesy“, č. 12 - nedochází    ke změně funkčních ploch, doplňuje do území veřejně prospěšné opatření „Protipovodňová ochranná hráz“       a č. 15 - „Zemědělská půda ostatní“ na „Bydlení individuální“. 
Z výše uvedeného vyplývá, že z původního návrhu zadání byla vypuštěna většina požadavků, které stanovují rámec pro posouzení vlivů na životní prostředí, a všechny plochy, které krajský úřad ve svém stanovisku označil za nejproblematičtější z hlediska vlivu na životní prostředí. 

Vzhledem k úpravě návrhu ve smyslu vypuštění výše zmíněných ploch krajský úřad konstatuje, že z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, v souladu s § 10i odst. 3 tohoto zákona, není nezbytné a účelné komplexně posuzovat změnu č. 2009/03 územního plán města Ostravy, podle § 10i zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 

Současně krajský úřad upozorňuje, že tímto stanoviskem není dotčena povinnost investora – oznamovatele záměru postupovat ve smyslu ustanovení § 6 a následujících tohoto zákona, upravujících posuzování vlivů záměrů na životní prostředí, pokud budou tyto záměry naplňovat ustanovení § 4 zákona o posuzování vlivů      na životní prostředí. Posouzení vlivů záměru na životní prostředí je pak jedním z podkladů v následných řízeních            dle zvláštních právních předpisů. 

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství