Váš dopis zn.:	OVÚP/12988-11/2184-2011/pjal	Městský úřad Frenštát pod Radhoštěm
Odbor výstavby a územního plánování
nám. Míru 1
744 01 Frenštát pod Radhoštěm	
Ze dne:	2011-06-06		
Čj:	MSK 100127/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/25922/2011/Ham		
	202 V5		
Vyřizuje:	Ing. Táňa Hamplová		
Telefon:	595 622 714		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	tana.hamplova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-06-15	

Přehodnocení stanoviska k návrhu zadání změny č. 2 územního plánu (ÚP) Trojanovice z hlediska zákona č. 100/2001 Sb. a § 45i odst. 1 zákona          č. 114/1992 Sb.
Krajský úřad  Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále „krajský úřad“), jako dotčený orgán dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů,  a v návaznosti na  platné právní úpravy na úseku ochrany životního prostředí, k žádosti o přehodnocení stanoviska k návrhu zadání změny č. 2 ÚP Trojanovice z hlediska vlivů na životní prostředí konstatuje následující.
Krajský úřad vydal dne 4.9.2009 koordinované stanovisko k návrhu zadání změny č. 2 ÚP Trojanovice (pod  č.j.:  MSK 137852/2009), ze kterého vyplývá, že předmětnou změnu územního plánu je nutno posoudit dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů ("zákon              č. 100/2001 Sb.") z důvodu navrhovaných ploch, jejichž funkční využití stanoví rámec pro realizaci některých záměrů podléhajících posouzení vlivů na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb. a zejména proto, že se nacházejí na území CHKO Beskydy, Ptačí oblasti a EVL Beskydy. Jednalo se plochu pro stavbu tenisového kurtu (ZM 2/1), plochu   pro akumulační vodní nádrž pro zasněžování (ZM 2/2), plochu prodloužení velké sjezdovky (ZM 2/3), plochu k umístění letní bobové dráhy (ZM 2/4) a prodloužení a rozšíření běžecké tratě (ZM 2/5).
Dne 6.6.2011 obdržel krajský úřad žádost o přehodnocení stanoviska z hlediska nutnosti zpracování vyhodnocení vlivů na životní prostředí (SEA), podle § 10i zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Součástí žádosti je úprava požadavků změny územního plánu ve smyslu vypuštění některých navržených ploch (ZM 2/2, 2/3, 2/4, 2/5), zařazení nového požadavku návrhu na úpravu ÚSES, dále grafické podklady a stanovisko příslušného orgánu ochrany přírody, kterým je Agentura ochrany přírody             a krajiny ČR, Správa CHKO Beskydy (č.j.: 4879/BE/2009 z 30.9.2009).  
Krajský úřad, příslušný podle § 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny,         ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o ochraně přírody a krajiny“), posoudil ve své územní působnosti (území mimo CHKO Beskydy) změnu č. 2 ÚP Trojanovice a ve smyslu ustanovení § 45i odst. 1 zákona              o ochraně přírody a krajiny dospěl k závěru, že  změna ÚP nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit stanovených nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů, nebo ptačích oblastí. Na území v působnosti krajského úřadu se navrhuje úprava lokálního biokoridoru, která bude provedena v území, které se nachází mimo evropsky významnou lokalitu Beskydy a Ptačí oblast Beskydy. Vzhledem k povaze záměru nebudou tyto lokality přímo ani dálkově dotčeny.
Krajský úřad po prostudování této žádosti  a v souladu s kritérii uvedenými v příloze č. 8 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí souhlasí s upuštěním od zpracování vyhodnocení vlivů na životní prostředí (SEA) dle  § 10i tohoto zákona. 
Odůvodnění:
Z předložené žádosti vyplývá, že z původně projednávaného návrhu zadání změny č. 2 ÚP Trojanovice byly vypuštěny tyto požadavky: ZM 2/2 - plocha pro akumulační vodní nádrž pro zasněžování, ZM 2/3 - plocha pro prodloužení velké sjezdovky, ZM 2/4 - plocha k umístění letní bobové dráhy, ZM 2/5 - prodloužení a rozšíření běžecké trati a rozšíření stadionu, nová trať pod stadionem a trať pro rozjíždění. Předmětem změny č. 2 zůstává plocha ZM 2/1 - plocha pro výstavbu tenisového kurtu na části parcely číslo 2370/7 v k.ú. Trojanovice (na území CHKO Beskydy) a dále byl do změny zařazen požadavek dotčeného orgánu na úpravu územního systému ekologické stability (mimo území CHKO Beskydy) v lokalitě mezi kostelním lesem a restaurací Balita tak, aby korespondovala s aktualizovanou plochou vymezenou v nově projednávaném ÚP Frenštát pod Radhoštěm. 
Příslušný orgán ochrany přírody (krajský úřad) změnu č. 2 ÚP Trojanovice posoudil z hlediska § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb. a ve své územní působnosti, tj. v případě úpravy ÚSES vyloučil vliv na příznivý stav předmětu ochrany a celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí (viz výše). 
Dále bylo pořizovatelem územního plánu předloženo stanovisko orgánu ochrany přírody příslušného na území CHKO, kterým je Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Správa CHKO Beskdy k návrhu zadání změny č. 2 územního plánu Trojanovice, z hlediska vlivu na evropsky významné lokality a ptačí oblasti (č.j.: 4879/BE/2009 z 30.9.2009), ze kterého vyplývá, že jmenovaný orgán ochrany přírody ve své územní působnosti (tj. ke změně 2/1 - tenisový kurt) vyloučil významný vliv na tyto lokality. 
Krajský úřad souhlasí s upuštěním od zpracování SEA ke změně č. 2 ÚP Trojanovice, neboť z výše uvedených skutečností vyplývá, že jednotlivé požadavky na změnu ÚP jsou navrženy v rozsahu, který nepředpokládá negativní kumulativní vliv jednotlivých funkčních využití území ve smyslu zákona č. 100/2001 Sb. a významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí byl orgány ochrany přírody vyloučen. Není tedy nezbytné a účelné komplexně posuzovat změnu č. 2 územního plánu Trojanovice podle § 10i zákona č. 100/2001 Sb. 
Současně krajský úřad upozorňuje, že tímto stanoviskem není dotčena povinnost případného posouzení záměrů, jež jsou předmětem změny č. 2 územního plánu Trojanovice, v režimu posuzování vlivů záměru na životní prostředí podle zákona č. 100/2001 Sb. (EIA), pokud tyto záměry budou naplňovat ustanovení § 4 tohoto zákona. Posouzení vlivů záměru na životní prostředí je pak jedním z podkladů v následných řízeních dle zvláštních právních předpisů.
Koordinované stanovisko k návrhu zadání změny č. 2 územního plánu Trojanovice (ze dne 4.9.2009 pod       č.j.: MSK 137852/2009) se v ostatních bodech nemění a zůstává nadále v platnosti.

Ing. Milan Machač                                                                                                                                                          vedoucí  oddělení 
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství